紅富士151327473
美國不發動戰爭，軍火商就不能受益，軍火商不滿意，哪個總統也當不上，做不長。所以歷屆美國總統當政後都要發動幾場戰爭，滿足軍火商的需求，兌現競選承諾。
手機用戶張和新
一位美國人感到美國有錢打仗，卻沒有錢讓老百姓看病，這是典型的不顧人權啊！美國政客就是不把老百姓享受的利益放在心上，而是把世界戰爭過分的放在第一位，哪裡有戰事，哪裡就有美國的身影，美國的這個本性，還被粉飾得是為了維護那個地區的和平，實際上則是為了他們的利益至上，做的戰略規劃，比如美國干涉中東事務的做法，就是為了石油資源，採取的行動，賴在那裡不走，不惜一切代價，都要破壞伊朗的石油出口。美國是一個自私的國家，他們以為美軍到哪裡駐軍都是應所在國邀請而來，都是騙人的鬼話，韓國人的滿意，就是最好的證明，美國在哪裡駐軍，都要索取高額保護費，正是美國的不合理收費，才能夠激起這些國家的抗議。為了遏制中國崛起，美國製定出印太戰略，航母、軍艦、軍機都來過中國南海，這是想得到利益，才這樣攪亂南海，目的就是想在這個地區得到利益。每一年他們都要花費五六萬億美元‘’管閒事‘’，美國臉皮太厚，這世界只要有中國、俄羅斯在，美國的陰謀詭計就不會得逞。
6353902879
美國發動戰爭花費五.六萬億美元，這只是表面上的數子，實質上美國獲得的更多，不然美國也不會不停的打仗，世界那有這麼傻的人，明知道虧本的生意，還要沒完沒了做下去。沒有戰爭就沒有美國的今天，美國建國二百四十多年的歷史，從來就沒有停止過戰爭，而且越打越強大，這說明了什麼問題？戰爭對美國來說是有利可圖的。
無所謂213478592
花費的五六萬億基本都賺到了軍工集團手裡，除此之外，還有許多承包商，個人，僱傭兵也在戰區大肆收刮，伊拉克包括石油、黃金、國庫、文物等等幾乎進了政府官員代表的各方勢力手中，收益絕對大於支出，只不過表面上政府和民眾沒有任何收益罷了
宸歌
美國國內有很大一幫軍火製造商，誰當總統軍火商們就出錢支持，上臺後總統不發動戰爭，軍火商們不喝西北風嗎？
天佑大漢
美國為了實現全球霸權，歇斯底里，無所不用其極，根本不計後果，不擇手段，那有功夫算經濟賬！況且，它雖然付出了巨大的經濟代價，但同時從全球霸權中掠奪來的會更多。美國不是傻子，單純從經濟上來說，他們一定得到的比失去的多。
冀城金山鷹
值得，這錢花的，保住了美國武林盟主的地位，保住了美國石油霸權，保住了美國武器暢銷全球大部分國家，藉此，有力的推動了美國科技的發展！
小樓聽雨71514
對美國而言是值得的，它通過戰爭掠奪了遠超投入的費用。不過，這部分財富只屬於美國軍工，石油公司，銀行等企業和財閥，與美國老百姓關係也有一些，但不大。
666雲捲雲舒666
二戰時，如果美國袖手旁觀，不參與戰爭。可想而知，世界被魔鬼掌控，定會是人間地獄。
玉柱64
打勝還Ⅰ好敗了的活就那得不償失，為石油資源，強盜行為！
