阮小虎
西班牙高概念、高口碑電影於19年上映2020年獲得第34屆西班牙電影戈雅獎最佳特效獎。《飢餓站臺》。
一個不太遙遠的“反烏托邦”公民自願將自己監禁起來,並承諾釋放後將增加社會流動性,但由於被囚禁,他變得如此激進,以至於不惜一切代價乘坐一張單程票上的魔鬼送菜升降機來保護“意大利奶油布丁”。要理解這條軌跡,我們需要了解他的監獄:監獄坑——一個“圓形監獄”的令人興奮的排列方式 ,成百上千的平臺被垂直堆疊起來,從中間被掏空。每天,一個裝飾著奢華盛宴的平臺從塔頂向下延伸。它會在每一層停留幾分鐘,讓靠近頂層的人吃得飽飽的,而位於底層的人則在為吃剩的食物而戰——如果還有剩餘的話。隨著對這種囚禁本質的噩夢般的細微差別的進一步顯現,這個平臺穩步地展示了自己作為對電影中科幻監獄神殿的最顯著貢獻之一,以及一個深刻的寓言,演示……
下面就一起來看看吧：
1:下層的人為什麼從來都不會想著跟著站臺下去之後再回到0層看一下呢？只有男主角最後決定發起抗議的時候才有這種想法，然而下去有可能被殺，但是換到下層的第一天就決定發起抗議，應該就沒有容易死掉。
2:這個一個月能到下層好幾次的女人，她是怎麼做到的？假設她到了最底層給孩子送食物，站臺最後從底層上升時候的速度能否讓女人最終安全到達0層？根據電影來看，是可以的，因為女人一直都這樣做，但是即使是這樣，整部電影由始至終，除了最後的小女孩，都只有一女人搭乘站臺來回好多次，但依然什麼都沒改變。
3:第二次和男主同一層的女人說那個一直尋找孩子的女人才進來10個月，那底層的小女孩到底是不是她的孩子呢？如果不是的話她到底在找什麼或者做什麼？
大家有什麼好的看法呢？歡迎評論留言。
以上內容源至網絡，如有侵權請告知刪除。
小諾觀影
你好，我是鐵蛋，很高興回答這個問題。《飢餓站臺》是一部科幻恐怖題材的電影。講的是男主自願將自己關閉在圓形高桶監獄裡面，憑著自己堅定的信念，坐著豪華餐檯下降到最底層，從而逃出來故事。這部電影的取材十分新穎，在封閉圓形高層監獄裡，食物從第一層被完整的放下，一直到333層，最真實的展現了人性。但這其中有很多地方值得推敲。
1瘋狂的男老頭，到底是否存在？電影一開始，男主就和瘋老頭在同一層，之後被瘋老頭綁在床上，當成蝸牛大餐，瘋女人又幫男主把瘋老頭幹掉。在之後的生存遊戲中，老瘋老頭來無影去無蹤，簡直是神一般存在，在結尾處，有把男主接出來。
2小女孩的存在和年齡不符。女管理員講監獄內完全不可能有十六歲以下的人。假如真是瘋女人的孩子，瘋女人才來兩個月，孩子不可能那麼大。
3瘋女人找不到孩子？片中瘋女人每月一次乘餐檯上下自如。她能活著證明她很強，卻始終找不到底層的孩子。
4小女孩如何生存？小女孩在最底層，沒有吃喝，身上衣服乾淨，不合常理。
這部影片其中有很多疑點，情節也比較單一，但絲毫不影響觀眾對這種情節設定稱讚。
男主在很多時候都面臨能否存活的難題，許多困難是讓你必須放棄尊嚴，道德倫理。最終男主抱著一絲希望，逃離吃人魔坑。這也提示我們永遠不要放棄自我，終會戰勝困難！謝謝觀看，歡迎提出寶貴意見。
鐵蛋看電影
1、為什麼下層的人從來都不回想著跟著站臺下去之後再回到0層看一下呢？只有男主最後決定發起抗議的時候才有這個舉動，雖然下去有可能被殺，但是換到下層的第一天就開始發起抗議，應該沒有那麼容易死掉吧？
2、那個每次都會從上層下來找孩子的女人，又是怎麼做到一個月下來好幾次的呢？假設她到了最底層給孩子送食物，站臺最後從底層上升時候的速度能否讓女人（最後的孩子也是）最終安全到達0層？根據電影來看，是可以的，因為女人一直都這樣做，但是即使是這樣，整部電影由始至終，除了最後的小女孩，都只有一女人一個人搭乘站臺來回好多次，但依然什麼都沒改變。
3、第二次和男主同一層的女人說那個一直尋找孩子的女人才進來10個月，那底層的小女孩到底是不是她的孩子呢？如果不是的話她到底在找什麼或者做什麼？
逆光之處都是曙光
我不知道大家是否注意到一個細節 那就是電影中這個亞洲女孩和最後的小女孩長相差不多 而且333層的屋子乾淨的令人恐懼並且存儲食物不會製冷和制熱 其實這就是男主臆想的證據
雖然有傳言大亞洲女孩有個孩子 但管理員否決了這個傳言 告訴男主其實大亞洲女孩才來十個月不可能在監獄中產崽而且監獄中不可能有未成年到這裡 再加之管理員親自審核的大亞洲女孩進來監獄就更不可能無視一個孩子進來 所以證明不可能真的有一個小亞洲女孩在監獄裡
除此以外大家是否還注意一個細節男主在和管理員見面之前夢中和大亞洲女孩親熱 就證明了男主對大亞洲女孩有好感 所以愛屋及烏也幻想個小亞洲女孩是成立的
可是為什麼大亞洲女孩要不斷的向下 他既然沒有像傳言中的是一個孩子的母親在不斷瘋狂的在整個監獄裡找孩子 那他到底要幹什麼
其實我認為大亞洲女孩也像堂吉柯德一樣在努力的尋找著在這個監獄的希望 正如那個傳言一樣 他在尋找自己的孩子 但是經過前面的推理可以看出整個劇中沒有孩子 所以可以考慮是否這個孩子被導演隱喻了 其實我認為大亞洲女孩所尋找的就是男主所盼望的希望 而這正與結尾中男主將布丁幻想成小女孩相呼應 小女孩代表著希望而亞洲女孩不斷的追逐希望 而這也便解釋通了亞洲女孩救男主的動機 她和男主是一類人都希望憑藉自己的力量改變監獄的殘酷的現實
最後一個細節是最令人悲哀的
大家肯定在劇中看到0層的廚師長端著布丁呵斥著四周的服務員並找出一根頭髮和周圍的服務員做對比 可能他認為 是因為布丁不夠好吃才被監獄裡費勁千辛萬苦的男主送上來的吧
K先生影視
您好，我是“優質影視分享vlog”，很高興能回答您的問題
本片是十分值得推敲，我覺得本片想要表達的是體制與人性的關係。
一、管理者制定規則。
電影中間有個片段，男主抽著煙參加面試，希望自己被錄取，目的是通過這個"垂直管理中心"進行6個月的自我約束，達到"戒菸"和"取得證書"兩個目的。從這個片段可以推測:建立這所監獄的最初目的，是為了通過一定的規則和約束，達到增加被禁者自我約束力，以及激發被禁者"自發性團結"的目的。（自發性團結:假如每個人只吃一人份的食物，那麼最後一層也仍有食物，大家只要都自覺性的遵守這個團結定律，這樣不論怎麼變換樓層，也不會有人餓死)可以說，建立這個"垂直管理中心"的初衷是好的，既人性化（為每個人都做一道他喜歡的菜)，又確保服務質效（每天都有廚師長檢查菜品質量。隱喻現在很多制度的確立，出發點似乎都是好的。
二、在人性面前，毫無規則和秩序可言。
當單純的男主進入監獄以後，他終於承認，理論上具有可行性的規則秩序，在赤裸裸的人性面前，真的不堪一擊（1.男主和癌症女試圖通過制定定人定量的規則，達到群體利益最大化以失敗告終:2.男主和黑人信徒以武力的方式強行按量分發食物，雖具有可行性，但無法形成制度。)
三、體制既已形成，體制內的發聲很難被規則制定者重視。
影片中，第一個發聲的應該是那個找孩子的亞洲女人，與其說她在找孩子，不如說她想通過這種怪異的舉動，來尋找改變這裡現狀的希望。第二個發聲的就是男主，在智者的提醒下，男主發現憑藉個人力量無法改變這裡的現狀，所以想要通過一些方法引起規則制定者的重視，或許還能有希望改變這裡的慘況，所以他和黑人信徒費盡周折將一份意大利蛋糕完整的送回第0層（影片有個細節，在333層的那個小女孩衣衫整潔，顯得跟這個監獄格格不入，可以推測這是男主的幻想，也可以說他將意大利蛋糕送回0層的時候，臆想著把亞洲女人的希望一同送回了第0層)。
可惜，辛辛苦苦送上去的意大利蛋糕，並沒有起到引起規則制定者重視的效果。僅僅是被廚師長取到，以為裡面有頭髮，監獄裡的人不愛吃給送上來了，廚師長並不知道體制裡到底發生了什麼，作為一名服務人員，他想到的就只有自己的服務是不是出了差錯，他絕不會質疑，是不是他所服務的制度存在問題。（PS: 影片中有個片段,就是廚師長從0層取出被送回的意大利蛋糕，揣摩一會後去尋找是誰把頭髮掉進裡面，最後把那個員工訓斥了一頓)
總結:統治者制定了規則，這些理論上可行的規則卻存在太多詬病，真正深受其害的人想要發聲，可最終卻沉默大海。
以上就是我的觀點，希望您能滿意。
