東震木
楊元慶不配談社會責任。只有華為領軍人物任正非，知行合一，把追求企業經濟利益與履行社會責任做到高度一致。
當一個企業，從政府、國內企事業單位及愛國消費者的採購中，賺獲了那麼巨大經濟利益，不是拿賺取的錢投入到推動國家科技進步的核心技術研發，不是致力於回報國內消費者的產品品質提高，而是把企業總部遷移到美國，把從國內消費者身上賺的錢用來補貼美國消費者，甚至在美國勞軍，這是在對誰履行義不容辭的社會責任？
任正非掌舵的華為，追求技術卓越，努力給消費者和用戶最完美的消費體驗，集中人力財力，艱苦攻關，搞領先世界的核心科技研發，做造福於全世界的最偉大公司，成為中國人民的驕傲，其遠大抱負、胸襟格局，讓那些口頭上大講社會責任，實際上欲豁難填、貪婪成性的企業家，顯得那麼宵小猥瑣、面目可憎。
近些年，不乏一些重量級企業家，傲慢自大，無限膨脹，私慾熏天，儼然以企業家宗師、領袖自居，最終被廣大百姓所唾棄。更多的是一些企業家，一味追求經濟利益，無視社會責任，崇洋媚外，盲目樂觀的信任西方國家鼓吹的產業鏈理論，不思進取，不搞研發，不掌握核心技術，醉心於產品總體組裝，最終被西方國家卡脖子，這能是義不容辭的履行社會責任？
還有一些企業家，特別是國有企業高層領導人，忘記初衷，以本企業本系統利益為重，不是利用所掌握的國家資產去做該做的業務，而是拿政府投資參與房地產開發，參與炒股炒房炒基金，更嚴重的是在個人利益面前，出賣國有企業和國家利益，成為腐蝕國有經濟支柱的可恥蛀蟲。
企業和企業家的社會責任，不是談出來的，是切切實實做出來的，廣大群眾的眼睛是雪亮的，不會被一些虛偽的企業家的豪言壯語所矇騙。誰在履行社會責任，人在做，天在看。
太陽昇Sun
孟子曰，窮則獨善其身，達則兼濟天下！責任在中國人心中份量很重！何況兼濟天下不僅是我們的責任，也是我們實現自身價值的主要途徑！
個人如此，企業更是如此！因為企業的利潤來源於社會，企業的力量也要比個人要強大的多！
聯想作為我國早期的科技企業，得益於國家的重點扶持，成為世界前三的pc製造商，在國內幾乎壟斷了所有的政府採購訂單，獲取了鉅額利潤，大眾百姓也一度把聯想當成民族品牌而給予最大的支持和包容，這一切是聯想壯大和發展的主要原因！
從聯想去年發佈的財報來看，聯想重回全球pc銷量的榜首，營收和利潤也有大幅度增長在當前非常時期，國家陷入危難的時候，作為聯想董事長的楊元慶竟然在強調企業要獲取利潤，把企業追逐利潤放在比履行社會責任感更重要的地位，這殊不可取！
聯想有能力也有義務大力去履行社會責任，在當前的防疫鬥爭中應該發揮更多的作用，作出更大的貢獻，而不是在華為阿里全力以赴之時，滿心打著自己的小算盤，聯想個別高管的天價年薪可是超過華為和阿里的！
點擊未來
看了這個小丑說的話真的是讓人大吃一驚！這樣冠冕堂皇的話能從這樣的人嘴裡說出來真的不知道他是怎麼想的。能不能糾正一下，應不應該是企業要在民族氣節，社會責任的大前提下去爭取最大的利益化。一個沒社會責任感，沒有民族責任感的企業真的看不出來他會有多大的前途多大的發展。你創造了國內第一的歪理邪說就是科技無國界！如果按你的話請向美國佬請示一下讓他把他們的高科技高軍事技能都拿出來讓我們一起分享唄！從你的嘴裡說出社會責任，就你們能去炒房地產的一個舉動足以讓我們看到了你的虛偽和裝腔作勢了。
寧靜143395746
非常贊同楊總看法，只有企業先活下去，才能為社會做更大的貢獻，首先企業有很多員工，一個原因一個家庭，千千萬萬個家庭，及時發薪水給員工，同時交稅給國家，這對解決就業，維護社會穩定，起到非常大的作用，這是企業對社會的責任，企業盈利了，才有餘力考慮其他社會責任，企業不考慮利益，就不叫企業了。
蕭曉浩
從做局華為開始，楊元慶早已經不是一個正常的男人，更不可能成為一個正直的人！
聯想在他手上也沒有太大出息，還是繼續做他的二道販子，這樣的人對於自己企業都沒有太多責任心，就更不用指望他對社會有多少責任感！
笑臉包公1
我覺得並沒有問題呀。不能因為他是聯想的，就帶有色眼鏡看待吧。
企業本就是創造經濟價值的，如果不能創造足夠的經濟價值，沒有足夠多的利潤，在談其他的什麼社會責任都是扯淡，活下去才是最重要的。連自己和員工都養不活了，就不可能再考慮其他問題了，這是一個很正常的思維。
當然了，這並不偉大，不是所有人和企業都要有一個偉大的形象。管好自己，在關鍵時刻不給別人和社會添麻煩，這才是更加值得肯定和推廣的。
不知道為什麼一看到犧牲，偉大，光榮就莫名的嗨起來了，平淡才能長久。
不可思議題
針對楊XX這段話分二種場合去評判：日常正常狀態、與非常時期。如果一個企業在日常正常狀態以企業利益最大化不用非議，肯定正確，但是在非常時期還以企業利潤最大化為目的，那不是對錯問題？是道德問題。如果這種說法成立，一個年輕人沒必要跳進河裡去救老人了？一個警察沒必要為一名百姓而去犧牲自己寶貴生命了？這些支助的單位與個人難道還會獲得利潤、而利潤又是最大化嗎？…等等，太多事例說明了這一點！
百特CAN
企業社會責任是義不容辭的！沒錯。你拿什麼來保證對社會負的責任？前提條件是企業必須要長久的生存下來，才能不斷為國家納稅，養活員工。那企業必須要利潤最大化，才能在競爭中立於不敗之地，才能長久地生存下來。否則如何為社會負責任？企業家生活除了吃住穿生活比普通人奢侈點，餘下財富生不帶來 死不帶去。可是企業家付出的努力代價汗水和壓力比常人多得多，對社會的貢獻也大的多！常人們真的別仇富了！！
位卑亦憂國
如果把這個作為逃避社會責任的擋箭牌，那是無恥。這關係到一個度的問題，公司初創，自顧不暇，沒有能力盡社會責任另當別論。有多大力盡多大的責任，力量越大責任越大。誠然公司作為經營實體，首先需要考慮的是自己的生存，但聯想是內憂外困生存不下去了嗎?看看總裁的薪酬就知道，這真TM扯淡。你享受了這個社會給你帶來的利潤，就應該反哺社會，否則社會都亂了，還有公司的生存之地嗎？當然，聯想是美國企業，大不了回美國。但生你養你的中國人民呢?大把錢反哺美國的時候想過你的父老鄉親嗎?你如果不想和中國人當同胞早說，不想做的事情總有千般理由萬般藉口，想做，一個理由就夠了－－你愛你的祖國和人民嗎？
神采奕奕37296324
場元慶此觀點讓我大跌眼鏡！國家改革開放幾十年，為的是發展，企業是為國發展而戰的，你認為呢？改革所有制反改出毛病了，讓你成私企只為私利而不負社會責任了，這不向美帝學的嗎？我利益優先！哈，咋越發展越離譜了！
