庭州行者

雖然我們經常嘲笑印度是“萬國造”，大把的花鈔票從國外購買武器裝備。然而越南連揮霍買軍火的資本都沒有，經濟實力根本不允許發展一支現代化軍隊。而在戰略核力量方面越南是完全空白，工業能力也只停留在輕武器的獨立生產能力上，所以綜合來看印度比越南強太多了。如果我們僅僅從排名上看，印度已經可以勉強排進世界前五，而越南能到20就不錯了。下圖為越南現役的美製M101型105毫米榴彈炮和M114型155毫米榴彈炮，這是上世紀70年代越南統一戰爭期間繳獲南越政權的裝備，是美國二次世界大戰期間師一級制式炮兵，到現在仍然是越南陸軍主戰炮兵裝備，大量年邁的火炮只能靠降低發射次數來保存身管壽命

實際上印度和越南在整體軍事實力的體量上就相差巨大，印度有完整且裝備較為精良的海陸空及戰略導彈部隊，軍隊數量達到114萬，接近越南軍隊總兵力的3倍。下圖為越南空軍裝備的Su-30MKV，算上之前採購的Su-27總數一共只有47架重型戰鬥機。而印度空軍僅Su-30MKI這1個型號的重型戰鬥機就多達230架，未來還將得到36架具備核武器投送能力的法國達索“陣風”戰鬥機。從空中主戰裝備來看，印度除了大量的戰鬥之外還擁有俄製A-50預警機、伊爾-78空中加油機、美製C-17戰略運輸機，具備完整的空中作戰體系。

而海軍方面，印度是除五大常任理事國中唯一擁有核動力攻擊潛艇的國家，擁有1艘航空母艦以及多艘大型盾艦。在航空母艦和潛艇方面印度有多年的使用經驗，雖然在建造上比較吃力，但是在遠洋海上作戰方面基本上對越南處於全面壓制狀態。越南海軍水面艦艇中噸位最大的就是4艘俄製“獵豹”級護衛艦，2300噸，雖然有較強的反艦能力，但是隻有10公里點防空能力，在印度海空一體打擊中承受不了多少時間。雖然越南已經從俄羅斯方面購買了6艘“基洛”級常規潛艇，但由於越南方面之前沒有任何水下作戰經驗，對水下水文方面都是從頭開始摸索，短時間內無法形成戰鬥力。下圖為越南“獵豹”級輕型護衛艦

越南目前唯一還能稱得上的只有陸軍，得益於在上世紀40年代開始到80年代持續的對多國戰爭，所以相比而言越南陸軍要強不少，海空軍作戰幾乎就是空缺。但是我們要知道，越南陸軍雖然當年還算不錯，但是至今也有將近30年沒有再經歷戰爭。而且當年越南贏得對美越南戰爭的勝利是背後中蘇幾乎無休止的支持，蘇聯僅薩姆-2地空導彈就援助超過1萬枚，中國支持越南的輕武器、衛生用品、食品等可以武裝近200個師，大量基層軍官到中國進行培訓。現在的越南除了30年沒有經歷戰爭之外也沒有中蘇那樣背後的政治和後勤支持，當年越南的大部分都累計在叢林戰和游擊戰，沒有像模像樣的大兵團作戰經驗。所以現在的越南陸軍也沒有好到哪去，大量50-60年代的裝備得不到更換，新的T90主戰坦克雖然比現有坦克性能大幅度提高，但整體上對越南陸軍裝備落後並沒有本質上的改變。下圖為越南T-55坦克，是上世紀60年代左右的裝備，雖然經過升級，但是升級幅度非常有限

從打擊範圍來看，遠程公里力量越南只有一部分上世紀80年代生產的蘇制“飛毛腿”彈道導彈，射程在300公里左右，精度500米左右。而且這些導彈大部分時間都處於維護狀態，越南自己也沒有能力生產這種早期近程彈道導彈。而印度方面除了擁有射程2000公里的“布拉莫斯”遠程巡航導彈之外還擁有“烈火”系列彈道導彈，其中“烈火-5”射程達到5500公里，可以覆蓋整個亞洲地區，還具備核彈頭攜帶能力。下圖為越南“飛毛腿”彈道導彈，但是從目前來看越南公佈的照片和視頻中從來沒有同時出現過2輛“飛毛腿”發射車

從未來發展方面來看，印度是世界第5大經濟體，GDP總量達到2.71萬億美元，是越南10倍。如果印度和越南都是從國外購買武器，那麼越南也買不過印度。從工業上看，印度工業雖然也挺渣，但是有能力磕磕絆絆的生產彈道導彈、航空母艦和核潛艇，這代表這個國家是一定的工業實力的。而越南方面，到目前為止只具備輕武器的獨立建造能力，在重武器方面幾乎就是0，就連M101和M114榴彈炮的炮彈也是當年繳獲的存貨。

所以無論在哪方面看印度的軍事實力都高於越南，甚至是遠遠高於越南。越南唯一的地面戰經驗也隨著時間的推移而逐步消散，裝備做不到現代化在未來戰爭中會有極大的劣勢。

雛菊西瓜Peterpan

應該是印度厲害。雖然越南軍隊曾擊退了法軍跟美軍，但是這裡面水分非常大，只是越南人沾沾自喜，尾巴搖上天，最終才引來了滅頂之災。

在我看來越南的軍力絕對被高估了。越南抗美戰爭，越共軍隊傷亡了220萬人，其中陣亡了107萬，美軍傷亡了30多萬人，其中陣亡了5.8萬人。越美傷亡比是7比1，陣亡比是20比1。而且美軍傷亡主要是來自越南遊擊隊自殺性襲擊（美軍大部分都是死於這種情況）。越戰中美軍真正陣亡於戰場的沒有超過8000人，這足以看出越軍與美軍的戰鬥力差了。美國發動了一場錯誤的戰爭導致戰敗，但是並不代表美軍不如越軍。也就是說，沒有某鄰國護著，沒有蘇聯挺著，越南軍隊根本就沒機會可以打贏美國。

其次，越軍在90年代以前的武器是非常精良的。這是得益於蘇聯的無償援助，當時的越南清一色的蘇式裝備。比如在越南戰爭中，越南方面竟然能打下4000多架美軍戰機，這可不是拿竹竿捅下來的，大部分是地空導彈與肩扛導彈等尖端武器乾的，這些都是由蘇聯提供的。反過來看，越南自己沒有任何武器生產能力，沒有蘇聯的無償供貨，這個國家會瞬間掉檔到與非洲各國一樣的戰力水平。

優己

印度整體軍事實力更強，看各個榜單的排名就知道。印度常年第四，而在這張圖裡看不到越南的影子。

但是在廣大中國人眼裡，越南的實力比印度強，這或許就是兩次邊境戰爭給人留下的印象過於深入有關。

在中國人眼裡，越南在戰爭裡給中國造成的傷亡更大，作戰意志更強。

但是，國家的軍事實力也是和綜合國力息息相關，越軍作戰意志再強，也抵不過國家實力的落後。

況且，中國軍人兩次邊境作戰時候，一次趕上自身實力最強的時候，另一次實質上就是“練兵”，印度和越南表現跟分別兩國實際實力不相匹配。

大家還是不必過於小看印度，也不用過於吹捧越軍的戰鬥意志，看問題還是全面點好。

我也不知道za弄了

看兩國的軍事實力對比，其實很簡單，參考一下全球火力網站的排行就知道了。

全球火力網站是目前公認的最權威的軍力排名，因為它不僅參考一個國家的軍事裝備水平，軍隊規模，還參考該國的綜合國力，比如人口、資源；同時還參考該國軍隊的訓練水平和戰鬥經驗等。

按照2019年最新排名，印度排行第四，越南排行23，一目瞭然。

越南的軍力還比不上咱們的臺灣省。

（▲根據全球火力網站公佈的印越軍力對比）

很多人可能有個誤解，越南曾經打敗了美國（其實這是他們自己的意淫而已），所以越南的軍事力量很強。

完全不是這麼回事！

如果按這個邏輯，美國打了二十年的阿富汗戰爭，塔利班也沒有被消滅，現在他們雙方還成為平起平坐的談判對象了，那是不是塔利班的軍事實力和美國差不多？

越南打敗了美軍，原因是多方面的，一個越南得到了同一陣營內的兩個大國的幫助，後勤有保障；一個是美國只投入了小部分的兵力，並不像二戰那樣動員全國的力量；另一個是美國國內的反戰運動限制了戰爭的規模和長度，還沒分勝負美國就撤了，這被越南宣傳成他們打跑了美國。

（▲越戰舊照。實際上，美軍對越南有壓倒性的軍事優勢，只是雙方對於戰爭的意志不同，越南是不計傷亡代價的，而美國則要為國內的選民負責）

和越南自我吹噓不一樣，印度的軍事實力那是實打實的。

雖然印度國內缺乏完整的國防工業體系，所以高尖武器都需要進口，但印度的潛力很大，這點從印度國產的導彈系統和航天實力可以看出來，印度也是世界上少有的幾個可以生產航母的國家。

隨著世界工廠從我國轉移到印度，印度的基礎工業水平將得到迅速的提升，打造像我們這樣完備的軍工體系也只是時間而已。

與此同時，印度人口眾多，可以動員的力量十分強大，而一個國家的動員力量代表著這個國家的戰爭潛力和任性，印度在這方面有得天獨厚的優勢。

（▲技術先進的印度布拉莫斯超音速巡航導彈）

更重要的是，印度同時保持著和俄羅斯以及西方的良好關係，非常有助於與世界軍事強國進行軍事合作，無論是武器裝備還是人員訓練水平，在外國的幫助下都有可能實現跨越式發展。

我們可以將印度視為潛在的對手，因為它有這個實力，至於越南，只要提防小國訛詐就可以了。

總的來說，越南和印度根本不是一個量級上的對手，印度早就把越南甩出幾十條街外了。

（▲印越關係不錯，不過要是打起仗來，越南完全不是對手）

↓歡迎讀者點擊評論，和人間戲共同探討世界熱點問題。

人間戲

對比越南和印度的軍事實力到底誰更加強大一些，要區分什麼時間段。

如果看七八十年代的話，越南的軍事實力無疑要比印度強大。越南和美國打了十年仗，而且此前還和法國打過仗。越南雖然付出了慘重的代價，但是最終打敗了美國人，取得了越戰最後的勝利。當然僅靠越南很難打敗美國，蘇聯和中國援助了大量物資，也幫助越南軍隊訓練。美國退出越南之後，在越南留下大量美式裝備。當時的越南號稱是美蘇兩個超級大國武裝起來的國家，越南自稱是世界第三軍事強國。越南軍隊經過長時間戰爭錘鍊，軍隊戰鬥力和實力也都上了一個檔次。越戰後的越南，隨著實力增長還開始對其他國家發動侵略戰爭，一時間越南號稱是中南半島“小霸主”。

當時的印度雖然也和巴基斯坦打仗，但是印度的軍隊所遇到的對手則和越南的對手沒有辦法比。印度軍人也不像越南軍人那樣長期經歷戰爭力量。由於越南軍隊有大量蘇聯裝備，還有很多美國留下的武器裝備，越南的武器裝備也要比印度軍隊先進。所以當時越南的綜合軍事實力應該強於印度。

當時還沒有進入現代高科技戰爭階段，越南統一之後又不斷窮兵黷武，導致越南失去了經濟發展最佳時間。越南的經濟發展相對比較落後。越南軍隊的不少武器也停留在上個世紀。印度近些年的經濟發展則相對較快，印度GDP總量已經位居世界前十。現在印度的整體軍事實力大大超過了越南。

2018年，印度的整體軍事實力全球排名為第四名，印度軍隊的火力得分為0.1417。印度的火力值僅次於美國、俄羅斯和中國。越南的軍事實力排名在十名開外，從火力值和賬面軍事實力上看，越南的軍事實力和印度不在一個檔次段。

印度擁有核武器，是世界上為數不多的有核國家。2012年，印度擁有大約80-100枚核彈頭。越南到現在為止，還沒有研製出核武器。以越南現在的軍事實力和科技水平，短時間內也不可能研製出核武器。擁有核武器做為後盾的印度軍隊的整體實力，自然會大大提升。越南缺少核武器這樣的戰略性武器，自然沒有底氣和印度抗衡。印度除了擁有核武器之外，還有擁有導彈。越南的導彈技術和印度有著一定差距，難以和印度抗衡。除了導彈與核武器這樣的戰略性武器之外，印度還擁有衛星。越南現在還沒有發射屬於自己的衛星，一旦兩個國家發生衝突的話，印度在衛星上的優勢則會展現出來。

除了這些戰略性武器之外，印度在常規武器方面也要遠遠好於越南。由於印度近些年經濟不錯，印度的購買力GDP也不錯，印度政府的財政收入也非常不錯。印度在軍事上的開支也非常大，印度的軍費開支為506億美元。2019年越南的軍費開支僅為51億美元。印度的軍費開支是越南的十倍，從紙面實力看，印度的軍事實力遠遠大於越南。

由於印度的軍費開支非常大，所以印度可以購買更多先進武器。美國、俄羅斯、歐盟都看中了印度這個“肥羊”，把大量先進武器賣給印度。蘇聯的“蘇式”戰鬥機，美國的“F”系列戰鬥機，歐盟的先進戰機都出現在印度軍隊中。印度不僅購買先進戰機，還購置大量先進坦克，其他單兵武器更不在話下。印度的陸軍和空軍實力都不容小覷。印度還一直有一個海洋大國夢。印度已經擁有了航空母艦，而且印度的國產航母也已經上馬建造。印度其他軍艦也有相當實力。印度的海軍實力現在也不容小覷。

越南這些年的軍事實力提升則相對有限，越南的許多裝備還停留在上個世紀。越南的陸軍、空軍還海軍實力都沒有得到多大提高，越南海陸空三軍實力都比不上印度。

印度已經躋身於世界強國行列，成為有影響力的大國。越南則連一個地區性大國都算不了，越南經濟也是近些年才有起色。就當下來說，越南各方面的實力都要比印度差。

依稀說史

很明顯印度強，而且強的不是一點半點，強太多了！

具體來說：

海軍，印度規模超越南好幾個量級，印度有航空母艦，而且有幾十年航母使用經驗，在這點上比我國都強很多。印度有多艘先進驅逐艦，而越南以小型護衛艦為主。

空軍，印度甩越南好幾條街，印度有數量眾多的蘇制，法制，國產三代半先進戰鬥機，有多架預警機，眾多先進的武裝直升機等等，對於印度而言，越南數量上可以忽略不計。

陸軍，兩國都有規模龐大的陸軍，而且雙方陸軍戰鬥力都不俗，雙方都有豐富的實戰經驗：印度之於歷次印巴戰爭，越南之於越南戰爭，陸軍方面，越南與印度的差距是最小的！但是印度還是佔有絕對優勢，不論是陸軍規模，裝備水平等印度全面佔優。

最重要的，印度是一個大國的體量，越南頂多是一箇中小國家。印度的綜合國力遠超越南，而且這種差距是沒辦法彌補的，論國土、面積以及人口與經濟，印度均十倍于越南！

外部環境方面，印度是南亞最大的國家，南亞域內最強，超第二名巴基斯坦很多。越南離上帝太遠，離中國很近！而且越南在東南亞與泰國等歷史現實關係也並不好！從世界範圍上看，印度是俄、美、歐等權力中心爭相拉攏的對象，印度想要的武器，技術可以很輕易搞到手。而越南更多的是美國利用其遏制我國崛起的一枚棋子！兩者地位懸殊可見一斑！

事實上，印度與越南關係一向不錯，近年來雙方經濟、軍事以及高層交往頻繁密切，印度與我國有陸上邊界爭端，越南與我國有海上領土爭端，所以大家都懂得！

不足之處，敬請賜教！

鵬舉張說天下

越南軍隊深受中國軍隊的調教，深得真傳，都具有不怕苦，不怕死和不怕疲勞的頑強戰鬥作風，打著軍旗衝鋒的唯有中國和越南兩國軍隊能做得出，當然，越南大兵團作戰能力不足，武器裝備尚不成體系。軍隊現代化程度較低，在熱帶叢林地帶打防禦戰還馬馬虎虎，戰略進攻作戰能力不足。反觀印度軍隊裝備現代化水平較高，綜合實力較強，但戰鬥意志不強，大規模作戰經驗不足，沒有自己獨特的作戰理論。是世界大國中唯一沒有經歷過大規模血與火嚴酷戰爭考驗的軍隊。印度軍隊與越南軍隊對決，印度軍隊可保持戰略進攻的主動性，但在越南國土上想徹底戰勝越南將非常吃力。而越南只能打國土防禦反擊戰，根本沒有大規模戰略投送能力，對印度沒有戰略進攻能力。只能以少量俄製潛艇對印度海上目標進行偷襲或者對印度本土有效目標發動自殺式的特工破襲戰。

臨窗聽雪

當然是印度，你見過哪個猴子能打得過大象的嗎？但這不意味著猴子就註定要被吊打，最起碼猴子很靈活，也更聰明。

印度和越南，理論上是風牛馬不相及的國家，畢竟一個是南亞的巨無霸，另一個是東南亞的小霸王。

但被東方大國吊打的共同遭遇，以及“世界第三”的響亮口號，讓這兩個風格迥異的國家走到了一起。

那麼，印度和越南，究竟誰才是真正的“三哥”呢？靜夜史認為雙方互有長短，基本半斤對八兩，如同難吃程度不相上下的食堂菜系，而印度相對難吃一點，所以也就厲害一些。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為主要有以下幾方面體現：

1、印度比越南大太多

印度相比于越南，最大的特點就是“大”。298萬平方公里的國土面積，超過13億的人口規模，是國土面積僅33萬平方公里，人口近1億的越南根本難以相比的。

所以，印度無論軍隊還是裝備的規模都是越南望塵莫及的。比如今天的印度能夠養得起航母，甚至能自己造爛尾航母，且肆無忌憚地摔飛機，越南就辦不到。

而且，印度還有越南夢寐以求的核武器，雖然說作為一種“殺敵1000，自損1200”的恐怖殺器，核武器從來都用來戰略威懾而不是戰術進攻，即使到了萬不得已，也不會輕易使用。但有個恐怖的大殺器手裡盤著，心裡總有一種說不出的安全感。而作為保家衛國的最後一道機關，這毫無疑問意味著印度的生存能力要遠遠強於越南。

2、越南比印度更能打

戰鬥力作為軍事實力最直觀的表現方式，從古至今都是考驗一國能不能打的重要指標。可惜印度雖大，但完全不經打。

作為沒有經過慘烈革命便成功獨立的國家，印度從未進行全面而深刻的社會改革，這使得種姓制度作為成熟而穩固的統治形式一直保留至今，而軍隊自然也不是種姓制度的化外之地。

因為階級分化明顯，印度士兵基本都是低種姓出身，常年被壓迫的他們基本都是瘦骨嶙峋。而與之相對應的，是大腹便便的高種姓空降軍官。

我們古人講“上下同欲者勝”，印度這種兵不識將，將不知兵的撕裂局面，戰鬥力是一種千金難買的奢侈品。

加上印度民族眾多，種族矛盾尖銳，想要打造一支強悍之師難於登天。

而相比之下，越南的戰鬥力就相當靠譜了。雖然越南反侵略戰爭的勝利基本都是中蘇兩國全力支持的結果，但與越南交手的基本都是日本、法國、美國這樣的大腕兒，刷副本漲經驗那是手到擒來；而且越南是名副其實的共產主義國家，這意味著越南在資源集中和戰爭動員能力上要遠遠強於印度，所謂的東南亞小霸王絕不是說說而已。

可以說，雖然兩國在東方大國面前都是一如既往的不經打，但越南相比於印度的爆發力還是相當出色的。

3、印度比越南更自信

印度之所以強於越南，還有一個重要的原因在於印度比越南更加自信。

從1947年印度獨立以來，開國領袖尼赫魯就立下了要做一個有聲有色大國的目標，這讓印度從一開始就是高起點。

再加上美蘇等國的爭相拉攏，被瘋狂吹捧的印度有種“在座的各位都是垃圾”的迷之自信。

因為有美蘇兩國爭先“援助”的先進武器，戰五渣的印度軍隊對付國內的分裂勢力和周邊小國毫不費力。當印度選擇性地遺忘了62年的不堪歷史後，印度真的自信到不把任何國家放在眼裡。

而相比之下，越南就非常低調了。雖然和東方大國勢不兩立，但越南仍舊對這個恐怖的敵人有樣學樣，連國旗都透著一股小中華的氣息。

本來越南的自信心和印度不遑多讓，但因為東方大國的泰山壓頂，以及被東方大國吊打的不堪回首，讓一夜回到解放前的越南學會了裝孫子。

而從越南暗中使壞的做派來看，它似乎更有理由比印度更受重視。

所以，印度的強，是外強中乾。越南的弱，是短小精悍。而在真正的戰爭到來前，印度確實有比越南更強的理由。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

作為南亞和東南亞地區之中，經常受到世界注目的兩個國家，印度和越南這兩個國家可以說是非常具有代表性了。一個作為南亞地區的霸主，而另外一個在東南亞也算是區域性的強國了。那麼，這兩個國家在軍事領域上，究竟誰強誰弱呢？筆者今天就來詳細地說明一下。

筆者認為，這兩個國家的軍事實力強弱，其實是要看時間段的。如果是在上個世紀七八十年代的時間段，那麼越南在軍事實力上，可以說是把印度壓著打。因為在那個時候，越南才剛剛和法軍打過，並且從法國的手下守住了自己的國家，而此後的時間中，更是和美國打了將近十年。

最後硬生生在蘇聯和我國的幫助下，和美國僵持不下，最後付出了慘重的代價，守住了本國。而在美國撤軍之後，這個時候的越南可以說是非常強大的。對外，將美國和法國兩個國家拖贏了，對內則得到了大量美軍留下的物資，還有蘇聯和我國補給的軍事裝備。

在當時，越南也號稱是美蘇兩個國家共同武裝起來的大國，更是宣稱自己是世界第三的軍事強國。而越南在多次戰爭的磨鍊之下，士兵的單兵作戰能力和軍事素質也是很強的。而隨著軍事實力的上升，越戰之後的越南，更是開始對其他國家發動了戰爭，並且將周圍國家壓著打，得到了不少好處。但是這個時候的印度又是怎麼樣一個情況呢？

當時的印度雖然說和巴基斯坦也是一直僵持不下，但是巴基斯坦還有美法這兩國之間的軍事實力完全不能同日而語。而且當時的印度還沒有發展起來，在軍事裝備上，用的武器遠遠要比越南的美式裝備和蘇式裝備差得多。

在士兵的個人水準上，印度更沒有被戰爭錘鍊過，比起打了多場戰爭的越南，可以說是非常弱的。只不過當時還沒有進入到現代的高科技戰爭階段，所以在此後的時間中，越南因為過於注重軍事，而忽略了經濟的發展，在此後的發展時間中，失去了先機。

現在印度和越南的經濟水平，已經不可同日而語了，經濟實力帶來的軍事發展，也使得現在的印度遠超過越南了。

在2018年，在“

而越南呢，則是在二十多名開外，所以說只在賬面軍事實力的對比之下，現在的越南可以說和印度的檔次都不在一個水平面上。而且最主要的是，印度可是擁有核武的國家。

根資料顯示，在2012年的時候，印度就大概有了近百枚核武，但是同比之下的越南，連核武都沒有研究明白。直到現在，也沒有任何的消息顯示，越南能夠有足夠的資本和實力研發出來核武。

除此之外，越南在一般的導彈技術方面，更是和印度存在一定的距離。除了這種遠距離武器之外，最主要的是印度還有著屬於自己的衛星，而越南卻還沒有發射的消息。在多方相比之下，印度的戰略優勢是遠遠超過越南的。

而強者恆強的道理，也在這裡體現得很明顯。我們都知道，近年來印度的經濟發展是很不錯的，而這些財政收入和開支，也體現在軍事上了。根據數據顯示，在前幾年，印度花在軍事領域上的開支，就有將近五百億美元，而2019年的越南軍費開支，只不過是五十一億美元，這兩者之間就有了十倍的差距。

印度龐大的軍費，使得他們可以購買和更換更多更先進的武器。事實上，印度在軍事領域上的合作伙伴就有美俄和歐盟等多個地區和國家，更別說是先進的戰機和坦克了。所以說目前印度的陸軍和空軍實力，都算是非常強大的了。

更別說近年來，印度也準備向海洋強國邁進，不斷購買軍艦和航母，準備打造一支屬於自己的海軍，這比起越南來，簡直就是碾壓。

再反觀越南這些年，軍事實力上還是沒有多少提升，很多武器之類的，還停留在上個世紀的水平。更別說海陸空三軍的實力，都沒有太大的提升，根本沒有辦法和印度較量。最簡單的證明就是，印度這些年已經成為了地區強國，世界大國之列中，在國際上也算具有一定的影響力。而越南到現在，就連一個地區性大國都很難算得上。

閒來讀史

越南的軍事實力與印度肯定是沒法相比的，當然這是基於總體實力的的比較，畢竟兩國的綜合國力相差太多。就拿經濟上的指標來看，2018年越南經濟總量也只有2450億美元，而印度2018年的經濟總量達到2.7萬億美元，兩者相差10多倍。

當然印度的人口也是越南的10多倍（目前印度的人口超過13億人，越南的人口接近1億），從這個方面來說，印度和越南的人均GDP是差不是太大的，都在2000多美元。但奈何印度的體量太大，越南那一點兒實力顯然就不夠看了。

從軍事力量上來看，越南常規軍隊只有60萬人左右，而印度海陸空總軍力達到132萬人，而且印度還有航母編隊，每年軍事預算都接近500億美元，是世界十大軍事強國之一。在全球火力排行榜中，印度的綜合軍事力量是排在世界第4位，僅次於美國、俄羅斯和中國。

以上都是純數據冰冷的對照，一個國家大，軍隊多，甚至說武器相對比較先進，而其戰鬥力強弱還是要看戰場上的表現。顯然印度這一方面卻是失分項，從印度建國以來，印度軍隊在戰場上的表現真的不怎麼樣，最多憑藉體量欺負周邊的弱國。在上個世紀60年代，和我們打起了自衛反擊戰，可謂是一敗塗地，總理尼赫魯甚至為此鬱鬱而終，大國夢更是蛋碎一地。

要知道當時的印度還是處於比較強大的時期，而我們卻是非常衰弱的時期。然而越南軍隊戰鬥力卻是有圈可圈可點之處，且不說在越南戰爭中，與美國周旋了20年之久。就是在我們與越南的自衛反擊戰中，越南軍隊也讓我們吃盡苦頭。

所以從這方面來看，越南的軍隊戰鬥力可能會高於印度，但軍事綜合實力還是印度佔優，畢竟印度是一個地區性大國，其戰爭潛力太大了，更何況印度還是世界上為數不多的有核國家。

關鍵字: 強太多 越南 印度