王大醫助理jfx
1.5萬名英國小留學生，平均年齡只有14歲，大的17歲，小的不過十歲左右，現在英國的學校不開學，而寄宿的家庭又不再提供寄宿，這些小傢伙確實像他們的家長擔憂的那樣，甚至可能人身安全都得不到保障！
比起成年的大留學生，這些小留學生們確實更需要得到照顧。
但是網絡上一片反對聲，不希望國家包機去接他們回國，原因倒並不是像某個小女學生媽媽哭喊的那樣，反對的人都是仇富。而是這件事本身，有太多值得警惕的地方！
第一，中國的基礎教育已經得到了世界各國的承認，英國都曾專門從中國聘請老師。相比較而言，我們與國外在教育上面的差距更多的體現在高等教育上，所以中國的孩子大可不必在未成年前就去國外留學。
第二，孩子很小的時候就離開了父母，背井離鄉，他們在親情教育這一塊，顯然也是缺失的。我們不排除這當中有一部分孩子會因此變得獨立而堅強，但同樣會有一部分孩子會變得孤獨而冷漠，對自己的父母沒有感情。
第三，這些富裕家庭的家長，獲取信息的渠道比普通人家庭更為豐富，他們不可能不知道以上的兩種情況，但他們仍然決定把孩子從小就送到國外，顯然是經過慎重考慮的。目的是什麼？富人家庭更會算經濟賬，做任何事都比窮人更懂得利益最大化。其實網絡上很多分析已經將他們的目的揭示出來：
第一步，讓孩子在英國待滿十年，取得英國的永久居留權。
第二步，比較出色的孩子，徹底的融入英國，成為徹頭徹腦的英國人。
第三步，如果在英國混不好，就帶著英國人的身份回到中國，享受超國民待遇，無論是上大學還是就業，都比內地的土生土長的同齡國人更具優勢。
所以說，這些家長算盤打得特別精，兩邊都想佔好處！
但我們知道，環境對於人的影響是特別巨大的，尤其是心性未定的未成年人，三觀尚未形成的時候，接受什麼樣的教育，就會打下什麼樣的烙印，以至於終身不可磨滅！
可想而知，在一個十分反華的老牌資本主義國家，他們會給這些孩子灌輸怎樣的意識形態？當這些在孩子們的心中生根發芽，行程操控行為的思想之後，這些在英國長大的孩子將會怎樣來看待中國和中國人？唱著英國的國歌，宣誓效忠英國女皇，聽說讀寫都用英文，不知道漢語怎麼說，不知道方塊字怎麼寫，不知道五星紅旗意味著什麼，你還指望他們能有一顆愛國的中國心嗎？
所人們會對這些孩子以及他們的父母表示強烈的憤慨！
但是目前他們仍然是中國人，我們沒有理由拒絕他們回來。回來之後怎麼辦？這其實是一個很大的難題。按照北京的方案，回國之後就地集中隔離，一些有能量的家長就會想辦法破壞這種規則，在國內，這些家長總是如魚得水。勿庸置疑，一定會有居家隔離的英國小留學生。
而正如人們擔憂的那樣，居家隔離，小留學生的家長也會一同老老實實的呆在家裡嗎？北京市出現的關聯病例，就是與境外回來的人同走了一下樓梯，想想看都覺得後怕！
如果這些小留學生和他們的家長當中出現幾個不那麼聽話的，而且可以說一定會出現，在目的達成前，某些家長會認慫，裝出一副可憐巴巴的樣，孩子一旦接回國內，他們馬上就會翻臉！到時候我們國內的人們又要因為他們的傲慢自大付出代價，而這些代價原本完全可以避免。再說為了一些人在中國心在外國的人付出代價值得嗎？
劍客談教育
這1.5萬小留學生是中國人，他們家人在中國，家庭經濟條件都是非常好的。他們要回來，有經濟支撐，合法合理，誰都沒有理由拒之國門之外。
之所以網上對於這些小留學生回國討論的相當激烈，可能有這樣幾個原因：
一是出國留學動機，這些小留學生可能目的是在英國“住滿十年，加入英籍”。然後享受英國福利，比如以英國人身份申請到清華大學留學，比中國學生考清華，不知道容易多少萬倍。
二是這些小留學生從小接受英國教育，接受英國的價值觀、人生觀，長大後對中國的認同感減少，甚至完全西化。將來不會做社會主義接班人。
三是這些小留學生的家長有看不起中國教育，甚至違反中國義務教育法之嫌。少數人在中國賺錢，心眼裡卻崇洋媚外。
四是個別小留學生家長炫富，說網友反對她們孩子回國，就是“仇富”。這話讓人聽了很反感，你的錢都是你合法收入，誰會“仇”？
不管網友怎麼看，劉大使已經答覆，想辦法幫助這些小留學生回國。回國後按照有關規定，隔離14天，費用自理。希望這些小留學生的家長，不要耍特權，嚴格依法隔離。
現在，境外輸入病例成為防控工作重點。面臨全面復工復學，恢復城市正常秩序。小留學生回國，只要嚴格隔離，不會影響開學。
最後希望大家以寬容的心態看待小留學生，畢竟他們還只是孩子。希望小留學生家長理性對待留學，外國的月亮未必都比中國的圓。
教壇吳語
我的結論是沒啥影響。雖然現在網上吵得很兇，但最終的結果，這些1.5萬的小的學生中，真正會回國的，不會很多。
首先，現在的情況，大規模人員流動根本不現實。
中國駐英大使劉曉明也說了，是否選擇回國，留學生應該充分考慮各種因素，有很多學生剛剛開始學業，甚至還有一半學業沒有結束。疫情畢竟是暫時的，希望他們做好規劃，跟校方保持聯繫，跟內政部門瞭解好籤證情況。
在現在的這種情況下，英國每週到中國168個航班，已經減少到了23個，是原來的13.69%。
為什麼呢？當然是為了減少人員流動！
鍾南山院士早就說過了：不要聚集、不要聚集、不要聚集！
國家運回15,000小留學生，現實嗎？
按每架飛機500人計算，這1.5萬小朋友，需要30架飛機✈，在現在的這種情況下，國家調集30架飛機去運這些小朋友，有多大的可能性？
這還沒有計算：怎麼把分散在英國各地的1.5萬人集中起來，運回中國後又怎麼把這1.5萬人分散到自己家裡，這中間的防疫工作怎麼做，多少車輛需要協調，有人被感染了怎麼辦，回來之後怎麼隔離……問題太多了。
只解決一部分特殊群體
從上面分析得出結論：
首先，選擇回來的人就不會太多；
第二，國家大面積運人不現實。
所以劉大使說了，使館會努力解決那些確實有特殊情況、需要回國學生的困難。
聽懂了嗎？
超人爸爸說教育
我們就少為他們擔心了，人家出國就是因為錢多得用不完，回到國內，如果自己本身沒有受到感染，哪怕幾萬月薪請老師上門教都不是問題，你還擔心他們沒有人教？你還擔心他們不知怎樣開學？他們走的時候不是口口聲聲說中國教育不行，制約了孩子的發展潛能，要到國外去接受先進的教育嗎？現在好了，一個疫情，外國那些所謂的民主，自由的弊端全部顯露出來了，這時候才發覺最安全的還是自己的祖國，可是你要記住，他們回來，並不是因為祖國的教育優勢而回來，而是回來避難，我最擔心的是，相關的人會給他們大開方便之門，就像那個上海女婿一樣，來到中國不但不集中隔離，還堅持可以在家隔離，一有特殊待遇，我們所有的努力就會白費。
還有，這些並不是我們的人才，小學出去的，也說不上成績是否好，自從耶魯大學出現買學位事件並且把中國家長推上風口浪尖之後，你才知道，其實就算是劍橋和哈弗，一樣會有人買學位，只是有多隱秘，讓哪個階層的人買罷了，而耶魯的事件，不是主要因為國人，而是針對國人而已，其實哪個國家的人，只要金錢和關係到位了，都能在這些學校買到學位。
而出去讀大學的留學生有三種，一種是真正的學霸，有錢，讀書又行，這屬於少部分，而多數很有可能是出去為父母洗錢，本身在國內讀書就很一般，最後一種是跟風的。
我們為什麼要給他們特殊待遇呢？讓他們再花一筆錢找學校就好了，真的沒必要為他們的去向擔。
中小學英語精修
從駐英國大使的連線中，大家知道了目前在英國還有1.5萬小留學生，還知道了部分小留學生因為在英國沒有了借宿的家庭，可能出現無家可歸的情況。說實話，這些情況關乎他們的家庭，但對絕大多數中國人來說，只彷彿是另外一個世界的事情，最多隻是一則“國際新聞”，跟非洲兒童遭遇饑荒差不多。
正是因為遙遠，所以國內網友們很難對這些人的遭遇產生共情的心理，甚至根本就理解不了這些家長們的想法，更別說去同情了。大家第一想法就是，有錢送出國，肯定有辦法解決，何必要我們這些人來操他們的心呢。甚至還有些人會幸災樂禍。
但是，我們理性地想一想，這些小留學生，不管他們出國是否是為了英國國籍，但他們現在確實是中國人，就算普通民眾不去關心他們，政府、大使館也必須去關注他們，也必須去協助他們解決問題。目前，回國是其中一個選擇，但不管對學生自己還是對國人，都不是最好的選擇。所以，真經認為，這1.5萬留學生中，回國的不會是大多數。
這些小留學生，年齡一般都在16歲以下，按照國內的防控措施，這些未成年人回國後都是採取居家隔離，一般來說，都是由專車接回家，或者由父母私家車接回。而且孩子在家隔離，父母同樣也要居家隔離。這樣基本上是保證安全的，就是可能會增加社區的負擔。
為了確保安全，真經其實是建議包機接回需要回國的學生，費用可以由家長自負。可以在國外先進行檢測，確保沒有感染才允許回國，這樣從國外到國內可以實現全閉環管理，國內也能更安全一點，何樂而不為呢。如果這樣操作，那對國內學生開學不會造成任何影響。
高校人才真經
請放心，1.5萬名英國小留學生只會有一小部分想回國，絕大多數都不會回來的。大家千萬別被一種假象矇蔽雙眼，必須要客觀看待問題。
首先，假如有部分在英的小留學生回來去哪裡？
先在入境後規定的隔離場所觀察，如果有確診者進入指定醫院自費治療，如果沒有被感染，隔離觀察結束後回自己家裡。只是家長必須要清楚，你的孩子即使沒有被感染，恐怕孩子回來後也只能只在家裡，不能到處活動。
其次，這些回國的在英小留學生會對中國孩子開學造成衝擊和影響嗎？
從小範圍來看，肯定會有一定的影響，畢竟不管小留學生回國後在哪一個省，只要確診感染了新冠肺炎，該省疫情就會推遲結束。而疫情不結束，自然會對學校開學有一定的影響。
從大範圍來看，隨著我國對境外輸入疫情的嚴格管控，只要合理安排回國人員，避免這些人隨意接觸國內人員，就不會造成疫情的傳播。從目前部分省和直轄市疫情有反覆現象來看，恰是一些從境外回來的人不守防控規定，私自亂跑，結果將疫情傳播。
最後，建議在英國小留學生不要輕易選擇回國，別再給國內疫情增加壓力了。
目前，國內疫情已經得到控制，防控的重點開始轉向境外輸入疫情，在這種情形下，建議那些在英國讀書小學生的家長，不要輕易選擇回國，別再給國內才緩解的疫情增加壓力了。如果你特別擔心你的孩子，建議你飛過去陪伴孩子，這樣沒有人說什麼，甚至還都鼓勵你這樣做呢。
寒石冷月
建議留在當地科學防護
在英國的1.5名小留學生，我建議還是留在當地，躲在家裡進行科學防護比較好。
第一，家長要求國家派包機去接不現實。有166名家長給駐英國大使館寫信要求國家派包機去接，這一做法是不實際的。心痛自己的孩子誰都心痛，那個父母不關心自己的孩子，那個家長不疼愛自己的孩子。全國在外國留學的有100多萬，國家不可能派包機只給你家孩子接回來。
第二，花高價做商務包機回來有風險。現在，為控制疫情英國的許多航班都停了，原來有168班，現在只有23班了，所以在英國機票非常難買。坐商務包機一張機票高達10多萬元。貴不說，飛機上的人員也比較複雜，不是排除其中就有感染者。所以坐高價商業包機，也不安全。
第三，回國內之後也不安全。英國飛到北京之後，還需要轉機到你所在的省份，到了自己的省份還需要乘交通工具。這一系列的過程，要接觸需多人，說不定那個環節就會被感染。
第四，醫學觀察有問題會影響當地開學。你回國後，是需要隔離觀察14天的，如果在隔離期間發現你被感染的新冠病毒，就為你在的省增加了一個病例，就會影響到這個省的開學。現在，國內的防疫已經基本控制住了，正在復工復產復學，如果因為你一個孩子影響全省學生的開學，這不是因小失大嗎？
第五，疫情結束再回英國還得折騰。疫情是一個短暫的過程，專家說六月底會結束，也就是兩三個月的時間，疫情過了你還得返回英國，這不是瞎折騰嗎？再說你在國內時間太長了，會不會影響你拿“綠卡”，也是一件不好說的事情。
所以，還是在原地不動，躲在家不出門，是最好的選擇。家長不放心的，或原來的監護人有特殊情況不能繼續監護的，家長可以去英國陪伴孩子。
閆老師教作文
其實這1.5萬小留學生並不會回來很多。試想，如果他們要都回來，得需要多少飛機航班？國家組織包機回來？不太可能。因為一旦開了口子，其他國家的留學生怎麼辦？是不是也要接回來？
而且根據國內的相關規定，回國後必須集中隔離觀察，哪有這麼多地方來安置？
要知道，隔離觀察需要的房間要遠多於治療所需要的房間，因為隔離觀察只能是一個人一個房間，而確診後的治療則不同，可以多人在一個房間。
除此以外，還得有配套的防疫人員，服務人員，大量的物力，財力…負擔可想而知。
另外，還有一個關鍵因素就是，假如說這些小留學生是奔著以後拿英國綠卡去的，那麼就有一個風險，180天內回不去的風險。怎麼理解？
根據現行英國移民法律條款，通俗的解釋10年永居——任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡（ILR，永久居留）。
什麼是連續時間？ “意思就是，在 10 年當中，申請人單次離境天數不得超過 180 天，同時在 10 年內離境總天數不超過 539 天 。
如此看來，假如說在半年之內，因為疫情因素，他們不能及時返回英國，那麼這些想拿綠卡的留學生就面臨著“前功盡棄”，重新開始10年計時的尷尬局面。
至於，是否會影響國內孩子的開學，大概率是不會。因為目前全國各地隨著境外輸入病例的增加，都採取了比較嚴格的管控措施。
所以，這點不必過於擔心。大家覺得呢？歡迎留言…
♻️關注“教練講高效學習”，教你普通學生如何可以通過掌握方法考上清華北大♻️
教練講高效學習
並非1.5萬名留學生都要集中回來
目前網上公佈的消息，只有166名家長實名簽字申請政府包機將他們接回。並非1.5萬名留學生都要求回國。即便所有人都要求回來，也很難在短時間內將15000人都集中包機接回來。
留學生留在當地自我保護會更安全
何況僅在英國就有22萬留學生，他們又該怎麼辦，目前絕大部分留學生應該是留在原地，他們按照國內的辦法，在原地自行隔離，少出門，不聚集，戴口罩，勤消毒等，可能會比長途飛行更安全。
入境人員會接回屬地集中隔離14天
按照目前各地對入境人員的管控辦法，入境後無特殊情況將由家庭屬地接回並進行集中隔離。這一過程實際之前可能不太嚴密，所以出現了個別“漏網之魚”，現在實際上已基本形成了一個閉環，入境後立即檢測，然後由各地接回；相當於點對點接回當地，然後統一集中隔離14天，這樣就阻斷了他們與國內人員接觸的機會。
入境人員帶來的影響有限，但必須嚴密管控
在這樣的情況下，他們帶來的影響，實際上是有限的，傳染的風險較低，但是會有可能出現新的增長病例，也就是說，從數據上看，可能在一段時間內，各地都無法實現，完全清零。
但只要他們一直處於隔離狀態，發現狀況及時送醫治療的話，實際上對正常的復工復學是不會有太大影響的。而且目前據網上消息稱，國航已經對部分地區實行了停飛停航，輸入病例也可能在短時間內實現大幅下降，除了輸入壓力較大的北京，上海，廣東等地區，其他地方中小學開學應該都不會受到太大影響。
所以家長和學生要積極做好開學準備，目前多地已經公佈了開學時間，雖然個別地方也出現了零星的輸入性病例，但是並沒有改變各地開學時間。
象牙塔裡講故事
我認為會受影響，在1.5萬的英國小留學生回來以後，這個命題成立的話，肯定會受影響的。
1、1.5萬人回到國內，分到十幾個省市（因為發達地區的孩子小時候留學的多），平均一個地方1000多人，每人一個房間，需要多個酒店集中隔離。再加上醫療、警察、社區工作人員，需要動員的力量多達1萬多吧。
2、14天的隔離時間，能保證這些小留學生身上沒有攜帶病毒嗎。1.5萬名小留學生回來，他們也有舊同學和老師有來往的，小孩子們比較容易親近。大家可以見面了，可以一起玩了，很難保證沒有一個漏網的小魚啊。只要有一例，密切接觸者就會達到幾十或上百，誰也不敢打保票吧。
3、現在學校開學只是部分高中、初中生錯峰開了，上課時的間距都非常遠，做好個人防護措施。小孩子們的自我管理意識差，能把口罩戴好就不錯了，讓他們勤洗手，別亂碰東西實在難管理。我家開過幼兒園，有些小孩子都7歲了，還是不聽大人管理的大有人在。這部分孩子最怕遇到攜帶病毒者，一旦中招，就是小定時炸彈，家裡、同學都是密切接觸者，全部隔離。
4、從境外來的人當中，最多的一天確診患者已經達到了100例，打破了國內確診病例為零的好形勢。而且，有一些人都是從外國轉機回來的過程中被傳染的，飛機封閉的空間讓更多的人暴露在病毒之下。一人確診，整架飛機上的人全部檢測一遍，全部隔離。影響的不是一個兩個人，而是一串啊，看看機場停著的救護車吧，這需要多少成本啊，這是錢啊，花起來不心疼啊。小留學生再給我們帶來幾個有病毒的，好吧，整架飛機上的人，他或她的同學都需要重點隔離，絕對會讓國內忙亂一陣子的。
我一直堅持這一點， 能留在國外的就留在國外吧，別回來了，求你們了。真不想大好的形勢出現逆轉，專家學者都說了，境外輸入型疫情將是我們最大的難題。
