泰山極頂
這只是紐約或者說是紐約部分人調侃特郎普，甚至可以說是羞辱特郎普的說法。
即使美國死亡幾百萬人，特郎普的最壞結果是被彈劾。
特郎普不會逃跑，不是因為特郎普得罪的國家太多，而是因為，現在世界上，沒有哪一個國家敢接收特郎普的逃亡。
如果接收特郎普的逃亡，就是跟美國作對，那是要滅國的。為一大嘴之人，而背滅國之風險，誰敢？
老馬閒評
3月20日，紐約時報的一個黑人專欄作家博易雷Jamelle Bouie在紐約時報發表一篇為“別讓特朗普跑了Dont let Trump off Hook!”的文章。
他在文中強調，特朗普在1月20日接受美國國家廣播電視臺採訪時說，美國的新冠肺炎疫情沒問題，僅僅有一個來自中國的確診病例。一切都在掌控之下。他大力讚揚中國政府在新冠肺炎疫情防控方面，做的非常棒！要謝謝中國政府的努力。
這位作家隨後以目前美國新冠肺炎疫情爆發的狀況，來‘’吐槽‘’特朗普說，就是因為當初特朗普人為的“忽視”美國新冠肺炎疫情，才導致了美國今天新冠肺炎疫情的爆發失控！
也就是說，這位黑人專欄作家呼籲美國民眾不要放過特朗普。似乎有一種要對特朗普“秋後算賬”的味道！
其實，這位作家不僅僅是針對特朗普，同時也針對美國共和黨。在文中，他批評共和黨在新冠肺炎疫情期間，本來應該團結所有美國民眾，共同對抗疫情。可是，共和黨的所做所為，是在分裂美國！
從該專欄作家的的文中大意可以感覺到，他所謂的不要讓特朗普“跑了”，並不是擔心在美國疫情失控，導致眾多人死亡之後，棄甲逃逸。而是希望民眾在未來的美國大選中，“拋棄”特朗普和共和黨，選擇民主黨的候選人做美國總統！
由此可見，紐約時報這篇專欄文章，只是表達作者的個人意見和觀點，具有黨派傾向，純屬一種選舉操作罷了。與美國總統特朗普因美國新冠肺炎疫情失控，造成大量人員死亡，而‘’畏罪潛逃‘’沒有任何關係！
再說，特朗普也不會因新冠肺炎疫情失控而逃亡他鄉，其實也不必逃跑，也無處可逃。最多是選不上總統，解甲歸田，做回一個生意人罷了！
顏二哥有言23
《紐約時報》的這個評論標題，有侮辱總統智商的嫌疑，現在說《別讓特朗普跑了》不是為時尚早，就是有點晚了，大統領已經在逃跑的路上，也可以說他至少目前還沒準備跑。
說他已經在逃跑的路上，是因為華府正在操縱聯邦體制，集體一致發力行動——甩鍋！他要逃避責任！
資本主義民主制度下的，黨派爭鬥奪取權力的政權體制迫使大統領，為了連任而不顧其他任何事務，應對這場如此瘋狂的新冠疫情，也竟然以保障自由民主的人權為藉口，而選擇了：“控制疫情，保證美國人正常生活”的，採用以自由民主的人權去應對疫情，縱容新冠病毒以自無限自由的方式，記住那場幾十萬人參與的馬拉松大賽，以最適宜的環境在這條高速路上傳播擴散，在全美各地，鑄造成了這場大規模爆發疫情，最終必將失控給美國帶來巨大災難的基礎。
目前在美國官方發佈的確診病例數字下面，至少還隱藏著幾十甚至上百萬的新冠肺炎感染者，繼續以倍量級的速度，大規模的積累這場疫情大爆發的能量，事實上，美國的這種疫情已經處於失控狀態。為了貪戀總統寶座而採取的那種，實際不抵抗的防禦管控疫情政策，把事搞大了，這個巨大如山的責任大統領也承擔不起，逃避當然是他的不二選擇。
但這種逃避不是他的肉身逃跑，竭盡所能的力圖甩鍋推脫逃避責任，目前華府已經要求，地方各州及政權體系的各部門，必須統一口徑一致對外，必須把美國遭遇這場疫情的災難後果，歸咎於首發疫情的那個對手的頭上，這個責任必須由他們來負。同時在這個過程中還必須以此，把政府應對疫情的努力、貢獻突出光大，大領領還在做他總統連任的夢！他坐在總統寶座上的肉身豈能逃跑？
說他至少目前還沒準備跑，是指那具坐在總統寶座上的肉身，至少目前他還感覺沒必要跑。
公正的說，大統領並沒有指望這種甩鍋，就可以被對手乖乖接受，不可以替他承擔這種責任，天下人的眼睛都不是瞎子，腦袋也都不是傻子，美國掩蓋在其龐大的流感疫情下面的新冠疫情，無法擺脫作為傳播擴散這場新冠疫情的，至少源頭之一的嫌疑，華府在其中的作為盡人皆知，至少他這個應對不利的責任無法擺脫，因此，別指望外部的誰來替他背這個黑鍋。
因此他這個逃避責任的甩鍋，只是做給美國選民看的，他還要用那種抗議的“成就”，讓自己逃避責任，為自己的連任之路逢山開道遇水架橋，到目前為止他還沒表現出要跑的意思，當然，商人頭腦的狡兔三窟的意識也不可低估，我生是的障眼法的真正用途，也可能是烏賊逃跑的煙霧彈，《紐約時報》的這種立場，也是想徹底扎嚴了籬笆織密了法網，這幫傢伙沒安好心！
鐵嶺鋒
美國的確是一個搞笑的國家，美國的選民能選出這樣一位總統，而美國的精英人群又對這樣的總統感到失望，真不知道美國選民當初是怎麼想的。面對美國新型冠狀病毒疫情如此嚴峻的情況下，而且已經連續兩日日增長人數超過了10000人，顯然，美國的疫情已經萬分危急，需要美國政府做出強有力的反應。
而面對這場危機，顯然美國社會也有各種聲音，當然就有包括批評美國總統的聲音。《紐約時報》在3月20日就報道了一個黑人專欄作家博易雷Jamelle Bouie發表一篇為“別讓川總跑了Dont let Trump off Hook!”的文章。博易雷認為是因為當初總統人為的“忽視”美國新冠肺炎疫情，才導致了美國今天新冠肺炎疫情的爆發失控，這位黑人專欄作家呼籲美國民眾不要放過總統。
由此可見，這位作家已經將美國爆發的新型冠狀病毒疫情歸結到美國政府，在疫情控制上的不利。其實這位作家說的也沒錯，美國總統所領導的美國政府在美國疫情爆發之初的確採取的消極和代碼的態度，尤其是美國總統甚至聲稱他對病毒十分了解，輕症患者居家就可以自愈，而不用進入醫院。顯然這樣的言論也遭到了當時一些人士的批評，不過，美國政府總體所採取的態度是其他社會人員根本無法干預的，尤其是美國總統的個人態度。
比如在3月13日，美國沒有宣佈國家進入緊急狀態之前，美國政府的態度以及美國總統的態度都是忽視疫情的。在3月9日，美國總統公開發布了這樣一份推文：
“去年，有37000個美國人死於普通流感。平均每年因流感死的人有2.7萬到7萬。生活和經濟仍在繼續，沒有停滯……目前，我們新冠病毒確診病例546例，其中22人死亡。好好想想吧！”
顯然，在美國總統的眼裡，對於當時疫情覺得並不嚴重，甚至說美國政府或有意掩蓋一些問題。但是對於這次疫情追究責任問題，顯然還不會扣到美國總統普的頭上。畢竟這是整個美國政府高層的決定，而不是美國總統一個人的決定，那麼對於這樣可能產生的責任追究問題，顯然，美國政府是不會讓他追究的。雖然民主黨方面在防控新型冠狀病毒問題上對美國總統指責頗多，但是這都基於在兩黨對立的基礎上，而卻不會拿美國的利益來犧牲。
更何況美國總統所在的共和黨，掌控著參議院的多數，只不過是眾議院被民主黨所佔據多數。最簡單的例子就是以民主黨領袖佩洛西提出的總統彈劾案，結果被美國參院所否決。那麼對於這次疫情，顯然美國總統是不會存在跑路的現象，畢竟美國總統擁有司法豁免權，同時還會甩鍋。而且對於這次疫情，美國總統在3月13日之後也已經做出了積極的防禦行動，甚至當天直接撥款近80億美元來應新型冠狀病毒的爆發。
因此，對於這位作家而言，顯然是想將追究美國出現大規模進行冠狀病毒死亡之後，要追究美國總統的責任，是這樣的想法，根本在美國社會當中就很難成立，更何況美國精英階層又怎麼可能讓這種狀況出現？這也只不過是這位個人作家自己的想法，而對於社會的影響力顯然是相對有限。而美國政治也不會對總統進行追責任，因為美國政治是不允許的，那麼這種想法也只不過是一個想法而已！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
《紐約時報》刊登的文章只是提出了一種假設，並不意味著事實一定會這樣發展。
更何況《紐約時報》一直與特朗普關係不好，其立場傾向於民主黨。特朗普就曾多次點名怒斥《紐約時報》是“假消息大戶”。
(美國總統特朗普)
《紐約時報》在3月20日刊登了黑人作家賈梅勒.波烏雷的一篇文章《別讓特朗普跑了》。
波烏雷在這篇文章中對特朗普，對共和黨進行了大肆的批評和攻擊。他說，特朗普從來都不重視新冠疫情，一直在欺騙大眾。他在1月20日輕鬆自若，在後來也沒采取積極措施防疫。
因此，波烏雷希望民眾不要忘記特朗普的所作所為。他在這裡所說的“特朗普逃跑”並不是說特朗普真的逃走了，而是要讓美國民眾日後對特朗普秋後算賬，讓特朗普接受懲罰。
(波烏雷的文章)
波烏雷發表這篇文章一方面是因為他確實不滿特朗普的防疫政策，另一方面也是為今年的總統大選造勢。波烏雷本人認同民主黨人，而不喜歡共和黨。
在今年的總統大選中，特朗普原本可以打出一手好牌。然而由於新冠疫情處置不力，加上油價暴跌，股市熔斷，特朗普的牌面有些黯然失色。
相比之下，民主黨人拜登風頭正盛，照這種情況發展，特朗普極有可能輸掉今年的總統大選。
(美國街頭)
此外要提的是，美國不可能因為新冠疫情死亡數百萬人，死亡病例頂多上萬。因為新冠病毒並不會造成人員大規模死亡，其致死率並不高。只要美國亡羊補牢，那麼美國就可以把病例控制在20萬以下。
朱興子
如果美國因新型冠狀病毒死亡百萬人，特朗普不會跑路，但會選擇跳樓。因為身為國家領袖，這個責任太過沉重，比起股市崩盤、傾家蕩產，責任更大。但也不排除他會挑起一場局部戰爭，或挑起更大規模的經濟危機，藉以轉移國內矛盾的壓力，這是歷代政客和暴君貫用的伎倆。
思源73918016
如果美國死亡幾百萬，特朗普會不會跑不重要，重要的是他能不能跑得掉！
首先面對這麼大的死亡率，是他的控疫不當，重視程度不夠造成的，美國人民是不會讓他跑掉的，得有人為這個死亡負責！
其次，他往哪裡跑？他上任期間，一貫的無恥行事，又有哪個地方能給他容身？
特朗普不會跑，如果事情真到如此嚴重地步，美國勢必大亂，特朗普恐怕會孤注一擲。
郭不染
說實在的，留給特朗普的時間不多了！當今美國在一系列的混亂之後，已到了一個十字路口，形勢相當嚴峻，不容政治家再愚弄民眾了。蓋子捂不住怎麼辦？只好揭鍋！當一鍋壞湯呈現在所有人面前時，大家的選擇，一個是喝下去全部會死掉，一個是砸了鍋，把伙伕殺了。把伙伕殺了，連做飯的人都沒有了，大家只有餓死。另一種選擇是，把湯倒掉，由伙伕重新做，大家一起來幫忙，只有這樣才能活下去！我想美國人民一定會選擇後者，而不是殺伙伕和砸鍋！
狼煙一九三一
哈哈，紐約時報這回真的急思細想了，說了一句大實話，這應該是水深火熱中美國人民的心裡話吧？
向未來行走
簡而答之：不會跑，因為他特能甩鍋！
