哈囉明天

疫情之前美國有生物實驗室，的確對病毒有系統研究，相比特朗普之前的自信就不難看出其中貓膩。川普到今天也許都有很多話要對美國人民說，可是說不出來，因為聽的人不僅僅是美國人，還有全世界。

沒有春天了

這說明了美國檢測工作的嚴重滯後，此前的很多死者因為沒有檢測機會，而死因沒有被納入到新冠疫情死亡病例。

美國的新冠病毒死亡率雖然不高，但是同樣的治癒率也很低，這說明了一個什麼問題呢?那就是由於美國檢測介入的比較晚，而且範圍仍然較小，如今發現的都是剛剛被傳染的，而此前還沒有檢測就已經死亡的，就不能夠算是新冠肺炎死者，而被算作是其他原因死亡。

按照最新的數字，美國的累計確診病例達到34562人，但是美國檢測了多少人呢？為了掩蓋檢測工作的滯後和不足，美國CDC早就宣佈了不再公佈美國檢測人數，結果檢測人數到底是多少，在美國成為了國家秘密。

不過，按照此前美國紐約州的州長報料稱，美國的3月10日的檢測人數是全美一共5000人，而當天的確診數字達到了1004。檢測和確診的比例達到了恐怖的5:1，確診率達到20%以上，

而按照最新美國副總統彭斯的公佈的最新檢測數據，全美國已經有25.4萬人進行了檢測，而確診的人數是可怕的34000以上，檢測確診比雖然相對於3月10日的5:1有所下降，但是確診率仍然達到了13%以上，這已經是非常恐怖的數字了，美國人口超過3.3億，如果按照這比例，患病人數是多麼可怕。

3月2日這位醫生吐槽紐約州僅僅檢測32例，而現在紐約州確診數字達到15793例

而之所以美國的死亡人數少於意大利也很好理解。並不是美國與意大利的治療水平差距到如此大的程度，而是因為檢測的差異造成的，

而意大利的確診感染數量，雖然仍舊運高於美國，但是由於意大利的檢測範圍和人數遠遠大於美國，而且意大利檢測工作早於美國，所以在意大利的檢測出患者中，除了大量的輕症患者，還包括了大量的重症患者，同時由於意大利人口老齡化十分的嚴重，而在新冠肺炎的死亡病例著，重症老年患者佔比又是最高，而且因為意大利可沒有“一方有難。八方支援”的待遇，因此意大利的醫護人員疲於奔命，死亡率很高，像外媒體報道，意大利很多鄉村老人同時“凋零”。

反觀美國，由於檢測工作嚴重的滯後，而且美國未檢測設置了很高的門檻，結果在美國檢測居然成為了權貴階層能夠隨意插隊，而普通平民則是可望而不可及的事情，甚至有媒體直接向美國總統特朗普吐槽：“為什麼高官、明星可以插隊檢測，而老百姓卻不能？”，特朗普回到倒是很直率，“這也許就是人生”。

在檢測問題上，特朗普坦誠：這就是人生

這樣的結果導致了很多危重病人還沒有等到檢測的機會，就已經死亡，而能夠堅持到檢測申請被通過的，檢測出病毒基因陽性的患者，大多數屬於身體還能堅持，還能抗，這就是解釋了為何美國的確診率飆升，但是死亡增長總數不高，不過也造成了一個結果就是美國的治癒率同樣不高。

但饒是如此，美國的治癒人數仍舊遠遠小於死亡人數，這是可怕的信號，一旦這些確診病例的後續治療跟不上，那麼後續的死亡率可能會持續增多。

大東北的小豆包

樓主你好，美國新冠肺炎的確診人數達到了44,000多人，但是整體的死亡人數不足200人，為什麼死亡率這麼低，說明什麼問題呢？首先我相信第一時間很多小夥伴想到的就是數據造假，因為根據世界衛生組織所公佈新冠肺炎的正常死亡率，大約是在2%~3%之間的水平，所以很明顯美國方面低於這樣的水平，那麼就是很奇怪的，所以說不得不懷疑它的數據是有水分的。

再次就是美國的這個醫療水平相對來說是比較好的，這一點大家是有目共睹的，因為畢竟美國是世界第一大國，在軍事科技醫療科技，經濟能力方面都是遙遙領先的，所以說美國在治療新冠肺炎病人方面，相對來說這個醫護資源也是比較好的，因為畢竟美國福源遼土，而且美國的人數又比較少，所以說它的這個醫護資源的條件還是比較不錯的。

那麼美國的治癒率相對比較高，我們也是可以理解的，但是如此低的一個死亡率實際上真的是很讓人難以相信，而且美國在之前已經造成接近2萬多人的這樣的一個流感的死亡人數，那麼這裡面有沒有新冠肺炎的死亡人數呢，我們也是不得而知的，所以說很多一系列的問題都不能夠說明美國的這個新冠肺炎的死亡率偏低，因為畢竟它的流感死亡造成了很多人都已經死亡了。

懂社保

美國確診病例多，但是死亡病例少，有人說是因為你美國醫療資源充足，使得病人及時得到救治。可我不這麼認為，我覺得美國死亡率低恰恰說明美國現在的處境非常的危險，目前還處於爆發初期，後面還會有更大的爆發，這就說明美國現在離拐點還遠得很，如果控制不住，那麼必然影響到全球各個國家。

現在美國確診病例數，一天都過萬了，這是非常可怕的事，我們國內最多的一天是1.7萬左右。而美國有超越這個數字的節奏。所以現在死亡率低，並不代表死亡率能一直這麼低。我擔心後面死亡率和意大利相差不大。

美國現在疫情已經非常嚴重了，可是他們很多人還若無其事，比如曾看到華人在美國戴口罩不能進超市，他們認為戴口罩的人有問題，因為他們多數人都不戴口罩。所以目前美國死亡率低，表示美國最危險的時刻還沒到來。

月牙亮投

對於全世界都在爆發新型冠狀病毒疫情之際，每一個國家應對疫情的政策和手段也各不相同，同時，每一個國家所處的狀況和死亡率也各不相同。隨著最近幾天美國新增感染人數的增加，幾乎已經連續4天以上感染人數都已超過5000例的規模在增長，美國在4天之前已經超越了西班牙和伊朗，成為在意大利之後海外新型冠狀病毒爆發的第二國。

按照我們最新得到的數據來看，目前，意大利位列海外感染人數第一，累積確診病例已達60441例，死亡5476例，死亡率在9.06%；美國位於第二，新型冠狀病毒確診病例累計43214人，死亡533人，死亡率為1.23%；西班牙位列第三，累計感染人數已經達到33089人，死亡2182人，死亡率為6.59%；而德國已經超越了伊朗累積確診人數，達到了27289人死亡，115人，死亡率為0.42%；伊朗你確診人數23049人死亡，1812人，死亡率為7.86%。

通過這些數據，我們明顯能夠對比出來美國和德國的死亡率是最低的，

1，美國統計數據不完整，主要在於美國對國內的死亡患者所涉及到的數據。我們都知道美國疾病控制與預防中心（CDC）所發佈的相關數據，美國在2019年9月就爆發了大規模流感病毒，直接造成了近4000萬人感染，32萬人入院，2萬人死亡的結局。在這2萬死亡的感染患者當中，美國CDC主任雷德菲爾德在3月11日的美國眾議院聽證會上就已經承認了，這些死亡患者當中存在新型冠狀病毒感染患者。美國政府又不允許對死亡患者進行檢測，那麼自然只有感染人數，而沒有死亡人數，這自然稀釋了美國死亡率的上升。

2，美國人口老齡化問題。美國人口並不像意大利人口那樣是一個高度老齡化的國家，意大利人口老齡化比例佔據高達28%，是世界上老齡化人口最多的國家。我們都知道新型冠狀病毒導致的死亡率90%以上都是60歲的老人，可以說老人的抵抗力和免疫力都是相對低下，這也成為了新型冠狀病毒致死率最高的人群。而美國沒有意大利那麼高的老齡化比率，自然在老人感染的概率上顯然沒有意大利那麼高，那麼在死亡率上，顯然就不會出現高於世界平均水平的可能，但是目前美國的死亡率也的確是過低的，這很不正常。

3，美國重症患者不高。這是相比較而言的，用美國爆發新型冠狀病毒，按照美國的統計數據來看，是要晚於意大利至少兩週以上的時間。就是說從輕症患者轉到重症患者，至少需要7到10天左右的時間，意大利早於美國，兩週的時間就意味著意大利會積累更多的重症患者。因為只有重症患者才會造成大面積的死亡率上升，顯然在美國還沒有累積到這個階段。而在今後一段時期內，美國的死亡率一定會進一步上升，因為美國的重症患者已經出現逐步累積的狀況。

4，醫療體系的應對。對於意大利的醫療體系已經處於飽和和崩潰的狀態，整個意大利的醫療體系，雖然位列歐洲前三甲，對於只有6000萬人口的意大利來說比率是很高，可是面對越加嚴重的感染患者，已經讓意大利的ICU病房爆滿，意大利的醫療體系根本無法應對。嚴重的是意大利有近2000名醫護人員存在不同程度的感染，有大大削弱了意大利的醫療體系，意大利政府不得不將10000名即將畢業的醫學院學生派到了醫療救治的前線。而目前的美國顯然還沒有出現醫療體系飽和和崩潰的狀態，自然對於救治方面顯然能夠應付的來，這就是兩國醫療體系之間的差別。

因此，對於意大利和美國之間死亡率的差別，其主要因素是在於這幾個方面，但是還有一些其他細節的因素，在這裡就不一一列舉。總之，美國國內存在著一些狀況，是美國政府不想讓死亡率增高的又一原因。畢竟美國股市的多次熔斷，大量熱錢的外流，美國社會的恐慌情緒，2020年11月的美國總統大選，這些都需要美國擁有一個比世界要好的數據來支撐。否則美國將會面臨更加嚴重的危機，而這些也同樣支撐了美國數據向好的一面，在這裡不用多說，大家也都明白！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

根據最新數據顯示，美國現有確診42503例，而死亡人數才533人。從數據來看，這樣的死亡率僅有1%，這個死亡率遠遠低於世界平均水平，更不要說意大利8%以上的死亡率。

新冠病毒在全美已經廣泛爆發，美國人口最為密集的地方紐約州就是重災區，雖然錯過前期的防抗良機，當前也都採取了限制出行等手段。對於美國來說，除了幾個特定的大城市之外地廣人稀，居住相對比較分散，本身傳播和被感染的幾率就比較小。

上海的張文宏主任曾經一再強調，新冠患者80%以上都是自愈的，對於輕症患者基本不用任何抗菌藥物，只有重症患者才給予精準用藥和儀器輔助治療。美國畢竟是世界頭號強國，其醫療資源儲備和醫療科技水平。世界領先。這些都能夠顯著的降低新冠肺炎重症患者的死亡率。

美國和德國等地採取的方法是一致的：優先檢測出現症狀的疑似病人，對其進行治療，並保障醫護人員不受到感染。而對於輕症患者，檢測不必要的檢測，以防浪費醫療資源，最大程度確保醫療資源的釋放，避免重症患者無法得到及時救治，甚至出現病危的情況，從而降低死亡率。

防抗新冠病毒，最重要的就病毒的阻斷和人群的隔離，在這方面，歐美國家實在是有心無力。我們國內最成功之處就是對於社區的社區的管理，這是歐美國家無法做到的。

量子實驗室

截止24日凌晨，美國新冠肺炎確診病例已經達到41026人了，比昨天增加了5800，可以說，美國的新冠疫情正在步步緊逼意大利，很有超過的趨勢。但是我們會發現，美國肺炎的死亡率卻僅有1.5%左右，這可比意大利的8%，比全世界平均4%都要低很多。於是，就有網友提問，美國新冠確診那麼多，為啥死亡率卻那麼低呢？

對此，我們認為，美國新冠確診人數那麼多，死亡率卻那麼低，主要有以下幾個因素構成的：第一，意大利伊朗之所以死亡率這麼高，主要是醫療條件差、醫療設備缺乏，以及醫務人員應對疫情的能力不足有關。而美國的醫療水平較高、醫療條件較好，主要是軟件和硬件方面都屬於世界一流國家。除了有能力應對重症患者，即使應對大量的疑似和輕症患者也能夠及時檢查、治療。在這種情況下，美國新冠雖然確診人數那麼多，死亡率那相當的低。

第二，美國現在剛剛開始大面積提高免費新冠病毒的核酸檢測的規模，因此對於境內很多地方還沒有檢測完成，所以無論從新增確診病例 還是死亡人數上來説，只是一小部分，等所有人群都檢測完了之後，美國的確診患者和死亡人數都會快速上升。

第三，美國之前爆發流感病毒疫情，導致了3000多萬人被感染，有2萬多人死亡，而在這些死亡人群中很有可能一部分人是感染了新冠病毒疫情，但卻算在了流感死亡人數上面去了。美國疾控中心的負責人羅伯特曾經坦言，去年肆虐美國的流感，讓3000多萬人感染，最後有2萬多人死亡，這2萬多人當中有一部分就是感染了新冠肺炎病毒。如果把算在流感上死亡的新冠病毒患者人數再算回來，那現在新冠病毒死亡率可能有一個翻天覆地的變化。

第四，目前美國不幸患上新冠肺炎的人數也只是在數萬人，美國醫療體系還是能夠輕鬆應對的，所以死亡率並不會太高，而如果新冠病毒人數超過百萬，美國醫療體系就可能不堪重負，像流感那樣的死亡率就很可能在所難免。值得一提的是，美國新冠疫情的治癒病例只有0.2%。這代表了這個國家對肺炎疫情的控制程度以及對這種病毒相關的醫療程度。從美國對新冠肺炎的掌控力來看，還是相對比較弱的。

第五，美國死亡率只有1.5%，要遠比意大利8%低，甚至比世界平均水平還要低，就是美國人的年齡層次比較均衡，年輕人得了新冠肺炎致死率不高。而意大利已經是老齡化社會，老年人佔比高達24%。而老年人通常都有各種各樣的慢性疾病，這不僅使得其自身的免疫力低下，一旦老年人得了新冠肺炎後的死亡率也是相當高的。

美國新冠病毒確診人數每天都在幾千人，而死亡人數卻是非常的低？其實，這與美國剛剛開始大面積檢測新冠疫情，還有更多的新冠肺炎的確診疫情和死亡人數沒能統計進去。美國現在的新冠疫情統計數據有較大偏差。此外，還有美國不是老齡化國家，死亡人數相對較低也很正常。更關鍵的是，美國現在患上新冠肺炎的人數並不多，還處於可控狀況。而一旦確診病例達到百萬級標準，美國醫療體系會經受考驗，死亡率就會上升，當然雖好這樣的人類悲劇事件不要發生。

不執著財經

首先美國新冠肺炎確診數據並不是最真實的，而死亡的人數也不是最真實的，唯有有治癒人數是最真實的。

截止24日凌晨1點，美國新冠肺炎確診病例已經突破4萬了，比昨天增加了5800，可以說，美國的新冠非典疫情正在步步緊逼意大利，很有超過的趨勢。但是我們會發現，美國肺炎的死亡率卻僅有1.5%左右，這可比意大利的8%，比全世界平均4%都要低很多呀，難道是美國醫療水平高？

其實並不是。美國疾控中心的負責人羅伯特曾經坦言，去年肆虐美國的流感，讓3000多萬人感染，最後有2萬多人死亡，這2萬多人當中有一部分就是感染了新冠肺炎病毒，因此如果將這一部分數據加入到美國的死亡病例當中，那麼，可能數據立馬就有翻天覆地的變化。

其次，現在美國剛開始增加核酸檢測的規模，因此對於境內很多地方還沒有檢測完畢，所以無論從新增確診病例還是從死亡人數上來說，都只是一小部分而已。

另外有一點，大家可能忽略了，雖然確診病例和死亡病例可以比較虛，但是治癒病例則是非常準確的一個數據，這代表了這個國家對肺炎疫情的控制程度以及對這種病毒相關的醫療程度。而美國這個數字只有0.2%左右，可見目前美國對於新冠肺炎的掌控力還是比較弱的。

大家覺得美國最後的新冠肺炎死亡率大約會在多少呢？歡迎在下方留言評論，我們共同探討，老王評論至今治理，歡迎關注我們一起談笑風生。

老王偵查記

美國新冠肺炎死亡率並不真實，實際上的死亡率並不低。首先，美國流感死亡人數早就突破了20000多人，這其中有相當大一部分是新冠肺炎死者；其次，美國很多人在沒有做新冠病毒檢測的情況下死；第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛大爆發，大量重症患者還在搶救中；第四，如果美國新冠肺炎死亡率一直保持低水平，那就需要美國總統川譜出來解釋解釋，是美國人體質特殊，還是美國人早有準備？

第一，美國流感死亡人數眾多，其中一部分是新冠肺炎死者。美國新冠肺炎確診病例數為35224例，死亡人數為471人，死亡率僅在1.3%-1.4%之間，不僅僅遠遠低於意大利的9.2%，也低於世界平均水平的4.2%。事實上，美國CDC主任羅伯特已經在眾議院親口承認，部分新冠肺炎患者被誤診為流感，死後也被計入了流感死亡患者數目。由此可見，美國恐怕早已經有大量新冠肺炎死者。

第二，美國很多死於新冠肺炎患者被拒絕檢測。此前，美國對於新冠肺炎疫情防控工作非常不積極，特別是疫情防控工作。直到華盛頓州西雅圖市一家養老院接連出現死亡病例以後，美國才開始放開新冠病毒檢測的門檻。即使是在那家最先出現死亡病例的養老院，也有很多老人死後，被拒絕進行核酸檢測。在美國新冠肺炎疫情大爆發之前，這種情況屢見不鮮！

第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛開始大爆發。現如今，美國已經開始正視新冠肺炎疫情。3月17日，美國新冠肺炎確診病例僅為6000多例，現在已經增長了4倍多，變成了35224例。即使在醫療體系崩潰的意大利，重症患者一般也是在搶救8天之後才會死亡。所以，美國新冠肺炎死亡率低，其中關鍵一點是，美國新冠肺炎重症患者們還在搶救。

第四，美國新冠肺炎死亡率如果真的保持在現在的水平，美國總統川譜需要給出解釋。普通的流感疫情，都能夠在美國造成20000多人死亡。新冠肺炎的嚴重性遠遠超過流感，而美國目前的死亡率確實有點低。全世界都在質疑美國人對於新冠肺炎的態度，即使美國內部，也有人跑到白宮請願網站，要求白宮說明德特里克堡關閉與新冠病毒之間的關係！

歡迎大家討論，你認為美國有能力一直保持如此低的死亡率嗎？

美國觀察室

根據最新消息，截至3月23日，美國確診病例超過43000例，死亡533例。死亡率大約1.3%左右。

與此相對應的是意大利，總數確診突破6萬例，達到了63000多例，死亡6000例左右，基本接近10%的死亡率！

同樣是發達國家，同樣也是醫療條件排名全球靠前，甚至意大利的醫療條件人均比美國還要好，但為啥美國的死亡率這麼低？

木叔認為有3個原因：

1）意大利老齡化比美國嚴重。

意大利人均壽命和老齡人口都是全球前列的，甚至數一數二，美國比不了。意大利65歲以上的老年人占人口的四分之一。

這個疾病對老年人口的打擊是最嚴重的，這已經是共識。

因此該國死亡率太高，是有老齡化因素的。

美國華盛頓州一個養老中心也出現了20多名老年人死亡的事件，當時該州的死亡率就高達了10%。其實和意大利是類似的道理。

2）美國還沒有出現醫療崩潰局面。

意大利的死亡率高還有個原因就是已經有醫療機構不堪重負，導致當地沒辦法應收盡收。

一名以色列援助意大利的醫生對外透露，當地醫院已經不給60歲以上老年人用呼吸機了，因為沒辦法滿足所有患者，只能給更年輕的人使用，因為他們的生存概率更高。據說一些老年人也主動把呼吸機給其他人。這些都很讓人覺得心酸。

這都說明當地醫療條件已經不能應對疫情發展。

美國還沒如此。紐約州的病床數就相當於伊朗全國病床數的二分之一。雖然有2萬多病例，但都沒有崩潰。平均到全美國也是如此。

3）美國的病例比較集中，全國來看輕症居多。

美國70%的病例集中在紐約州、加州和華盛頓州。這也是白宮宣佈的三個重大災區。

其他47個州只佔全國30%左右的病例，因此這些州的情況並不特別嚴重，目前檢測的是輕症居多。

意大利全國的疫情都很嚴重，而且超級傳播者全國擴散，這些都說明當地局面已經出現失控的苗頭。

美國暫時還沒這種情況。

不過未來隨著檢測數量增加，美國其他州可能也會成為新的爆點，這需要高度重視。

關鍵字: 美國 病毒 特朗普