美股剛出現一點企穩的苗頭，就有人管不住手，急吼吼地要抄底，尤其是抄波音的底。作為美國工業之花、全球唯二的航空製造巨頭，相信絕大多數人都不相信它會破產，再難也會有聯邦政府出手救助。但是，如果你對2008年金融危機的歷史熟悉，你也許會比較容易管住你的手：
第一，08年的危機中心是大量創設並買入有毒資產的金融機構，花旗曾經從50跌到1塊，中間若干次反彈，多少抄底的事後被證明是抄在肩膀和咪咪上，你就問問自己，“抄底後”股票再跌50%你會不會崩潰？這次波音也是一直處在負面新聞的中心，是道指成分股中跌幅最大的，又身處受疫情衝擊最大的航空業，後續下游衝擊波的傳導還未完全顯現，受傷最重是必然的，如果疫情持續時間超預期，股價根本就未完全反映其經營和資金的嚴峻程度。20抄底花旗、10塊還是5塊抄底花旗，對你的投資回報率差異巨大。
第二，即使政府救助，救公司永遠不等於救股東。不論是協調摩根大通收購貝爾斯登，還是救助花旗、AIG，美國政府都致力傳達一個信息，救助是為了保護經濟和金融體系，不是為了保護股東，更不是為了觸發道德風險，所以低價收購、大幅攤薄稀釋原有股東權益是救助的常態。
美股市場當前僅僅是弱勢企穩，尚處在剛剛令大類資產價格波動的相關性脫離1的喘息邊緣，有點類似2015年A股槓桿牛第一波剛推倒的態勢。在號稱二季度GDP有可能創下有人類經濟數據記錄以來的最大經濟萎縮面前（聖路易斯聯儲主席Bullard預測二季度GDP萎縮50%，失業率達30%），還是管住自己的手吧。
（@椒圖火象）
分享到:
閱讀更多 蹲在馬桶上看世界 的文章
