丨本文首發於皮皮電影
互聯網從來都是大型的雙標現場。
比如最近兩則新聞我們連起來看。
第一則新聞：美國球星穆雷不雅視頻洩漏。
網友們各個甘之如飴，大家紛紛“老哥求私信”，以滿足自己的窺探欲，即使視頻女主不惜自曝身份發文請求“刪除視頻”。
第二則新聞：韓國N號房事件曝光。
一個販賣未成年少女不雅視頻的網絡聊天室被搗毀，始作俑者趙博士身份公開，年僅25歲。
網友各個義憤填膺，怒斥這世界上怎麼會有這麼噁心的事發生！
看吧，網上閱片無數的那波人，進入賢者時間後立刻成了道德衛士；
在小視頻下留言“樓主好人，一生平安”的那波人在性侵新聞曝光後，重拾起“原則底線”，立刻加入了痛打落水狗的隊伍中。
這隊伍裡很可能就有正在寫文章的皮哥，以及看文章的你。
雖然兩起事件的受害者一邊是24歲，一邊是未成年，但平心而論，年齡不該成為我們道德、行為雙標的依據。
除了年齡差異外，兩起事件的不同點還在於，前者被歸類於“明星醜聞”，後者則從曝光開始就被上升為“社會性事件”。
觀感上來說，韓國N號房事件確實更為震撼，就連韓國總統文在寅都親自出面要求徹查。
不過在看到事件新聞後，皮哥第一反應不是震驚與痛心，而是麻木。
又是發生在韓國，又是關於性侵。
這些年韓國曝出的性侵事件還少嗎？
從2000年聾啞學校事件，2009年娛樂圈張紫妍醜聞，再到官場權色腐敗，性侵話題在20年間似乎從未斷過。
性侵事件屢屢曝光，反映這些陰暗面的電影我們耳熟能詳。
《玩物》（張紫妍醜聞）、《熔爐》（聾啞學校案）、《素媛》（素媛案）、《媽媽別哭》（密陽高中生案）······
相同的場景換了個劇本繼續上演，於是乎，N號房事件放在韓國獨有的“性侵文化”語境裡，顯得那麼普通，普通到讓人麻木。
皮哥當然知道這起事件背後是無數被蹂躪的少女，但是老實說，看多了類似新聞，怒火在一次次燃起又被澆滅後，現在的感慨就剩下“哦，知道了。“
對於韓國人來說，或許也只是又多了一個“奧斯卡題材”可拍。
後來N號房事件很快上了網絡熱搜，知乎熱搜，上億閱讀量，隨著更多信息被曝光，事件的來龍去脈也得以被公眾知曉。
N號房事件，一句話概括就是：脅迫未成年少女拍攝不雅視頻，並在網上售賣。
這當然是一起乍聽之下讓人難過甚至憤怒的新聞，但仔細想想我們身處的現實，這樣的強烈情緒似乎又“無從談起”。
我們將事件拆解開來看。
在網上售賣不雅視頻。
這事新鮮嗎？一點兒也不新鮮！
你去網絡社區看看，資訊平臺看看，留個“加好友賣片”的比比皆是。
你打開私藏的那些網站看看，慫恿你充值VIP的更是常規操作。
這些與N號房事件裡的販賣影片有什麼本質區別嗎？
沒有，所以你為何憤怒？
接著說，N號房事件裡還有一大罪狀：脅迫未成年少女拍淫穢視頻。
這事可惡嗎？可惡，堪稱十惡不赦！
但新鮮嗎？同樣不新鮮！
皮哥是《今日說法》的忠實觀眾，過去幾個月《今日說法》報道過好幾起未成年少女賣淫甚至販毒的案子。
網貸近年來也興起，網貸還不上被逼拍裸照和淫穢視頻的新聞也屢見報端，這些都與N號房案件的套路也如出一轍。
所以你幹嘛那麼憤怒？
相同的情緒我們已反覆感受了若干次，到這一次韓國N號房事件爆發，只怕又是“循規蹈矩”地集體公憤，之後迴歸風平浪靜，再之後同類事件換個場合繼續上演。
所以集體憤怒從來都是紙面效應，沒有辦法從根本上真正解決或預防問題。
皮哥也在網上看了關於N號房事件評論，有人看到了人性的黑暗面，有人看到了韓國外強中乾的社會結構，皮哥則有三點想和各位分享。
第一點，韓國是個善於反思卻很少改正的國家。
這也是皮哥為何感到麻木的原因。
韓國很善於反思，你看看最新的疫情形勢，當歐洲亂成一鍋粥，當日本和美國還在實行鴕鳥政策時，韓國果斷反思借鑑了中國經驗成功遏制了疫情蔓延。
你再看看韓國電影，常常都是揭露社會陰暗面，《熔爐》、《素媛》、《玩物》的批判力度都曾經讓華語電影望塵莫及。
但遺憾的是他們僅僅止步於此。
02年韓日世界盃，韓國一系列無恥操作淘汰了西班牙和意大利，拿到了第四名，多年後黑幕曝光，成了世界盃史上臭名昭著的黑哨事件。
中國人也不會忘了，韓國一度碰瓷中國，又是證明孔子是韓國人，又是和我們搶端午節，噁心你沒商量。
還有韓國前總統盧武鉉捲入受賄風波自殺，朴槿惠受邪教控制黯然下臺…
還有最近幾年韓國娛樂圈明星的自殺潮······
所以，什麼奇葩的事發生在韓國都不稀奇。
N號房事件？常規操作而已！
皮哥在大學讀書時，每天晚上鬧騰不睡覺在校園裡大喊大叫的都是些韓國留學生，韓國人骨子裡就喜歡捅婁子，性侵文化作為他們民族劣根性的衍生物會一直延續下去。
第二點，社會的精英里大量存在著“陰陽人”。
我們把N號房事件和最近的新聞事件一歸類就會得到如此結論。
孫楊事件裡，孫楊在電視裡是陽光帥氣的大白楊，背地裡卻是無視規則的巨嬰。
奇葩說事件裡，邱晨在鏡頭前是呼喚愛與溫暖的超級辯手，背地裡的行為卻令人作嘔。
前段時間從美國回來的黎女士，從澳洲回國的就職於拜耳公司的跑步女，出事前也都是妥妥的社會精英，出事後立馬顯出了醜惡嘴臉。
而最近報道N號房事件裡的趙博士，年僅25歲，在校期間成績優異，曾作為學報編輯部編輯舉辦活動，也是社會精英的一員，背後卻做著這些齷齪事。
這些社會精英掌握著話語權，享受著更多的資源，卻一個個表裡不一，讓人心寒。
更恐怖的是，他們只是冰山一角，還有多少“陰陽人”穿著精英的外套，躲在背後偷笑。一想到這個世界掌握在這些人手裡，皮哥心裡忍不住發毛。
那句老話怎麼說來著，仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。
第三點，這起事件你我都無法倖免。
N號房事件裡，不雅視頻的瀏覽者多達26萬人，韓國總人口不過5000萬，相當於每不到200人就有一人看了視頻，可舉報的人不過寥寥數人。
某種程度上說，這些沉默的大多數製造了這起事件！
彆著急批判，就像皮哥文中開頭說的，這些沉默的大多數里包含了你和我。
捫心自問一下，這事只發生在韓國嗎？我們就沒有參與過類似的事件中嗎？
恐怕每個人心裡都要顫一顫。
這個時代流量就是生產力，我們的每一次點擊，都可能是遞給壞人的一把匕首。
仔細想想，那些網站裡“國產偷拍”、“廁所盜攝”這類標籤見的少嗎？
我們看的那些片兒裡，打著暴力，qj，等禁忌詞彙的擦邊球還少嗎？
我們陶冶“性情“的小情趣可能就是犯罪行為的直接推手！
穆雷事件、N號房事件，我們真的只是旁觀者和批判者嗎？恐怕沒人能倖免。
皮哥悲觀地覺得，N號房事件不會憑空消失，它是潘多拉盒子，一旦打開很難關得上。
穿著精英外套的陰陽人依然會粉墨登場，而沉默的大多數們依然會沉默下去。
最後，皮哥想說，不管是對於穆雷風波亦或是N號房案件，或者其他已被公開、未被公開的事件而言，女孩在生理上、心理上永遠都是弱勢的一方。
但願所有的受害者能得到真正的關注、包容和幫助，也願隨之而至的社會改變不再只是“逢場作戲”。
©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）
閱讀更多 皮皮電影 的文章
