刀劈水分子
基本沒有，如果歐洲疫情好轉，它們還是香蕉人！在它們世界觀裡只有利益哪有什麼國家和民族。只是有難了想起國家來了。
老張122214611
老穆認為，疫情結束後，或許會有一些家庭會放棄留學，回國就學，因為他們“本身就是去學知識的，而不是為了定居！”
當然，我們也不能排除一些家庭，他們從小將孩子送出國，就是為了定居英國，將來在英國就業。
對於這樣的家庭，我想，他們往往是難以改變主意的。
按照英國移民法，只要連續在英國學習或者工作十年以上，沒有犯罪記錄就可以取得英國的綠卡，申請永久居住。 
翻開《中華人民共和國義務教育法》，第五條中有這樣的規定：
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。第三條是這樣寫的：
義務教育必須貫徹國家的教育方針，實施素質教育，提高教育質量，使適齡兒童、少年在品德、智力、體質等方面全面發展，為培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人奠定基礎。
那些將孩子從小就送往國外的家庭，是否違背了《中華人民共和國義務教育法》呢？值得深思。
既然是通過合法途徑送過去的，我們也不好多說什麼，但老穆希望你們要時不時地對孩子進行愛國主義教育，並告訴孩子：“不論你走到哪裡，你都是中國人，你要愛國！學有所成後，要回國做貢獻！”
倘若孩子大了，連國歌都不會唱，那就是父母的責任了……
我們不反對出國留學，但我們反對那些不愛國的留學生及家庭……
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
我敢保證99.9%的小學生依然會選擇回到英國去讀書。
可能會有個別的家長通過這次疫情反思自己的教育方式，反思國家的安全性，會把孩子留在身邊留在國內，但是這種情況應該是極少的。
首先
你要知道他們當初為什麼把孩子送到英國去，不是為了孩子接受教育，而是讓孩子能夠有更好的人生捷徑可走。
最近，清華大學公佈了《2020年清華大學國際學生（本科）招生簡章》，明確外籍學生申請清華大學本科學位實行申請-審核制，顧名思義，外籍學生就讀清華只需要通過該校申請審核即可，無需專業水平考核免試入學。
對於普通外籍學生申請清華的唯一的門檻，可能就是漢語五級考試，但漢語五級難度較低，如果本來就是華裔子女可以說絲毫沒有難度。同時，“特別優秀者”還可以免試錄取。
我想很多家長從小把孩子送到英國去讀書，讀幾年書以後獲得一個英國國籍，轉過身來，回國申請一個名牌大學，要比國內寒窗苦讀十幾年，輕鬆容易得多。
其次
很多家長很早就做好了移民的準備，就當著退休的時候，能夠在其他國家與自己家人團聚，所以把孩子從小送到國外去讀書，孩子獲得國外的國籍以後，等到父母退休以後，就可以順利的和孩子在國外團聚，這也是很多人的一個如意算盤。
最後
一個家庭選擇把孩子送出去就讀並不是輕而易舉就能夠實現的，首先要有強大的經濟實力作為基礎，其次還要耗費各種各樣的精力和關係，所以在這種情況下，家長並不會因為這一次疫情而打斷孩子的人生道路，他們一定會堅持自己的選擇。
綜上所述，這次疫情過後，很多家長還是會把孩子送回到英國去讀書，因為他們，各種各樣的目的和願望，都迫使他們必須這麼做。
宇宙最好老師
疫情過後，英國15,000小留學生會有多少會放棄留學，回國就學？
這個問題提的非常好。近幾天，受國外疫情，特別是英國不斷擴大蔓延的疫情，英國留學生問題浮出水面。
讓大多數吃瓜群眾感到吃驚的是，我國在英國的留學生多達22萬，其中1.5萬是10~17歲的小留學生。
小留學生在英國寄宿家庭監護人多是老人。老人作為易感人群，沒有能力甚至放棄繼續監護這些孩子。英國國疫情不斷加重，這些年尚小、無力自保的孩子，讓他們還在國內的家長充滿擔憂心，於是出現了166名小留學生家長聯名向祝英大使館申請，希望國家包機接孩子回國。那張流淚的小留學生媽媽的照片也在網上刷了屏。
但是小劉學生家長們的焦急、痛苦並沒有引來人們的關心理解和同情。人們更多的在問，這麼小的孩子，放棄國內的義務教育，從小離開中華文化的根脈，去國離鄉，遠離父母家人，到底為的是什麼？
經過追問人們發現，這些留學英國的孩子可真是不簡單，他們的父母，之所以花每年40萬以上高額的教育投資送孩子出國，最主要的不是看上國外優越的教學環境，較高的教學質量，目的有兩個。
- 孩子在英國居住生活滿10年後可以拿到一張很多人羨慕的英國國籍。有了英國國籍，孩子就有了超越國人的待遇，可以考取英聯邦的各種名校。
- 這把算盤打的更誘人的是，已經取得英國籍的那些留學生嗎，可以憑外國人的身份到中國留學，輕鬆進入清北等頂尖名校。
難怪有那麼多的網民對這些小留學生們、尤其是他們的家長們充滿怨懟。他們的家長，為了孩子有更好的前途，不惜帶孩子，人生觀，價值觀，世界觀形成的時候，把他們送到國外，為的是拿一張綠卡，不僅如此，還以超國民的待遇，來瓜分國內的教育資源。其心可誅啊！
分析了這麼多，我們或許能夠明白，疫情過後，這些家長會不會讓孩子回國放棄在英國流行呢？我認為絕大多數是不會放棄的。
1.先從國家層面看，“法不禁即可為”
雖然網友們對小留學生去國外留學頗有異議，但是從法律的角度，國家法律並沒有禁止家長們送未成年孩子到英國去留學。這些留學生的家長，也不會主動放棄留學機會。
2.小留學生家長已經投入了大量資金
就算是年級最小的留學生，頭一年去英國讀書，前期所做的各種準備工作，加上去英國後的花費，也不是小數目，更不要說那些在英國已經讀了好幾年書的小留學生，花費有多大。放棄留學回國讀書等於前功盡棄。
3.小留學生家長不會輕易放棄為孩子設計的“大好前程”
雖然這次疫情，意外的暴露了小留學生家長們的為了孩子的良苦用心，得到了國內民眾的質疑，但是他們希望孩子彎道超車，走捷徑的心理很難改變。除非國家禁止，他沒有怎麼會放棄孩子的大好前程呢？
【結論】
通過上述分析，本人認為，疫情結束後，這些小留學生絕大多數還會繼續在他們的家長安排下，去英國完成學業。
我們只有寄希望於這些小留學生的家長，希望通過這場疫情，他們能認識到祖國的強大和包容，在孩子成長過程中，積極主動的向他們灌輸中國傳統文化，讓這些孩子不要成為沒有根基的“香蕉人”，這已經是萬幸了！
西喬教育觀
我認為疫情過後放棄留學的留學生數量應該會很少！並不像我們想象的那麼多！
雖然受到此次新冠肺炎疫情的影響，很多滯留在英國和其他歐洲國家的留學生，無法回到國內，每天過著擔驚受怕的日子，自己的安慰還得不到保障！但很多人也明白，類似於相關肺炎疫情這樣的全球性公共危機，基本上不可能每年都會出現，按照現在的規律來看，基本上每隔十年會出現一次這樣的全球性公共危機，所以我認為他們中很多人都抱有“僥倖”心理，總認為這樣的事情不會讓自己碰到，所以也不會這麼輕易的放棄學習的機會！
這次疫情確實對一部分學生產生了很大的衝擊，無論是從身體上還是從心理上，。肯定會有一部分人選擇回到國內讀書，但是從長遠的角度考慮，他們認為國內的教育教學環境確實比不上一些歐美的發達國家，所以從前長遠的角度來看，最後最後能夠退學的人，肯定不多。
不過此次一行確實也體現出了我們國家在應對全球性公共危機方面的經驗和負責任擔當，能夠在這麼短的時間內把疫情控制在如此完美的程度，確實是一個大國的負責任表現，也是一個為人民考慮的領袖擔當！
這次能夠做出退學決定的學生，我認為也就在一兩千人左右，不可能是太多！
說文寫作
這次疫情後，恐怕英國1,5萬小留學生怕是還要回到英國繼續學業的。他們留在國內的可能性幾乎為零。原因如下：
第一，家長忍心把這麼小的孩子送到國外，最初的夢想就是為了十年後可以順利入住英國國籍，這樣家長也就能順利移民過去了。倘若疫情後，孩子不回去了，這個不就實現不了嗎？
第二，這些孩子回國學習，除了英語沒有優勢。分數肯定是考不過國內的學生。
我們知道國內的義務教育是全世界上難度最大的國家。這些小留學生怎麼拼的過啊？他們回到國內，沒有優勢，家長能接受嗎？
第三，疫情只是一個特殊情況，小留學生們回到國內也是為了自己的人身安全，等到疫情過去，他們還是會為了學業回到英國的。家長能下定決心，不容易，即然下定了決心，就一定要堅持下來哪有半途而廢的道理。
肖老師英語課堂
沒人能改變這些人的想法！！！！他們是鐵了心要放棄中國國籍的人！！？
商鞅捉馬
一群從小就接受大英帝國教育的孩子，說他們是中國的未來。呵呵我不信，鬼都不信。就像從小被狼餵養大的寶寶，對祖國又能有多少感情呢！本來應該在國內接受九年義務教育的年紀，你們去接受外國的教育。對自己國家的歷史和愛國主義教育是嚴重缺失的。他們能熱愛祖國，簡直就是痴人說夢。
吾本孤人
他們不會放棄國外留學。他們留學的目的就是將來成為外國人。也不得不承認中國的教育是失敗的。
戈壁孤狼19
聰明的家鄉通過這次深刻的教訓！知道了那些所謂文明國家的做法，直接回國，不會再讓孩子留學國外！
