服務器是否有必要一定是SSD硬盤？使用SSD又有什麼優缺點？問答頭條網

服務器是否有必要一定是SSD硬盤？使用SSD又有什麼優缺點？

2020-03-24 13:25:24 佚名

西安智雲優創

現在服務器一定要虛擬化，虛擬化後優勢非常明顯。虛擬化後普通機械硬盤無法滿足，所以一定要上固態盤。上固態硬後又存在兩個問題，一安全性不夠，兩容量小。所以現在的方案是用固態盤做緩存盤，後端存儲是機械盤，這樣既有了速度也有可靠的大容量空間。

榮寶亮

很多客戶在選擇服務器硬盤時不知道如何選擇，是選擇機械硬盤還是現在市場流性的固態硬盤？在我看來主要看服務器平常使用的應用吧，很多服務器並不需要使用SSD。

首先SSD是摒棄傳統磁介質，採用電子存儲介質進行數據存儲和讀取的一種技術，突破了傳統機械硬盤的性能瓶頸，擁有極高的存儲性能，被認為是存儲技術發展的未來新星。

它啟動您的系統並存儲所有需要的數據和應用程序。不同之處在於，SSD存儲並非使用旋轉金屬盤和磁性塗層，而是通過一系列迷你閃存芯片進行操作。即使沒有電源，這些芯片也會互相連接並存儲您的數據。SSD存儲速度更快，因此也更昂貴。

那ssd的優點

1、速度方面：SSD的優點最大的優勢是IO性能高，也就是加載程序、讀寫數據快，配備SSD的服務器可以更快地啟動應用程序併為用戶提供更快體驗。但對於服務器來說，因為24小時開機，一直運行固定的服務，幾個月甚至一年都不重啟關機一次的，幾乎不需要加載程序。

2、耐用性方面：SSD存儲沒有移動部件這一事實意味著它具有比傳統硬盤更高的耐用性。雖然對於大多數企業來說不是一個直接的問題，但如果你的設備特別難，那麼SSD就是更耐用的選擇。

ssd的缺點

1、可用性方面

傳統的HDD存儲已存在多年，易於查找，易於安裝和易於管理。有寫入次數限制，對於寫入量特別大的應用來說需要留意壽命，長時間斷電有丟失數據風險。

2、成本

鑑於該技術的新穎性，SSD存儲價格每GB都明顯高於HDD。平均而言，您將為SSD存儲支付雙倍的費用。購買服務器租用服務時同樣如此，如果選擇SSD硬盤，需要增加100元/月。

如上所述，SSD存儲是一種優越的選擇,建議如果是數據庫服務器，郵件服務器這樣需要頻繁讀寫硬盤數據的，SSD很有優勢。但也有不少服務器很少需要讀寫硬盤數據的，例如域控制器，DNS/DHCP服務器，文件量不大靜態網頁服務器等等。

某些服務器雖然也需要頻繁讀寫數據，但內存大小足夠，數據量又不大的，完全可以用內存模擬硬盤或者把硬盤數據緩存到內存上，內存比SSD更快。

當然，是否值得使用取決於您的預算和需求。如果您發現您的業務受到緩慢加載時間、重複碎片和服務性能整體滯後的影響，SSD可能是您的佳選擇。如果您正在努力解決財務問題並且您當前的系統正在為您的業務提供充足的服務，那麼傳統HDD硬盤還應當持續幾年。

Phone人

很多客戶在選擇服務器硬盤時不知道如何選擇，到底是用固態硬盤呢還是ssd硬盤呢？是不是一定用ssd硬盤就好呢？

這個問題主要還是看應用吧，很多服務器並不需要使用SSD 。

SSD最大的優勢是IO性能高，也就是加載程序、讀寫數據快。

但對於服務器來說，24小時開機，一直運行固定的服務，幾個月甚至一年都不重啟關機一次的，幾乎不需要加載程序。

讀寫數據方面，則要看具體應用了，如果是數據服務器，郵件服務器這樣需要頻繁讀寫硬盤數據的，SSD很有優勢。但也有不少服務器很少需要讀寫硬盤數據的，例如域控制器，DNS/DHCP服務器，文件量不大靜態網頁服務器等等。

某些服務器雖然也需要頻繁讀寫數據，但內存大小足夠，數據量又不大的，完全可以用內存模擬硬盤或者把硬盤數據緩存到內存上，內存比SSD更快，例如我自己就有一臺編譯服務器，頻繁讀寫的編譯目錄是zram模擬的一個目錄。

當然，SSD也有缺點，第一是貴，同等容量比機械硬盤貴不少；第二是有寫入次數限制，對於寫入量特別大的應用來說需要留意壽命；第三是長時間斷電有丟失數據風險。

總之，看服務類型了，如果是io密集型，最好用SSD，性能提升非常大，但要做好硬盤掛掉的備案。如果是計算密集型的，那就用機械硬盤，便宜又抗造

如果一定要，請預算乘以2，否則一頓操作猛如虎，數據丟了還丟了工作，一定要做數據冗餘備份，數據讀寫IO高推薦英特爾P系列。

西安智雲優創

既然用服務器了，那服務器要的就是安全穩定，還有讀寫速度等，以前使用的是傳統機械硬盤，有sas 光纖以及sata企業級，傳統機械硬盤發熱量大，噪音大，功耗高，讀寫速度慢，但是成本比ssd低。服務器用ssd，企業級成本高，但是功耗小，無噪音，發熱量小。從損壞恢復數據角度看，傳統機械硬盤，在沒有盤片劃傷情況下，數據都可以恢復出來。ssd目前因為技術原因，有些可以恢復，有些目前解決不了。所以不管使用哪種硬盤，做好備份是必須的。