用戶3708573353
王后雄編寫的【初中物理】、【高中物理】我都用過，一直用重難點手冊系列，這個系列是我見過的目前所有市面上的參考書當中最好用的，對知識點的總結歸納全面、詳細、典型、深入。學生和老師都可以用。
匠樸物理
從教輔資料的銷量以及品牌效應看，王后雄的理科教輔資料明顯優於教材幫，其理由是：王后雄中國教輔領域拓荒者，領軍人物。無論資歷和視野都高人一等。其二，王后雄教輔團隊核心成員都是黃岡名師，教輔資料編寫經驗豐富，這些作者視野開闊，思維敏捷，知識功底紮實，備考經驗豐富，特別高中數學、物理、化學學科的教學輔導書的體例及設計樣式、訓練內容都是非常好的，用過的都說好！
木土先生雜說
王后雄的理科教輔資料是較為老牌且編輯都是有豐富經驗的教師，頗受教師的歡迎，教輔資料編寫特別高中數學、物理、化學學科的教學輔導書的案例及題型，習題的設計較為貼切中等成績的學生！
教材幫的總體模塊設計較有特色，講解較為細緻，具有工具書的特徵，較為淺顯易懂！針對的學生群體跟王后雄有差別。
城市歷史文化與國學
作為一名高二學生，這兩種教輔我都用過，下面說一說感想
首先，兩者的共性是很明顯的：知識點都很全
其次，王后雄比教材幫的難度更大，程度更深，所以如果是想要拔高的話，就用王后雄比較好
以上是我的親身感受，其實如今我用的是王后雄的考點同步解讀，內容比教材完全解讀更深
望對您有幫助！
用戶5492234023465
各有優點，王后雄八十年代開始做起，教材幫近年起來的，各種教輔大同小異，有些互相抄襲，形式變了，本質沒有變，就是那點知識.任選一個就可以了
翰墨榮華
既然把王后雄和教材幫作比較，兩個各有所長！首先要考慮選取教材的孩子是怎樣的孩子。如果他樂於鑽研，有興趣學習，就選擇王后雄。如果他學習相對惰性強，就選擇教材幫。兩個教輔各有所長，無法分出高低。
王家講壇
如果底子好，建議用王后雄，相反則用教材幫（此處無任何貶低教材幫之意），因為我覺得教材幫更適合基礎薄弱的學生，上面更多講解，沒有很複雜。王后雄更注重實戰。
科技物理
據我瞭解，王后雄是數學專業出生，他的數學教材幫火了後，其他學科有一個專業團隊在編寫，未必是他本人的。我是教數學的，這個教材幫弄得越來越細，適合學生自學，有幫助。
djp呆橘
還王后雄好，但是吧後來我覺得有點複雜了(物理的,可能也是我物理不好)我得你要是高三了可能簡潔點的比較好，要是高一高二的買王后雄更好。
蛟河信息
王后雄，理科類學科不適合教材幫講解一類的參考資料。
