馬未都談“王剛砸寶事件”

都說同行相輕,但收藏家馬未都和王剛的關係似乎並非如此。兩人曾同時出現在一次訪談現場,等對王剛的採訪結束並離開現場後,樂嘉問馬未都,你贊成各類收藏節目中的砸寶現象嗎?馬未都糾正說沒有各類收藏節目,只有一個,就是王剛先生做的《天下收藏》。


馬未都談“王剛砸寶事件”


旁邊有觀眾問馬未都,說中國收藏界藝術界發生了很多事情,就砸寶這件事跟王剛老師有關,作為節目當中的一個表現形式,錘子落地瓷器打碎,你怎麼看。馬未都說,那個環節早就改變了,事情也過去這麼久了,再問這個問題就意義不大了,再說王先生剛走,你這不是明擺著挑事兒嗎?做人要厚道!


馬未都談“王剛砸寶事件”


馬未都解釋說,節目是電視臺所決定的,不是王先生自個兒決定的,你千萬不要以為是王剛非得去砸這個東西。砸東西做了幾年節目以後,確實有人提出異議,因為外行人裡有些人看到這個東西很漂亮,咣噹給砸了,心裡很心疼,但是它作為節目的主旨是去偽存真,必須要做一個有限的表達,這個表達是他節目的一個形態。其實每個節目受到社會質疑或者某個形式受到質疑,是一個很正常的事,只要我們在現有的法規下不違法,什麼都可以允許別人去質疑。


馬未都談“王剛砸寶事件”


樂嘉問馬未都,關鍵是這個現象您個人有一些不同的觀點,會不會影響到你和王先生的友誼?馬未都說當然不會,我倆經常探討問題,這對我們來說不是問題,要是問題的話我們不會坐在一起做節目。


馬未都談“王剛砸寶事件”


被砸的明中期仿永樂甜白釉壓手杯

馬未都和王剛分別做了一個和收藏有關的這個節目,馬未都認為不是自己做節目,是電視臺做節目,自己只是作為一個每期都到場的嘉賓而已,自己也不是主持人,和王剛的身份都不一樣,只是希望通過這臺節目,更多的說一些文化的話題,通過文物來說文化,不僅僅限於講這個文物自身。


馬未都談“王剛砸寶事件”


樂嘉問馬未都,兩檔節目的收視率,據瞭解王剛比您做的這個節目的收視率要高很多,但是如果聊到收藏這個專業的話,理論上來講好像您比王老師要稍微深一些。馬未都說如果用收視率來衡量這種節目,這是非常現實的一個數據,一個高一個低,但是從我們的追求當中,從節目的差異化來看,這都不是一個主要問題。


馬未都談“王剛砸寶事件”

《天下收藏》有收藏兩個字,《收藏馬未都》也有收藏兩個字,但是側重點不同,這樣正好是滿足了各種觀眾的需要,在節目收視率中有相當一部分觀眾是重疊的,既看他的又看我的,這沒什麼不好的。


分享到:


相關文章: