為什麼炒股要分批建倉?

一溪綠水


大多數成熟的交易者在炒股的時候都會選擇分批建倉,賣出同樣如此,也是分批賣出。之所以這麼做肯定有其一定的好處,那麼我們下面就詳細說一下分批建倉的好處:

首先,建倉和減倉有著本質的區別,大部分時候,成熟的交易者建倉都會選擇分步建倉,因為大部分成熟的交易者都有一定的資金量。

而我們知道A股當中大部分個股每天的成交額並不是非常大,如果選擇集中建倉,就很容易被主力發現,之後主力就會進行洗盤,所以很多交易者會悄悄建倉。

另外很多投資者在買入一隻股票的時候,當日股價本身就帶有一定的波動,分批建倉可以保證建倉的位置處在一個合理區間。尤其是下跌通道當中的個股,更容易買在相對低位,一般抄底建倉會採用這種方式。

其次,當買入一隻股票之後,無論說漲或者下跌,只要觸發了賣出條件,就要開始減倉。如果是止損的話,只要達到位置,賣出可以相對激進一點。

但是如果是止盈的話就必須要分批止盈,因為大部分時候你並不知道股價會漲到什麼程度,特別是強勢股在加速浪當中往往會快速上漲,所以分批賣出能夠幫助投資者將平均價格賣在最接近高點的位置。

其實除了以上技術面相關的問題,分批建倉和分批止盈最重要的優點就是對於投資心態方面的優點。

大部分人投資當中都有一定的貪婪和恐懼心態,特別是在低位的時候往往明明是買點,但是由於害怕指數再次下跌,所以對於買入比較牴觸,但是如果通過分批建倉的話,相對來說心理承受就比較輕鬆一點。

同樣地,在高點位置的時候,大部分投資者都是看高一線,但是如果在高點位置不能及時離場,就很有可能在股價下跌當中損失一定的盈利,如果能夠採用分批減倉的方法就能夠有效減少貪婪心態對交易的影響。


關注點贊,腰纏萬貫,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點。


盤手梁勇


炒股分批建倉是一種投資技巧,但是普通散戶卻不以為然,覺得自己用不上,而忽略了可以降低風險的妙招。

其實大部分股民的賬戶資金在50萬以下,特別是10萬以下的居多,既然資金量不多,所以他們也不會考慮分批建倉。散戶覺得分批建倉要像機構一樣有十幾億、幾十億才會分批建倉,不然一次全倉買入會影響股價的波動,從而使自己的建倉成本變高。

事實上,炒股分批建倉為了儘可能不影響股價波動,其實還是控制風險的技巧。無論你的資金量大或小,都應該分批建倉,不要有這種偏見。

全倉買入

假設散戶買股票的時候全倉買入,如果股價能夠直接上漲,那麼可以獲得最大化的利潤,正是因為這樣可以賺到更多的錢,所以散戶才不顧一切全倉買入。但是股票不會隨著我們的意願每次都上漲,常常遇到股價大跌,那麼全倉買入也要承擔起最大的虧損,因為你賬戶內所有的資金都會隨著市值減少而虧損。總之,全倉買入賺多虧多,有一種賭博的性質在裡面。

分批建倉

為什麼我們建議每個股民都應該分批建倉,因為面對風險的時候你能夠從容應對。假設我們看好一隻股票,先買入少部分倉位,等確定股價繼續上漲的時候,再逐步加倉,直到股價達到你的預期或者遇到風險時,再了結盈利。

如果我們看好一隻股票,先買入少部分倉位,接下來股價暴跌,那麼我們直接瞭解交易,也不會虧損太多。假設還繼續看好這隻股票,股價低位的時候我們依舊有足夠的資金補倉,可以攤低成本,為扭虧為盈創造更好的機會。

總之分批建倉能夠降低風險,而且面對股市風險的時候操作更加靈活,做到虧少盈利適中的目的。

作為股民,我們不應該覺得自己資金太少就全倉買入,資金大和資金小在風險面前沒有任何區別,關鍵是我們還有沒有方法扭虧為盈,分批建倉就是其中比較科學有效的方式,即使是一些股市大佬也依舊遵從這種操作方式,我們為什麼不試著接受呢?


商界書生


炒股分批建倉是無知散戶的典型操盤手法!

幾乎所有股民都是分倉式買入一隻股票,對其未來股價走勢無把握,擔心一把梭哈會血本無歸,才會採用分批建倉的手法。

🌟分批建倉的方法正中主力套路

如果上漲則追漲加倉,如果下跌則補倉攤薄成本。因而散戶成本基本都高於主力資金,主力資金可方便的以震盪來恐嚇散戶的持倉。

  • 在股價上行過程中,會有多次的洗盤階段,每次洗盤的回踩,都逼迫散戶割肉交出股票。因為分批建倉的成本高,洗盤迴踩的幅度恰到好處,正好跌至散戶為虧本位置,
    而輕易洗出散戶籌碼
  • 對於底倉後的股價下跌,散戶抱著僥倖心理而不斷補倉,將自己一步步加到滿倉虧損狀態。為什麼許多股票在底部啟動發動行情前,會有一次底部“黃金坑”的挖坑動作,這是正好在散戶補倉滿倉後,在無資金可繼續補倉之時,打壓股價,使散戶處於“滿倉大幅虧損狀態”而被迫割肉。

💡你知道為什麼你一賣就漲了嗎?

🌟分批建倉的方法被股評用來忽悠

散戶本身自覺的就會運用分批建倉,因而順應散戶思維的股評,能得到散戶在思維上的共鳴。

  • 股評的明確目的就是加粉,因而說出散戶的“心聲”是股評全部都採用的方法,而非是“分批建倉”有什麼科學技術性。為了說得煞有介事,還給分批建倉冠以“分倉管理”、“金字塔建倉”、“理論”等冠冕堂皇的詞藻。
  • 股評用”分批建倉”給自己架梯子。大多數股評薦股會說半倉、1/3倉,在趨勢相當明顯之時才會說2/3倉。一旦錯誤,就會說“瞧,我叫你別滿倉,我就算到可能下跌”。

🌟分批建倉使散戶自己麻痺自己

股市有風險,投資需謹慎!分批建倉使散戶掉以輕心,忘卻初衷!

在股市中的每一次買入賣出都是重大決定,而分倉管理大大減輕了這種壓力感,在不確定、不深究、無防範的情況下,憑感覺操作,以還有本金做為所謂的“防範”,這是最無知的、錯誤的投資方法。

🌟在股市中成功的投資者,全都經歷過虧空無退路的境地,就是置之死地而後生!

🌟真理的醒悟,只有在絕地中才能獲知!

💡“分倉管理”也嚴重阻礙了投資者對交易投資技術的深入研究。給自己留有退路而麻木不仁,繼續在中庸之道上隨大流。

🌟先知先覺實力派🌟

🌟陰陽化易掌乾坤🌟

~~~(*^ω^*)~~~

分享股市實操心得,


股市財狼


炒股為什麼要分批建倉?對於很多散戶投資者來說也非常的不理解。因為散戶投資者的平均炒股本金,50萬左右。對於他們來說,如果看好一隻股票全倉買入,獲取利潤的空間會更大。那麼到底為什麼要分批建倉?對於他們來說也是一個非常大的疑問。

今天就來給大家分享一下,炒股為什麼要分批建倉?

炒股分批建倉主要原因是為了規避風險,實現利益最大化。有很多散戶投資者開始產生了疑問,分批建倉還能夠實現利益最大化嗎?

首先我們來看,怎樣實現利益最大化。

在股票投資過程當中,我們只是投資的一種概率,沒有100%的盈利,也沒有100%的虧損。當你選定一隻股票的時候,你盈利的概率和虧損的概率各佔50%。

通過技術分析之後,也許你盈利的概率達到了60%或者更高到70%,但依然有30~%40%虧損的概率,所以這個時候你健康,如果滿倉的話,那麼你虧損的幅度可能是30~%40%。

不管做任何事情,哪怕是炒股,一定要將風險放在第1位,在考慮風險的前提條件下,在進行投資才有可能獲得穩定的收益。

分批建倉的主要流程是先進行第1步倉位的見面,如果第2天或者過幾天該只股票回調,你還可以繼續補倉,如果該只股票上漲,你就可以繼續加倉。

如果你沒有分批建倉,而是一次性買入,如果該只股票回調也許回調10~%20%,你已經扛不住了。這就是分批建倉的好處。

其次,分批建倉是為了控制風險。

在股票投資過程當中,投資的主要目的是實現利益最大化,而將風險控制在有限的範圍之內。分批建倉的目的主要是為了降低風險每一次倉位的買入,都是一次補倉或者加倉。

而第1筆他會再買入,就是為了確定該只股票目前所處位置。

所以綜合來看炒股,分批建倉的主要目的就是為了控制風險,實現利益最大化。如果滿倉進行買賣的話,那麼長此以往將會形成一種不良的投資習慣,如果遇到熊市,有可能面臨巨大的虧損。


社長財經


炒股建倉有兩種方法,一種是一次性買入看好的股票,另一種就是逐漸買入,分多次、小批量的買入。兩種建倉的方式各有利弊,但比較而言,分批建倉貼近炒股實戰,而一次性買入只是理論上成立。

一次性買入

看好一隻股票,一次性買入的好處是:如果你確實有先知先覺的能力,亦或者運氣好,亦或者是你的分析判斷能力超強,你能夠在最低位置買入,成本較大多數投資者而言具有優勢,能夠獲取最大的利潤,且股票在上漲洗盤中不容易被顛簸出局。難點是幾乎沒有人具備這種在底部買入的能力。另外一次性買入股票有一個弊端就是,當股票的走勢和投資者預判相反的話,這時投資者只能看著下跌或者止損,沒有其他選擇。

分批買入

既然無法精確的預判一隻股票的底部,那就使用巴菲特的觀點,模糊的大概。當股票進入投資者預判的買入區間時,逐漸分批買入,這樣用時間成本來平滑買入成本,而且當股票走勢和投資者判斷想反時,如果股票的這種相反運行只是暫時的,那就可以補倉攤薄成本。弊端是如果股票單邊上漲的話,成本就相應的提高,不能獲取最大收益。

總之,就實戰而言,分批買入最具有操作性,且及時是在牛市,損失的也僅僅一部分利潤,但是風險得到了一定控制,而一次性買入就完全將自己的頭寸暴露在風險之下,類似於賭博而不是投資了。所以股票建倉,推薦分批買入。

一、減小風險。一隻股票通過分析後,認為有上漲的潛力,會去打算買入。但分析認為上漲,不一定就一定會上漲。在股票投資中沒有百分之百的正確。如果一開始買入就重倉,萬一判斷錯誤,損失慘重。我們知道,從100到50是下跌50%,但是從50再要想漲回到100,卻要100%的漲幅。所以,在股票投資上,保住本金是第一要務。常言說得好:”留得青山在,不怕沒柴燒“。第一批資金投入,我們通常稱之為試倉,倉位通常在5-10%。

二、擴大盈利。試倉的倉位比較小,一旦行情朝我們分析的方向運行,就應當正式建倉。建倉的比例一般為10-20%。建倉完成之後,如果趨勢得以繼續發展,在原有倉位已經盈利的情況下,進行加倉。加倉比例為20%倉位。在一輪趨勢中,最多加兩次倉。加倉的目的就是為了在行情判斷正確的情況下,擴大盈利。

總之,分批建倉的目的就是要保證賺時倉位重,賺得多,虧時倉位輕,虧得少,長此以往,輸少贏多,才能保證最終盈利。

市場上常見的分批建倉的方法主要有:金字塔加倉法、倒金字塔加倉法、等幅加倉法等。



來自股市的猩猩


我經常看到有分析說,巴菲特曾說過:買入股票和賣出股票都要分批,而不是一下子買賣。

巴菲特到底有沒有說過這句話我不知道,不過認為這句話並不是股神巴菲特所說的,因為這很顯然是一種非常具體操作層面的建議,股神巴菲特是大家所熟知的價值投資者,他關注的是上市公司的基本面,是護城河,是盈利能力,是增長的永續性,而不是什麼分批買賣,巴菲特給我們傳輸的更多的是一種價值投資的理念、體系、認知。

也就是說,當巴菲特認為一隻股票低於其真實內在價值(包括未來價值),他會買入,並且不會在意買了之後股價會不會跌,這一點從巴菲特大手筆的投資和整體收購可以看出,顯然並不存在分批買入,同樣在賣出時也不存在分批賣出,當年中國石油上市後,巴菲特覺得估值高了,就把港股中石油清倉了。

不過,對於分批買入和賣出股票的這種說法,不管它是由誰說出來的,我覺得很有道理,而且這也比較適合普通的投資者。這是因為對於普通投資者而言,公司的內在價值,很難做出準確的評估,大部分投資者,更多的市場趨勢的角度來參與股票投資,而且很多人並不是由巴菲特的心理承受能力也並不可以像巴菲特一樣,長達10年以上的持有。

在票漲跌的過程中,會受到多種因素的影響,我們很難準確的預測出一隻股票的最低點和最高點,但是我們可以通過市場的整體環境,根據公司的估值情況,以及技術走勢的特徵,來判斷出相對的低位和相對的高位,而這個相對的低位和高位,它其實不是一個點,而是一個區域。

那麼如果我們一次性的買入,或者一次性的賣出,假如對低點和高點出現了判斷錯誤,就會導致我們的投資出現較大的虧損,如果可以通過分批買進,和分批賣出的方式來進行交易,是可以給我們一定的緩衝空間,也為我們自己創造一個糾錯的機會,比如說當我們買進之後,股票繼續下跌,那麼我們分批買進,就可以不斷地降低成本,當股價真正見底之後,可以較快的時間解套和獲利。

同樣的在上漲的過程中也是一樣,當我們主觀判斷一隻股票見頂,如果全部賣出,這支股票可能繼續上漲,而且漲幅巨大,就會錯失較大的機會。而我們如果能夠分期賣出的話,既可以鎖定利潤,又可以不至於因為主觀判斷錯誤,而出現的踏空。

整體來說,通過分批買進的分批賣出,一方面可以減少主觀判斷錯誤帶來的損失,另一方面,也可以讓我們的心裡更加從容,從而減少犯錯的概率。


黃金鳩摩智


這個問題也曾經困擾過我,我花了不少時間去做深入研究,相信我的答案會對你有所幫助,股票到底要不要分批建倉,其實不用那麼複雜的理論,分批建倉無非就是為了降低你的建倉成本,簡單分兩個方面來分析:

一 你的自身水平,其實大部人是沒有很專業的分析水平,如果你非常專業,你能判斷大概率就是低點,為什麼要分批建倉了,可以直接滿倉,分批建倉反而會抬高成本,就像很多理財經理跟你說不要把所有的雞蛋放在同一個籃子,而巴菲特跟你說要把雞蛋放在同一個籃子 ,然後好好保護就可以,這個本身沒有對錯之分,關鍵在於你的水平如何。

二 其實很多專業的人都有其投資系統在支撐,很多人也都不是一直滿倉的,而是根據市場情況作出判斷,比如目前是牛市,那麼你就可以滿倉操作,而中國的市場目前來說是牛短熊長,如果你長期滿倉操作估計會虧到底褲都沒了,給你一個簡單的方法,如果你持有的個股向上突破十日均線加四成倉,破二十日均線滿倉(前提均線均向上),


同理個股破十日均線減四成倉,破二十日均線清倉


這種大概率能保護你在遇到極端情況下不至於越套越深。

如果你能在研究基本面跟技術面相結合那就很好了,離穩定盈利又近了一步。

最後祝你在這輪牛市中賺得盆滿缽滿!!!


東方龍小嘯


買股票還真不一定要分批建倉,是不是需要分批建倉取決於很多因素。

什麼人不需要分批建倉?

首先來說不需要分批建倉的情況。

2008年金融危機最慘烈的時候,巴菲特採取的措施就不是分批建倉,而是每隻股票一次性大筆買入。

巴菲特這樣的根本性原因是:

  1. 要買入的股票估值已經相當低了,對於他的買入價來說不在乎短期有多少浮虧、價格會產生多少波動,只要長期是低價就可以;

  2. 巴菲特作為股神對股票的估值非常精準,所以不需要分批建倉;

  3. 巴菲特作為股神對市場什麼時候是最需要貪婪的、什麼時候是長期的底部都有精準的判斷。

巴菲特的背後的男人查理·芒格也說過,當發現估值合理甚至是便宜的偉大企業時,重倉買入並長期持有。

可見很多高手或投資大師都沒有分批建倉的習慣。

什麼人需要分批建倉

但是散戶就不一樣了,散戶需要採用分批建倉的方法是因為散戶的各項能力和投資大師相差太大。

比較上面說過巴菲特不分批建倉的邏輯,我們來看一看散戶有什麼差距。

  1. 散戶在乎短期價格波動和浮虧,所以重倉買入有可能產生浮虧過大又不能補倉的尷尬局面;

  2. 散戶限於自身能力有限對股票的估值並不是那麼準確;

  3. 散戶對股市週期的判斷也不準,對市場哪裡是大體的底部和頂部沒有明確的認識,所以不敢一次性重倉。

散戶分批建倉是合理的行為,如果忽視自身能力的差距盲目重倉就有點兒自不量力了,除非你基本面功力很深厚。



黑色老馬


炒股建倉有兩種方法,一種是一次性買入看好的股票,另一種就是逐漸買入,分多次、小批量的買入。兩種建倉的方式各有利弊,但比較而言,分批建倉貼近炒股實戰,而一次性買入只是理論上成立。

一次性買入

看好一隻股票,一次性買入的好處是:如果你確實有先知先覺的能力,亦或者運氣好,亦或者是你的分析判斷能力超強,你能夠在最低位置買入,成本較大多數投資者而言具有優勢,能夠獲取最大的利潤,且股票在上漲洗盤中不容易被顛簸出局。難點是幾乎沒有人具備這種在底部買入的能力。另外一次性買入股票有一個弊端就是,當股票的走勢和投資者預判相反的話,這時投資者只能看著下跌或者止損,沒有其他選擇。

分批買入

既然無法精確的預判一隻股票的底部,那就使用巴菲特的觀點,模糊的大概。當股票進入投資者預判的買入區間時,逐漸分批買入,這樣用時間成本來平滑買入成本,而且當股票走勢和投資者判斷想反時,如果股票的這種相反運行只是暫時的,那就可以補倉攤薄成本。弊端是如果股票單邊上漲的話,成本就相應的提高,不能獲取最大收益。

總之,就實戰而言,分批買入最具有操作性,且及時是在牛市,損失的也僅僅一部分利潤,但是風險得到了一定控制,而一次性買入就完全將自己的頭寸暴露在風險之下,類似於賭博而不是投資了。所以股票建倉,推薦分批買入。


我是溯源歸一,關注我,一起實現財務自由!


溯源歸一


恭喜你,當你琢磨著分批建倉的一刻開始,你要永遠記住這一刻。

這標誌著你再也不願做一枚韭菜,你秒變成”油子兵“,具備與股市大鱷周旋的本領。

分批建倉,一般的股民學不來,費事,賺得不爽,一下子把本金全部投進去大幹一票,這才叫爽!但大部分情況就是被洗、被割,直到斬手斬腳地出局。

為嘛?

你想嘛,散兵遊勇就是烏合之眾,兩三下就被放倒!但一隻部隊,有先鋒、有中軍、有側翼、有殿後、有包抄,你看三國是不是每次都這樣打仗的?所有大大小小的戰爭都是這樣運籌帷幄的。

股市有賣就有買,其實就是一場看不見的”戰爭“,所以當你成為一名將軍,你的紀律嚴明、訓練有素的部隊分批建倉,作戰有序,這樣加入戰鬥是不是大大增加勝率?否則你一股腦讓隊伍衝啊衝,亂箭齊發馬上讓你落馬,你的側翼呢?你的增援部隊呢?你把本錢一把全壓上,分分鐘就”繳槍做了俘虜“。

這就是韭菜被割的命運,當然當莊的最歡迎這樣的沙雕,錢多、人傻,來一個幹一雙,不費力氣。

如果你有先頭部隊,假使一開站先鋒受挫,你還有中軍、側翼、殿後救援部隊,你可以根據情況堅守不戰,或者邊打邊撤,逃跑為先,他想一口吃掉你太難。

記住只有先防守,再想打反擊!

記住股市作戰一定要”軍紀嚴明“,當你嚴格執行你的軍紀的時候,你就是一個”將軍“,你只是具備了征戰股市的初步技能。守紀律最難,特別考驗人的心智,所以很多人制定了紀律,但沒有嚴格執行,這是大忌!

好了,今天就分享到這裡,祝你凱旋而歸,將軍閣下!


分享到:


相關文章: