東北餘夫
中醫應放開。在外國很多地方，中醫是不用領牌的，但一般的有毒的藥物不準售買，如含有重金屬的，毒性較大的如蟾酥，細辛，附子烏頭，甘遂等。由於一般的中藥毒性不大，中醫是作為諮詢性質，只要有人相信，誰都可以是中醫。反正一般的中藥誰都可以自行購買，沒有什麼限制。
但本人建議，那些有毒的藥物，就一定要憑持證中醫的處方購買。
東明104652356
應該開放民間中醫自由執業，即能提升民間中醫的活力，又能讓民間中醫發揚光大，國家備案管理，醫患之間簽訂治療協議，即不傷害患者利益，還能減輕國家醫療負擔，最不濟也應該放開50歲以上民間中醫執業，他們已經沒有精力考證了，但是他們有著過人的本領和絕活，讓他們自由執業，備案管理，讓他們帶徒弟，中醫絕活就不會失傳，讓他們的徒弟考專長醫師，一代代傳下去。至於醫療市場，絕對不會亂，誰也不會拿自己的名譽和生命開玩笑，輸不起的，所以，開放以後，自然會優勝劣汰，好的中醫自然趨之若鶩，不好的就會失去市場，放開吧！讓民間老中醫百花齊放，讓中醫絕活帶帶相傳。
臻針
醫生是治病救人的，這是前提，沒有這個要醫生有什麼用，不管是西醫還是中醫，能治病就是好醫生，有的中醫專業畢業的，連診脈都不會，他有證，能看病嗎，不能有證的可以看不了病，合法行醫，沒有證的祖傳的中醫，能治病，非法行醫，有一點要搞清楚了，做醫生最重要的是治病，離開了這個什麼都是扯蛋，西醫不用說了，有自己的標準，中醫呢，也有自己的標準，是騾子是馬拉出來溜溜，不管是民間的還是專業學校的，比比治病，誰治病好就給誰證書，不能拿西醫的標準去考核中醫，問問李時珍，華佗，等人，他能在西醫的標準下考試，估計都拿不到行醫證，都是非法行醫
萬德勞保
中國的中醫幾千年以來好像用中藥治死的很少，管理中醫沒有幾年。但是西醫治死的病人差不多天天都有。只聽說自己找毒藥吃死的，沒有聽說吃中藥吃死的。根本不需要去管理中醫，讓他們自己管理自己，有醫術的有飯吃，沒有醫術的自己淘汰改行。沒有醫術的，醫不好病的就沒有立足之地。中醫的醫術好壞，都是依靠他的醫生來一傳十十傳百，親戚朋友介紹來的。我支持放開民間中醫的手腳，才是發展中醫中藥的好辦法。
老君山上萬年青
湖南省益陽市有一個喜鵲中醫館那才歷害呢！他們是專治醫院不治的丶治不了的丶治不好疑難雜症和癌症，有一個浙江的老闆，為了感謝這個張老中醫幫他治好了父親的病，送給張老中醫一輛汽車。
老來得易
我認為中醫首先要放開考證的門檻，建國初期，我們國家提倡：不拘一格降人才，只有你有本事就可以參加考試，考試過了就可以從事這項工作，比如我擅長正骨，就可以只考正骨類的內容，只要考核合格幾天可以開設骨科診所，至於怎麼得到的知識不重要，重要的是能力。現在是你要考證要倆名醫師推薦，要從業證明，他一直在民間私下行醫，誰會給他證明，他沒在醫院工作過，但哪裡去認識醫師。民間有很多這些的中醫，報名的資格都沒有，還談什麼證書，
可以通過投訴這個辦法管理民間中醫，如果病人感覺藥貴了，可以投訴，管理部門根據病人情況審查處方是否合理，藥的劑量，配伍是否合理，不合理可以重罰，這樣沒有真本事的，就不敢開，同時也不敢多買藥，多開藥，這樣就保證了病人的權益。
用戶瀚文中醫
中醫其實可以開放的！因為中藥本來就是些無毒植物，療法也是推拿按摩，在國外叫自然療法，中藥一大半是平時的調料啥的，所以禁止也是不應該的，遲早放開讓市場選擇！但要設醫學門檻，也不是每個盲人都妄稱中醫的！
神奇效驗
放心吧西醫集團會聯手訟棍搞壞這局面的。記得方舟子那時候怎麼給醫鬧撐腰整肖醫生嗎？
柴榮433
我想說！中醫可以完全放開，實行跟蹤登記再監管，有好多沒多大水平的人，但他能掌握奇方妙方，能立竿見影地治癒疾病。能有效地為百姓服務！還有古代學中醫的人，並沒有很高的學歷，但醫藥水平確很高！所以行醫證並不代表醫藥水平的多高！所以執法者應該要理性對待！不問醫藥水平多高，用老百姓的口碑來確定能否行醫！
夢禪先生
中醫中藥的開放。是發揚光大中醫中藥的基礎。對中醫的監管只注重在醫死人的時候，調查用藥的合理性。這就需要用藥過程的透明。很多病死患者是有巧合性的。並非藥物致死，這種情況就要權威部門的公正鑑定。合理裁決，中藥用藥十八反。和有毒藥物有風險外。其他藥物就不苛嚴設限，也不會產生多大的後患。
