中藥對歐洲人新冠有效果嗎?情況如何?

阿布160104287


中藥在歐美獲得審批唯度很大。以複方丹參滴丸為例,自1997年赴美進行新藥申報以來,複方丹參滴丸在美國先後進行了I期、II期和III期臨床試驗。23年了,複方丹參滴丸還未通過美國FDA新藥申報!


春雨書齋


中醫有效性的問題,有點像買彩票!中大獎的總是讓人印象深刻,但其實沒中的人才是大多數!所以中醫粉堅定認為有效,黑粉認為不科學,沒數據,但新冠肺炎有效率的數據,已經很科學很有說服力了,所以我認為全世界都應該來中國求藥方!黑粉們的觀點我也理解,因為中醫的誤診率的確超高,被延誤的病例比比皆是,尤其是內科病,需要喝藥,而且經常要喝很久那種!我自己也曾經花了很多錢,花了很多時間,結果卻是被誤診,感冒被延誤,被說各種虛!關鍵問題在診斷,尤其是被利益驅使,導致醫生的誤診傾向很高,因為感冒藥方不賺錢啊,虛症但是可以開很多很貴的藥來補,還美其名曰對自己好點!這樣的中醫十之八九,不一定是真的不會看感冒,當然肯定有真不會的,濫竽充數古來有之,教授和院士也不例外!當年的御醫,就是現在的院士吧!所以現在的中醫院,應該把診斷標準化,流程化,客觀化,儘量降低主觀化誤診的概率,降低門診醫生的診斷負擔,但醫生畢竟是主觀化很高的工作,即使是西醫!所以中醫的藥方,需要標準化,個性化的部分,需要嚴格客觀的論據支持,堅決反對吃不死也吃不好的藥方大行其道!但,最終要回到有效中藥的定價上面!就那新冠肺炎舉例,ICU高達上百萬的費用,用中藥幾百塊而已,請問這合理嗎?所以中醫如果解決定價問題,就一定會大大降低誤診傾向和誤診率問題!藥方對了,基本一劑知兩劑已,病就好了,節省時間,身體恢復了,還可以避免西藥的副作用,價格如果跟打鹽水一樣,有什麼問題?但就有人不認可!說到底,還是大眾價值觀的問題,你有什麼樣的價值觀,就有什麼樣的治療方案等著你!比如覺得公費醫療社保報銷像便宜一樣不佔白不佔的,覺得多花錢就是善待自己的,跟買奢侈品的心態一致,就應該有奢侈醫療來為之服務,這也是一種意義上的治療方案,這是一個即使病毒流行也要刺激經濟的時代,所以幫患者省錢的思路屬於螳臂當車,何不順勢而為?建設真正有效且高端的中醫體系?像奢侈品一樣賣回給洋人去!

中醫應該按這個思路尋找解決方案!


黑胖寶寶


1910年鼠疫來襲,6個月左右導致滿洲里地區6萬人死亡,由伍連德主導的新醫防疫方式乘著近代文明之風,在官方主持下衝擊著國人的生活,中醫在民間的診療活動因與新醫防疫方式格格不入,遂遭到新學派的指責和嘲諷,《大公報》首先發難,抨擊舊醫妄傳方藥、任意錯置。最具“觀賞性”的當屬狗屁貓尿一戰。

在伍連德率領防疫人員在哈爾濱第一次蕩平疫氛之後,總結參與防疫人員的死亡人數發現,防疫人員2943人,死於鼠疫者297人,死亡率是10%;其中死亡率最高的是救護車司機,死亡率45%;其次就是當地中醫,死亡率達44.4%;死亡率最低的是醫學堂的學生,29人死亡1人,死亡率是3.5%;

在長春有一個10萬人的地區,西醫很少,在鼠疫的大流行中,中醫的生意特別興隆,其後果是登記在案的31位執業中醫中,17人死於鼠疫(約54%)

當時有一些不知深淺的中醫,瘋狂詆譭伍連德的防疫工作,屢屢欺騙民眾,吹牛說他們能治癒鼠疫。要知道中醫其實是沒能力診斷鼠疫的。每當有發燒並咳嗽的病人前來求診時,他們總是說預後良好,並將診金裝入腰包,如果這個病人得的根本不是鼠疫,而是某種自限性疾病(疾病發展到某種程度後自動停止,逐漸恢復痊癒,如傷風感冒、水痘),病人當然會康復,這就有的可吹了。如果這個舊醫倒黴,遇到了真正的鼠疫患者,那結果就是雙雙斃命。

針對當時的鼠疫,新醫在治療方面也無良策,但畢竟有效的防疫措施阻遏了鼠疫的蔓延。可就在那個經濟上捉襟見肘的亂世,牙縫裡擠出來的防疫專款,中醫也要分一杯羹。伍連德負責防疫機構的經費預算,對每一筆款項都有詳細說明,唯恐因為經費不足誤了大事。

在1921年,也就是鼠疫死灰復燃第二次襲擊東北時,有個很有影響的中醫團體,不知道怎麼巧舌如簧地說服了道尹,由政府出資4000元,設立了一所鼠疫病房,採用中醫療法。這所病房於當年4月1日開張,由12位中醫負責,每位每月薪資100元,應其所請,伍連德他們將10位已確診的病人於4月1日至4日送去醫治,結果全部病亡。4月5日這些不知深淺的傢伙告饒了:別送病人了,我們治不了……這短短的5天之內4000元就打了水漂。從此以後中醫從來不提純中醫治療,每逢大疫就就是等正規醫療隊穩定局面以後,一些利益團體參合進來搞所謂中西醫結合治療,分一杯羹。

當前新冠中藥至於到底多大作用,反正沒有大數據統計,中藥用藥比例等,就是本糊塗賬了。反正現在還在ICU和重症區域的醫務人員又不會發聲吹噓自己(因為不會增加醫務人員的收入),而中醫吹得越厲害,就對整個利益團體收益越大。

文尾說一句 現在爭論的“西醫”是某部分利益團體給現代醫學的稱謂。 用“中醫”這個詞就是自己給自己貼金,解放前沒有這個稱謂。所謂中醫就是“傳統醫學” 和 西醫 苗醫 藏醫 希臘四液說醫學 都是一個東西。 現代醫學是全世界通過科學進步共同發展出來的醫學,(屠呦呦青蒿素 還有部分中成藥都屬於現代醫學)。


Nicoluu


人為了活命,說狗屎能治病救人也都搶著喝,現在西藥還沒研究出來呢,不喝中藥湯子就在家等死吧,外國人也是人。


用戶3992753364989


歐洲人因為審批問題沒用上中藥,而用純西醫,所以到目前為止疫情不但未能有明顯好轉,反而不斷暴漲,這讓世界有了對比,明白西醫其實靠的是病人自癒,其拿別無用處,說白了就是騙人的安慰劑,偶而有治好的,其實是買彩票中獎了。


易壬君


中醫藥在此次武漢抗疫中,參與率達到85%,治癒率達到92%,是武漢抗疫的中流砥柱[捂臉]病毒是全世界同一的,中醫藥要背上草藥(外國找不到),帶上藥灌,趕緊支援世界各國。


鷹jm


中醫是中國傳統文化,對中國傳統文化不認同的人,他們的身體是沒有陰陽五行經絡真氣的,不會對中藥發生感應,所以不會有效果。講一個非常簡單的道理,外國人看到兩個裁縫在忙活,因為聽不懂裁縫的說辭,直接說裁縫在編織空氣。


誰把阿里疤疤註冊了


主要看派出去的中醫是否硬核,中藥是否道地,人才,藥材決定療效,不是掛名中醫中藥就能治療冠狀病毒感染。


偉勝48636076


當然有。歐洲人也是人。


為什麼這麼軸呢


就是因為沒有藥能專治所以中藥才上場,正所謂死馬要當活馬醫!


分享到:


相關文章: