叼著菸斗的紳士

美國是一個慣於撒謊造假的國家，他們的數字，哪是真，哪是假，真假難辨。他們的病亡率很低，用特朗普的話說：誰知道呢，希望這是真的。

志叟

對於全世界都在爆發新型冠狀病毒疫情之際，每一個國家應對疫情的政策和手段也各不相同，同時，每一個國家所處的狀況和死亡率也各不相同。隨著最近幾天美國新增感染人數的增加，幾乎已經連續4天以上感染人數都已超過5000例的規模在增長，美國在4天之前已經超越了西班牙和伊朗，成為在意大利之後海外新型冠狀病毒爆發的第二國。

按照我們最新得到的數據來看，目前，意大利位列海外感染人數第一，累積確診病例已達60441例，死亡5476例，死亡率在9.06%；美國位於第二，新型冠狀病毒確診病例累計43214人，死亡533人，死亡率為1.23%；西班牙位列第三，累計感染人數已經達到33089人，死亡2182人，死亡率為6.59%；而德國已經超越了伊朗累積確診人數，達到了27289人死亡，115人，死亡率為0.42%；伊朗你確診人數23049人死亡，1812人，死亡率為7.86%。

通過這些數據，我們明顯能夠對比出來美國和德國的死亡率是最低的，

1，美國統計數據不完整，主要在於美國對國內的死亡患者所涉及到的數據。我們都知道美國疾病控制與預防中心（CDC）所發佈的相關數據，美國在2019年9月就爆發了大規模流感病毒，直接造成了近4000萬人感染，32萬人入院，2萬人死亡的結局。在這2萬死亡的感染患者當中，美國CDC主任雷德菲爾德在3月11日的美國眾議院聽證會上就已經承認了，這些死亡患者當中存在新型冠狀病毒感染患者。美國政府又不允許對死亡患者進行檢測，那麼自然只有感染人數，而沒有死亡人數，這自然稀釋了美國死亡率的上升。

2，美國人口老齡化問題。美國人口並不像意大利人口那樣是一個高度老齡化的國家，意大利人口老齡化比例佔據高達28%，是世界上老齡化人口最多的國家。我們都知道新型冠狀病毒導致的死亡率90%以上都是60歲的老人，可以說老人的抵抗力和免疫力都是相對低下，這也成為了新型冠狀病毒致死率最高的人群。而美國沒有意大利那麼高的老齡化比率，自然在老人感染的概率上顯然沒有意大利那麼高，那麼在死亡率上，顯然就不會出現高於世界平均水平的可能，但是目前美國的死亡率也的確是過低的，這很不正常。

3，美國重症患者不高。這是相比較而言的，用美國爆發新型冠狀病毒，按照美國的統計數據來看，是要晚於意大利至少兩週以上的時間。就是說從輕症患者轉到重症患者，至少需要7到10天左右的時間，意大利早於美國，兩週的時間就意味著意大利會積累更多的重症患者。因為只有重症患者才會造成大面積的死亡率上升，顯然在美國還沒有累積到這個階段。而在今後一段時期內，美國的死亡率一定會進一步上升，因為美國的重症患者已經出現逐步累積的狀況。

4，醫療體系的應對。對於意大利的醫療體系已經處於飽和和崩潰的狀態，整個意大利的醫療體系，雖然位列歐洲前三甲，對於只有6000萬人口的意大利來說比率是很高，可是面對越加嚴重的感染患者，已經讓意大利的ICU病房爆滿，意大利的醫療體系根本無法應對。嚴重的是意大利有近2000名醫護人員存在不同程度的感染，有大大削弱了意大利的醫療體系，意大利政府不得不將10000名即將畢業的醫學院學生派到了醫療救治的前線。而目前的美國顯然還沒有出現醫療體系飽和和崩潰的狀態，自然對於救治方面顯然能夠應付的來，這就是兩國醫療體系之間的差別。

因此，對於意大利和美國之間死亡率的差別，其主要因素是在於這幾個方面，但是還有一些其他細節的因素，在這裡就不一一列舉。總之，美國國內存在著一些狀況，是美國政府不想讓死亡率增高的又一原因。畢竟美國股市的多次熔斷，大量熱錢的外流，美國社會的恐慌情緒，2020年11月的美國總統大選，這些都需要美國擁有一個比世界要好的數據來支撐。否則美國將會面臨更加嚴重的危機，而這些也同樣支撐了美國數據向好的一面，在這裡不用多說，大家也都明白！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

現在的死亡率低，不代表將來的死亡率低，咱們騎驢看唱本——走著瞧！

截至目前為止，美國的新型冠狀病毒的感染人數已經超過35000人，累計確診病例35241例，其中死亡病例473例，治癒病例178例，現有確診病例34590例！從疫情爆發到現在，美國的死亡率一直都很低，一直低於3%，保持在1.3%左右！

在全球183個存在新型冠狀病毒病例的國家中，新型冠狀病毒死亡病例最高的國家的意大利，59954人感染新型冠狀病毒，死亡病例5476例，死亡率9.1%。其次是伊朗，伊朗有23049人感染新型冠狀病毒，死亡病例1812例，死亡率7.9%。其三是西班牙，西班牙一共有33089人感染新型冠狀病毒，死亡病例2182例，死亡率6.6%。

美國的死亡率低，是因為和意大利、西班牙、伊朗相比，美國的醫療基礎設施比較先進，美國的醫療水平處於全世界領先地位，疫情才爆發這麼短的世界，美國已經交付了疫苗mRNA-1273，已經有志願者注射不同劑量的疫苗mRNA-1273，臨床試驗已經開始，這是伊朗沒有做到的，這是西班牙沒有做到的，這是意大利沒有做到的！

不過，美國的疫情有一個缺陷，那就是檢測得比較晚！一月份和2月份，美國一直不太重視疫情，美國從3月12日才開始擴大檢測範圍，還有很多疑似病例需要確診，確診之後，如果不能儘快治癒患者，輕症患者就會變成重症患者，重症患者就會變成危急症患者，危急症患者就會搶救無效死亡！

另外，美國的疫情並不樂觀！別看美國現在只有35241例新型冠狀病毒患者，美國卻是一個“潛力股”，繼續大規模檢測下去，檢測規模達到100萬人時，檢測規模達到1000萬規模時，檢測規模達到3000萬規模時，確診病例會比意大利多，確診病例增加，一但超出美國醫療體系的承受範圍，美國醫療體系崩潰，死亡病例會越來越多！

感染新型冠狀病毒後，有潛伏期，出現症狀到檢測、確診需要時間，所以慢慢地，你會發現，美國疫情越來越嚴重之後，新增死亡病例越來越多！疫情越來越嚴重，還會影響到美國總統的政治生涯，會讓美國總統丟掉工作，不信咱們走著瞧！

老鱷魚觀天下

一，美國新冠疫情數據。

美國新冠疫情形勢實在太嚴峻了，昨天一天就增加了一萬多人，累計確診已經達到4.6萬多人，但是有兩個數據讓人詫異，一個是治癒人數只有178人，一個是死亡人數583人。這兩個數據咋一看似乎有點矛盾！有的朋友會問治癒的人數這麼少，為什麼死亡的人數也少呢？請看下文分析。

二，為什麼美國確診多，死亡率低？

第一，美國目前死亡583人，確診人數達到46361人，目前的死亡率還無法確切的計算！為什麼呢？這是因為美國確診病例人數增長太快了，如果只是簡單的用死亡人數除以確診總數，得出來的並不是死亡率或病死率。這個可以這麼理解: 疾病的發生發展有一個過程，比如新冠肺炎從發病到死亡必然有一個時間點，而這個時間點不可能是3天5天或許7天，應該是更長的一個時間，具體只能等疫情結束後科學家們的回顧性分析了。短時間內確診病例人數迅速增長，而新冠肺炎又不是像鼠疫那種致死率非常高，短時間內就可以讓人斃命的，所以很多新冠肺炎病人實際上確診後還可以活比較長的時間。所以，這裡有一個時間差的問題。

第二，新冠肺炎輕症多，死亡率本來就低。出現死亡的病例那肯定是重症或許危重症，而新冠肺炎主要是輕症居多。再加上美國在短時間內確診了很多人，所以這些人大部分應該是輕症患者，因此死亡率自然就會低一些了。當然，有的朋友會說意大利的死亡人數為什麼比美國多那麼多。我想，這個應該和意大利是一個老年社會，和感染者以中老年為主有關係。另外，當然不能排除這兩個國家的病毒亞型可能不太一樣，亞型不同其“毒力”肯定不同。

你是否還有其他看法？歡迎留言平均交流學習。

腫瘤探索者

截止發稿時，美國新冠肺炎確診病例已經超過4.6萬例，其中死亡病例為586例，按著這個數據來算，美國的新冠肺炎死亡率暫時為1.3%，這樣的新冠肺炎死亡率在全球範圍內算是比較低的，那麼美國的新冠肺炎死亡率為什麼會這麼低呢？

美國新冠肺炎死亡率之所以比較低，這首先是因為美國醫療資源比較豐富，雖然美國確診病例已經超過4.6萬例，但美國畢竟是一個高度發達的國家，美國常備的ICU病床總數量超過12萬張，並且美國還有接近20萬臺呼吸機，這些都不是意大利和西班牙這樣的歐洲國家能夠比的。在美國的4萬多確診病例當中，輕症病例還是佔多數，所以美國的疫情狀況還遠遠沒有達到美國的醫療承受能力上限。

另外我們知道美國不僅有常規的資源，美國軍隊還有強大的醫療能力，比如美軍派出兩艘醫療船進入紐約，一艘醫療船能夠提供的床位就有1000張，相當於一座雷神山醫院。因為醫療資源比較豐富，目前美國的重症病例大多能夠接受有效的治療，這樣美國的新冠肺炎死亡率自然會比較低。
(美國醫療船)

其次，美國的醫療技術水平也是比較高，作為全球主要的專利藥生產國之一，美國擁有數量眾多且儲備巨大的醫療藥物，並且美國藥企正在研製當中的藥物也有很多。在新冠肺炎患者的治療過程當中，美國醫院應該是有能力給患者嘗試多種治療方案，再加上美國的人口老齡化程度在發達國家當中算是比較低的，年輕人容易在醫生的幫助下通過自身免疫力自愈，所以美國的新冠肺炎死亡率自然會比較低。

當然，在發達國家當中，美國還不是新冠肺炎死亡率最低的國家，像德國的確診病例超過2.9萬例，但是其死亡病例只有123例，死亡率只有0.4%，這樣的死亡率幾乎都快接近美國流感的死亡率數據，相比之下意大利超過9%的死亡率則是高得可怕。意大利的遭遇表明，當一個國家的醫療系統崩潰，它的新冠肺炎死亡率將會持續攀升，所以美國現在也得加強疫情防控工作，否則未來美國也可能因為醫療系統超負荷運轉而導致死亡率快速升高。

李姓先生

首先看一下截止3月24日零時美國新冠肺炎疫情的數據，累計確診患者人數46438人，死亡人數586人，死亡率為1.26%。乍看之下，死亡率確實很低，遠遠低於世界衛生組織公佈的3.4%的死亡率。

但是，不要忘了幾個關鍵因素。

第一，美國現在可以說“開始”檢測了，也就是說，慢慢地分清楚了流感患者與新冠肺炎患者之間的界線，但是，死亡原因的人群恐怕還沒有分清楚。意思就是，由於新冠肺炎患者死亡的病例有可能計入到流感患者的死亡人數中；

第二，從美國一天之內新增確診新冠肺炎患者人數達到10679例就可以看出來，美國現在還處在疫情發展的早期，而病程的發展大概有9~14天，也就是說，輕症患者轉變成危重症患者才是致死率的關鍵，因此，彆著急，讓子彈飛一會，接下來的一段時間再看一下統計數字，可能更有說服力；

第三，美國去年的流感感染了幾千萬人，超過幾十萬的患者住院治療，說明美國的醫療資源還可以應付，但是，新冠肺炎疫情下，隨著確診患者數量的快速增長，沒有醫療資源能不能應付的過來，也是影響致死率關鍵的原因。現在紐約州的醫療資源擠兌，對於美國來說，可能是最先發生的事情；

第四，按照這個趨勢，美國的新冠肺炎疫情發展，恐怕只有美國高層知道嚴重到了何種地步。不過，對於美國來說，只要仍然在控制之中都不叫大事兒，這就是西方的價值觀。什麼時候美國動用軍隊抗疫的時候，再去看看美國新冠肺炎疫情的死亡率，會更加反映出真實狀況；

美國本次疫情的確診病例，大概率的可能性會成為全球第一。至於死亡率，要看美國接下來出臺的抗疫政策。拭目以待吧。

老祖宗的智慧

我們先來看一下全球確診病例最多的四個國家以及全球平均死亡率的數據：

中國累計確診病例81753例，死亡3283例，死亡率4.02%。

意大利累計確診病例63927例，死亡6077例，死亡率9.51%。

美國23日新增確診病例10679例，累計確診46438例，死亡586人，死亡率1.26%。

西班牙累計確診病例35136例，死亡2311例，死亡率6.58%。

全球累計確診病例382088例，累計死亡16532例，死亡率4.33%。

從以上數據來看，中國的死亡率基本與全球平均死亡率持平，意大利和西班牙兩國的死亡率高於全球平均死亡率，而美國的死亡率遠遠低於全球平均死亡率。

那麼，很多人比較好奇，為何美國的死亡率那麼低呢？

美國的死亡率不但遠遠低於意大利和西班牙，而且還低於全球死亡率，美國現在死亡率低，主要有兩方面的原因：

一、美國新冠肺炎病毒集中檢測的時間比較短，90%的確診病例是在最近一週內確診的。

此前由於美國拖延檢測和隱瞞檢測，美國一線檢測機構長期缺乏檢測試劑，導致很多患者無法進行病毒檢測。美國是從3月6日才正式批量地供應檢測試劑，但是檢測試劑的生產供應也是逐步增加的，所以直到3月中旬美國檢測一線才不缺檢測試劑。

3月中旬以來，美國已累計檢測了30萬人，確診46438例，這些確診的病例絕大部分是最近。

在一週前的3月17日，美國的確診病例只有4200例，也就是說在過去一週內美國確診病例就增加了42238例，約佔總確診數量的90%。

美國確診病例死亡率低，主要是因為美國90%的確診病例都是最近一週內才確診的，新冠肺炎的病情發展是需要一個過程的。所以，把時間放長，美國的死亡率是會逐步增高的。

二、美國有部分新冠肺炎被當作流感來治療，死的這部分人未納入統計。

美國自去年9月份以來的流感季，有3400萬人感染流感，超過20萬人住院治療，超過2萬人死於流感。

近期，美國CDC主任向媒體承認，美國死於流感病毒人中有部分是死於新冠肺炎病毒的，但是他並未透露死於新冠肺炎病毒的具體有多少。

美國死於流感病毒的2萬人中有多少人死於新冠肺炎病毒，我們不得而知。如果將這部分死亡數據加上的話，估計美國因為新冠肺炎病毒死亡人會大幅增加，死亡率也會增加。

銘蘇先生

讓子彈再飛一會兒，美國的死亡率不可能一直低。

截止到發稿時間，美國累計確診35,211例患者，已經位列海外第二，其中死亡471例患者。按照這個數據，美國的死亡率是1.3%。而第一的意大利，死亡率已經超過了9%。

當初意大利累計確診3萬多名病例的時候，死亡率已經直奔6%。同樣是發達國家，為什麼美國的死亡率這麼低？

不妨大家考慮一下，美國是在什麼時候開始重視這次疫情的？大約是在3月13號左右，美國承認無法控制住疫情。截止到發稿時間，這才過去10天時間。

新型冠狀病毒肺炎的潛伏期一般是在3~7天。在3月13號之前，美國一直沒有采取有效的防疫措施。因此，美國勢必已經有了很多發病患者，只是沒有被收治。

從發病到死亡，必須經歷這樣的階段：潛伏期——發病——輕症狀態——重症狀態——危重症狀態。一般情況下，如果病人能夠得到有效治療，在輕症狀態下就都能被控制住病情。

凡事都有例外，有的人即使有醫療保證的情況下，也可能直接發展到死亡。這個過程需要多長時間呢？

由於確診的都是發病的，所以潛伏期3~7天排除在外。為了方便計算，直接從輕症狀態開始計算。從輕症到重症，可能需要7天，從重症到危重症可能需要3~5天。

（注：這是有醫療條件保障下的假設）

這裡再做一個極端假設，假設美國在3月13號才開始收治第1個病人，且第1個病人基礎條件較差，很容易發展成重症並且死亡。

從輕症到重症再到死亡，可能需要10~15天時間。然而，如今美國的防疫措施才開始10天，這10天時間裡面，病人還沒有來得及發展成危重症並且死亡。

上面的論述，是在有醫療條件保證的情況下。美國作為世界第一大國，擁有著非常先進的醫療條件。但是，這次疾病的痊癒與否，和醫療條件的頂尖程度無關。

如何理解這裡的和醫療條件的頂尖程度無關呢？因為沒有特效藥，所以不管醫療條件高低程度如何，採用的都是同一套辦法——儘可能維持住病人的生命狀態。

舉一個極端的例子，假設所有病人只需要氧氣就能痊癒。因此，不管這家醫院條件好壞，只要能夠提供足夠的氧氣，剩下的就要靠病人自己了。

寫到這裡，想必大家就明白一個道理——這次疾病痊癒程與否，其實和醫療條件的先進程度關係不大，主要是和醫療承載能力有關。

雖然美國醫療條件先進，但是並不意味著醫療生產能力很強。而這3萬多名確診患者，很有可能已經達到了美國醫療承載能力的極限。

在沒有醫療條件保障的情況下，新型冠狀病毒肺炎發展又該如何呢？從輕症到重症，可能只需要3天，從重症到危重症可能只需要1天。

（注：這是沒有醫療條件保障下的假設）

而這個時候，就是醫療承載能力被擊穿的時候。如今的意大利，就是處於這樣的情況。所以，如今意大利的死亡率可以衝到9%以上。

除此之外，在新型冠狀病毒肺炎流行的同時，美國還在發生著大流感。美國CDC之前也承認，確診的流感死亡患者當中，有一部分是死於新型冠狀病毒肺炎。

因此，可能有些人患上的確實是新型冠狀病毒肺炎，但是卻被確診為流感。最後死亡的時候，也被算在了流感死亡人數當中。

根據美國目前狀態來看，確診的3萬多例患者只是開始。之後能夠確診多少，就要看美國造化了。到了十幾萬的時候，死亡率就不會是這樣的一個情況了。

綜上所述，美國的死亡率之所以低。一是因為還沒到時間，二是因為有一部分人被算到了流感當中，三是因為還在醫療承載能力當中。

史之策

樓主你好，美國新冠肺炎病毒確診了那麼多人，為什麼死亡率非常低呢？說明是一個什麼問題？我們注意到近幾日美國的這個新增人數呈爆發式的攀升，可以說是直線向上。昨日美國方面新增確診人數超過了1萬人。前天美國方面新增確診新冠肺炎的人數也是高達7700多人。

那麼美國方面如此高的一個確診人數，為什麼它的死亡人數是非常偏低的呢？僅僅只有不到200人。我認為這個死亡人數的數據還是有一定水分的，因為根據世界衛生組織所公佈的死亡概率大概是2%左右，所以說按照美國確診的44,000多例的總人數來看，如果按照2%來計算的話，那麼它至少應該是在幾千人的死亡人數方面。

但是通過美國公佈的數據僅僅只有不到200人，所以我認為這個數據應該是有一定的水分，當然不排除美國方面有著優厚的醫療資源和醫療體系。那麼對於美國新冠肺炎的這個治癒的手段相對來說比較先進，這個還是有可能的，因為畢竟美國優先研製出了疫苗，並且也有一些特效藥，比如說像瑞德西韋，對於新冠肺炎病人的治療還是比較不錯的，所以說這幾方面都可以證明美國擁有一個較好的醫療體系，那麼至於新冠肺炎的概率相對比較大，也是正常的。

社保小達人

導言

從美國的新冠病人的死亡率回溯真實的病情，你可以發現這不是數字的問題，而是很多人並沒有當做是病例來對待。當然和美國健全的醫護體系也有關。

美國的死亡人數比例低

從總量來說據約翰斯·霍普金斯大學疫情實時監測系統統計，截至美東時間23日下午6點16分，美國已至少有新冠肺炎確診病例43214例，包括死亡病例533例。死亡率是1.2%。這遠遠的低於全球平均值。當然了大量的重症患者還在搶救中，並沒有到特別嚴重的地方。但是從側面表達了幾個問題

1.美國的醫療條件確實好

基礎紮實，醫療技術好。只要有錢就能保得住命這基本上美國德行。美國的醫療產業高度發達，創新能力十分突出，不斷湧現各種治療新技術和新手段，尤其是在藥品研發和診療設備研發上。根據2015年美國癌症協會與2015年全國臨床腫瘤學大會的統計數據，中美在癌症五年整體存活率上有著顯著差距：30%對比66%。可是呢 目前是傳染病，這方面的優勢是要打折。

患病年紀小，數據有問題

美國病人的總體年齡比全世界平均值低。這一點也提高了存活率。另外在3月9日之前，美國以“檢測試劑不足”的藉口一直對確診病例有所隱瞞，再加上一次疫情檢測需要花費3000美元，這是很多美國普通民眾難以承受的。這個階段，美國確診病例增長緩慢，且死亡人數較低。而最近幾天的數據暴增也說明了美國的數據有問題

發病初期階段，死亡率相對較低這也是事實

不管哪個國家剛開始的死亡率都不高，後來升高的根本原因是病人持續治療後無效死亡以及醫療系統的響應時間增加，救活率降低這兩個根本因素造成的額。

福西警告，疫情將在美國進一步惡化，隨後才能好轉，美國必須迅速作出反應，制止病毒的傳播。他還表示，疫情的嚴重程度取決於政府是否有能力抑制外來輸入病例，以及能否在國內遏制並緩解疫情。

比賽才剛開始，現在就看美國的表演了。

關鍵字: 特朗普 新冠 美國見聞