安東尼·福西博士（Dr. Anthony Fauci）是美國國家過敏與傳染病研究所（NIAID）所長，也是美國政府防治新冠肺炎疫情的首席技術專家。自新冠疫情在美國爆發以來，福西博士便每日往返於家、辦公室和白宮戰情室，參與美國政府的防疫策略研究。
(圖說：右一福西博士。圖/Getty Images）
幾乎每一次有關新冠肺炎疫情的新聞發佈會，福西博士都會站在美國總統與副總統的身後，回答關於病毒疫情的具體技術問題。英國《衛報》稱，福西博士在疫情肆虐、時局變幻無常的當下，對美國而言彷彿一顆“定心丸”。
當地時間3月23日，福西博士沒有出現在白宮新聞發佈會的舞臺上，當天，推特上出現了“福西博士在哪？”的熱搜，網友、大V們紛紛詢問“福西博士在哪？”“他還好嗎？”而這樣“尋找福西”的場景發生過不止一次。或許在美國人心中，福西博士的地位類似於中國的鐘南山院士。
（圖說：網友@Joe Walsh：很明顯，白宮的懦夫們搞不定福西博士了。對美國人來說，這是糟糕的消息。截圖自推特）
福西博士今年79歲，自1984年以來一直領導著美國過敏和傳染病研究所，為羅納德·里根以來的6任美國總統提供諮詢服務，幫助過美國防治艾滋病、SARS、H1N1流感和埃博拉等其他公共衛生危機。
（圖說：福西博士。圖/NIAID）
福西博士以理性、專業、直言不諱著稱。自美國疫情爆發以來，特朗普多次發表過有關新冠病毒疫情不準確或有誤導性的言論，遭到了福西多次禮貌的“打臉”。
美國廣播公司（ABC）稱福西博士已成為特朗普的“實時事實核查員”，《紐約時報》則援引消息人士稱，特朗普對福西博士“異常寬容”，但據白宮助手稱，特朗普的耐心“即將耗盡”。
參加當天白宮新聞發佈會的《衛報》記者也向特朗普拋出了這個問題，特朗普說：“我剛剛還和他在一起。”白宮官員則證實，福西博士不在場，是因為發佈會發言人需要根據當天的新聞重點來輪換。
上週五（20日）的新聞發佈會上，特朗普提到了一種廣泛使用的抗瘧疾藥物氯喹（Chloroquine）可作為治療新冠肺炎的有效藥。但當記者問起該藥物是否能治療COVID-19，福西說：“答案是否定的。”
福西表示，那些是關於藥物有效性的“小道消息”——總統是在給予人民希望，但他的工作是“從醫學和科學的角度去證實藥物的有效性”。
（圖說：福西博士在白宮發佈會上。圖/The New York Times）
此前，特朗普曾說製藥公司會“很快”研發出針對新冠病毒的疫苗，但福西博士反覆修正了特朗普的時間表，稱疫苗研發至少需要一年，甚至18個月的時間。
特朗普還曾說過新冠疫情可能會在春季就結束，但福西博士表示：“這有可能，但疫情來自新型病毒，因此我們目前沒法判斷。”
3月23日，特朗普在新聞發佈會上回答完“福西在哪”後，有記者提問：“（福西博士）他是否同意您所說的，儘快放鬆公共衛生官員所提議的社交距離和公共活動的限制，以恢復經濟生活？”特朗普老實回答：“他不同意。”
而在此前，福西等多位美國公衛專家達成有關“社交距離”的共識並被寫進聯邦政府防疫指導方針：餐館、酒吧、學校、辦公室等人員聚集場所應當關閉至少“許多個星期”，以遏制疫情擴散。
據美國約翰·霍普金斯大學新冠疫情信息中心的統計，截至北京時間3月24日18:00，美國累計確診新冠肺炎病例46450例，593人病亡。當地時間22-23日間，美國新增確診超1萬例。
（截圖自sciencemag.org）
3月22日，《科學》雜誌專訪了“美國鍾南山”福西博士。以下是專訪全文翻譯，有刪節：
《科學》：首先是人人都想問的，您最近好嗎？
福西博士：嗯，我有點過勞……但除了累以外，還挺好。我的意思是，據我所知，沒有感染新冠病毒。另外，我還沒被辭退（笑）。
《科學》：怎樣可以讓自己不被（特朗普）辭退？
福西博士：很有意思的是，多虧了特朗普總統，儘管有時我們意見不同，但他也會聽。他走自己的路，但在重大問題上，他會聽我的意見。
《科學》：您參加的一些新聞發佈會上，（總統）說的話做的事與您的意見不一致，我可以這麼說嗎？
福西博士：我們對事實基礎沒有分歧。但發佈會上的一些表達方式是我不會採用的，因為這可能導致人們誤解一些既定事實。
《科學》：當特朗普在玫瑰園與人們握手的時候，您也在邊上。您是一位醫生，您是否一定在想，“先生，別握手！”
福西博士：是的，我對白宮新冠肺炎疫情特別工作組（Coronavirus Task Force）說了這個。我們不應該（握手）。不光是握手，我們在新聞發佈會上應該保持更遠的距離。多虧了彭斯副總統，他在疫情工作組的會議中，很努力地讓大家保持身體距離，一旦會議室裡超過10個人，他就會趕人出去，“出去，到別的房間去。”在疫情工作組開會時，彭斯副總統會確保我們不是30個人一起湧進戰情室裡，而戰情室裡一般都是很擁擠的。彭斯非常遵守（社交距離）原則。
我認為在（新聞發佈會的）臺上問題更大。我一直在說“我們有沒有可能改在線上開新聞發佈會？”但至今還沒有。但在和白宮打交道的時候，有時候你得說一、二、三、四次，才有可能實現。所以我會繼續努力推動這個事情。
《科學》：您也說了，應該禁止10人以上的聚集活動，但新聞發佈會時差不多有10人站在臺上，臺下還有超過10名記者在問問題。
福西博士：我知道，我在努力（說服白宮）。有些事情沒可能，我也沒法做。
《科學》：您怎麼看待旅行禁令？特朗普一直說，2月2日起生效的針對中國的旅行禁令（禁止14天內到過中國的旅客入境美國），對減緩新冠病毒在美國國內傳播起到了巨大作用；他還說，他希望中國可以提早3、4個月向美國報告病毒的情況，但中國“秘而不宣”，但這並不符合事實（《科學》編者注：中國在2019年12月底時尚未宣佈發現新型冠狀病毒。但在1月10日，中國科研人員就已公開了病毒的核酸序列）。
福西博士：我知道，但你想讓我怎麼辦？我們現實點，你想讓我怎麼辦？
《科學》：絕大多數人都認為您在做一份傑出的工作，但您作為事實和真相的代表站在臺上，有些事情被說出來的時候並不真實，也不符合事實。
福西博士：在特朗普說出那話之後（暗示中國可以提早3到4個月報告發現新型冠狀病毒），我告訴了有關人員，他所講的事情不成立。因為再提早2、3個月，就是2019年9月了。下一次他們與特朗普坐下來談新聞發佈會的內容時，他們會告訴特朗普：“總統先生，請謹言慎行，不要這麼說。”但我也沒法戳到總統和麥克風之間，把他推下臺吧？他的確說錯了，下一次我們會試著糾正。
《科學》：您沒有說過“中國病毒”這個稱呼。（《科學》編者注：特朗普頻繁地使用“中國病毒”這個稱呼來指代引起大流行病的新冠肺炎（COVID-19）病原體。）
福西博士：從來沒有。
《科學》：您也不會這麼說吧，您會這麼稱呼嗎？
福西博士：我不會。
《科學》：我很好奇，有些事情為什麼不是在全國層面上實施的？比如封城令，是一個一個州逐漸實施？這是個錯誤嗎？
福西博士：不，我不覺得我們現在能判斷這是否是錯誤。關於此中微妙的平衡，人們已經有所討論：無限期封閉一切場所會給社會帶來整體的影響。因此我們有所妥協，如果你叫停整個經濟、中斷基礎設施運作，對於那些需要出門又出不了門的人們來說，同樣可能導致他們生命健康的損失和不可預料的後果。所以現在只是儘可能做你能做到的事情。
（圖說：美國華盛頓，一名遊客戴著口罩遊覽國會。圖/The New York Times）
每一次在新聞發佈會上我都會強調，這個國家的每一位民眾，都至少需要遵循最基本的準則：老人，請遠離社會，自我隔離；如果你可以，請不要去上班；不要泡吧、不要去餐廳，只做最必要的事情，諸如此類。儘可能地做你能做到的事，儘可能保持社交距離。
《科學》：但我聽過一種說法：如果你覺得你做太多了，那麼你可能是在做對的事情。
福西博士：是我說的。
《科學》：在每一場新聞發佈會前你們需要做哪些工作？
福西博士：我們是在疫情工作組裡，先坐下來談一個半小時，將議程上的所有事項都過一遍。然後我們去到白宮橢圓形辦公室前的前廳，討論即將在新聞發佈會上傳達、強調的信息。然後我們去會見總統，向他呈現我們的一致意見，有人負責撰寫演講稿。然後總統會演講，演講中他會隨性發揮。我們則嘗試解答記者提出的問題。
《科學》：上週五的新聞發佈會上，當特朗普口誤提到“影子國務院”（一種廣為流傳的陰謀論）的時候，您都捂臉了。後來那個場景在網上成了表情包。您因此被批評了嗎？（注：deep state有“幕後操控的政府”之意。）
福西博士：無可奉告。
《科學》：我們見到很多創新的措施，包括一些我們沒有采用的其他國家的應對方式。比如中國的超市門口有專人為要進門購物的顧客量體溫，我們會考慮嗎？
福西博士：當然，會的。我認為這背後的後勤物流是必須先解決的。我們已對此討論過，這類措施我們都有討論，但並不是每樣都落實了。
《科學》：更宏觀的層面上來說，美國對如此“大流行病”早已做好了萬全準備，為什麼我們失敗了？我們做錯了什麼？
福西博士：我認為我們需要等這次疫情完結後，再回過頭來總結並回答這個問題。這次疫情就像在迷霧中打仗一樣。當戰爭結束了之後，你回顧它，”哇，這個計劃儘管看起來很偉大，但他們開始朝我們丟手榴彈的時候，就不起效了。”
顯然，病毒檢測試劑問題明顯是我們需要反思的。還有，我們為什麼沒有更廣泛地動員我們的社會？但我認為現在還不是（大規模動員的）時候。現在太倉促了。我們必須向前看。
閱讀更多 萬象新聞 的文章
