讓中國醫療隊接手ICU病房?意大利部長這個要求,引發外界熱議!

自意大利疫情爆發後,我國是世界上第一個積極援助意大利的國家,不僅提供了大量醫療物資,還派出醫療專家小組前往意大利協助其防疫工作。後來隨著意大利疫情的持續惡化,我國又加派了一支醫療隊前往意大利支援。從道義上講,中國做得已經很夠意思了。

但令人感覺不可思議的是,意大利日前竟稱,想讓我國醫療隊接管該國疫情最嚴重的倫巴第ICU重症監護病房。這是什麼意思?簡單來說,就是讓中國醫護人員去照料意大利病情最嚴重,傳染性最強的老年病人。

讓中國醫療隊接手ICU病房?意大利部長這個要求,引發外界熱議!


不少網友很氣憤,意大利這是準備直接把最危險的戰場甩給中國?這到底是對我國有多信任和依賴?不知道意大利提出這個請求前,有沒有站在我國的立場上考慮一下?

我千里迢迢過來幫助你,你倒好直接想當甩手掌櫃,把最髒最累的活交給我,這是待客之道?筆者簡直被意大利這番騷操作氣笑了。

讓中國醫療隊接手ICU病房?意大利部長這個要求,引發外界熱議!


筆者認為,對於意大利的請求,我國絕不能無底線的完全接受!理由如下:

第一,在中國對外援助的國家中,不止意大利一家有這種想法。

中國一旦答應意大利接管倫巴第ICU,那麼其它國家再提出類似要求我們怎麼辦?如果都接受,我國又得再派多少人出去援助?我們的醫生剛經歷完一場艱辛的戰鬥,他們需要時間休息,況且國內還需要時刻防止疫情反彈。如果接受了意大利而拒絕其它國家,那豈不是厚此薄彼?搞不好我們的援助反而得罪很多國家,以至於最後失去了援助的意義。

第二,一旦接管就意味著責任,我們需要負責到底。

要知道截止3月24日意大利累計確診病例50418例,而作為重災區的倫巴第就有28761例,佔整個意大利確診病例的將近50%,而且每日新增病例數字也是最多的。如果我們接管了該地區的ICU監護室,就相當於要承擔意大利50%的救治重任,這對我們來說將是多大的壓力?我們還需要從國內派出多少人才能完成這樣的重任?簡而言之,扛下這個要求,中國醫護就註定脫不了身了。

讓中國醫療隊接手ICU病房?意大利部長這個要求,引發外界熱議!


第三,隨著確診病例的持續升高以及輕症轉重症患者的增多,在超出極限的醫療環境下,死亡率註定會進一步持續升高。如果中國醫療隊此時接管,那麼很容易莫名其妙的背上黑鍋,將來會不會被某些反華人物拿來惡意攻擊中國?如果某些人反咬我們一口,把後期高死亡率汙稱為我國醫療隊在救治意大利人時沒有在自己國內那樣上心造成的,那我們就算跳到黃河都洗不清。

意大利這次提出這種請求,讓筆者想起此前沸沸揚揚的捐款事件。當時意大利是主動曬出二維碼請求我國網友捐助,而塞爾維亞是在我國網友的熱情下被迫開通官方微博,並公開謝絕了國內網友的資金捐助。兩相對比,自有傷害!說實話,意大利為什麼不學學塞爾維亞換位思考的習慣?這種只顧自我又直白的思維既傷我們感情,又真的讓我們極其為難。

讓中國醫療隊接手ICU病房?意大利部長這個要求,引發外界熱議!


不可否認,意大利曾在我國汶川地震時和我國抗疫初期的最艱難時刻,給予過我們非常寶貴的支持和援助。但我國也沒有忘記啊,從意大利疫情爆發到現在,我國一直在克服自身困難的同時,對意大利也提供了全力援助,且援助力度甚至超過所有國家。所以中國人對意大利沒有虧欠什麼。

不過話說回來,咱們也不必過於責怪意大利,畢竟一方面可能是東西方的文化思維不同(西方人的思維比我們更簡單直白);另一方面意大利的疫情局勢確實比較危急,他們估計也是危急之下對我國的援助寄予了太大希望,才發出這樣的請求。

讓中國醫療隊接手ICU病房?意大利部長這個要求,引發外界熱議!


筆者雖不贊成我國醫療隊直接接管意大利ICU重症監護室,但支持國家繼續給予意大利力所能及的援助,比如適當增加援助物資的提供。或者,在意大利醫生團隊主導戰場的條件下,在我國醫療隊員自願的前提下,可以適度輪流支援倫巴第ICU重症監護室的醫生。但必須確保他們的工作時間合理,防護措施嚴密到位!中國每一個從抗疫中走來的醫護,都是中國的最寶貴的財富,絕不能受到任何的損失,否則對不起14億期盼他們凱旋歸來的人民!


分享到:


相關文章: