用戶4163048374087

這個話題比較複雜。國家派機接回小留學生，隨之而來裡的其他大的留學生會不會也要求派機，是否還會有其他的華人也會有要求回國？這個問題肯定會有連鎖效應的，個體需求千差萬別，無法一一滿足，幾百萬各種情況的華人，根本無法在短時間內突擊撤回，所以，這是個無法滿足，無法解答的問題！

南飛燕7913708851477

從感情上來講，這1.5萬多名小留學生的家長，都希望在疫情疫情期間回國甚至回家。加上小留學生的其他親友還有一些比較同情他們的人，同意接回他們的國人，有幾十萬甚至數百萬還是有的。 真正聯名求助於大使館，要求增派商業專機或包機的家庭共166戶，至少有332名孩子家長不僅同意，而且非常渴望孩子回國甚至回家。

截止到3月24日，英國新冠肺炎患者累計確診6650人，排世界上第十位。現有確診英國名列第九，共計6250人，比我們多出1030人，目前我們有確診數為5220人。英國新增確診數排名第八，為967人。近期英國新增確診數，大起大落，讓人心理難以承受。3月14日新增342人，15日新增零例，16日新增403例，17日新增407例，18日新增676例，19日新增1例，20日的數據超過18日，22的數據達到了頂峰1035例。

英國1.5萬小留學生，都在10歲到17歲之間，並且大多寄宿在老年人的家中。隨著英國21天的長假到來，以及老人都被隔離在家，新冠病毒對老人危害最大。孩子們的寄宿問題，成為了讓人頭疼的問題。加上英國集體免疫式的防疫態度，直到現在，不少英國人不戴口罩的。他們不戴口罩，也戴口罩的華人仇視。前幾天英國還發生了襲擊華人的事件。

孩子們的居住、健康、安全成為了小留學生家長所關心的重中之重。大使館也表示，全力以赴，切實解決孩子們的難題。應該說，這1.5萬小學生回國可能性比較低，不過福垊也反對一刀切。如果個別孩子的寄宿問題，一時難以解決的話，也應該讓這極少部分的孩子回國。

更何況，目前我們並沒有嚴格禁止華僑回國。駐英大使兩天前表示，畢業的留學生，使館會幫助他們回國的。把留學生因為實際情況需要回國的，使館給予幫助，那麼小留學生根據實際情況，需要回國的，我們也不應該徹底拒絕吧。對此，您怎麼看？

福垊

大實話：這不是願意不願意的事情，而是有沒有必要的事情。

在思考這件事之前，我首先會把自己放在這些孩子家長的角度去思考問題，我會想如果是我的孩子，現在還是個小學生，卻因為疫情的原因被留在了英國，那麼我會是怎麼樣的一種心情。是的，我肯定也是萬分著急，非常擔心，這是每一個為人父母正常的心態。

然後，我們繼續往前推演，那麼現在這些英國留學的小學生在英國是什麼樣的一種狀態呢？真的就是那種學校不管，舉目無親，任憑生死嗎？我想應該不是的，既然家長把學生交到學校，那學校方面肯定是不會說在這個時候放棄這些孩子不管不問的，這是不現實的。因為，從情感的角度來說，人心都是肉長的，看著這麼小的孩子遭罪，學校作為教書育人的地方，如果不管，估計也過不了自己內心那一關。

然後，從利益角度來分析，這些留學生那可是學校的搖錢樹啊，家長送孩子來學校，就是給學校創造收益的，如果說現在不管不問，那等疫情結束了，人家直接就把孩子接回去了，那學校不就損失大了。

所以，你會發現，於情於理，這些小學生都不可能說真的如這些家長描繪得那樣悽慘的，我相信，只要錢給到位，孩子會有人幫你照顧好的，甚至都可以比你自己照顧得都好，這就現實。

那麼，問題就來了，為什麼這些人又希望派飛機接孩子回來呢？一是不想花那個高額的錢，二是現在國內相對安全，孩子要是在自己身邊，也安心一些，就是這兩個理由嘛。

我們再接著分析，這些孩子如果從小就生活在英國，那麼以後是否會對中國有用？我個人認為可能性很小。一位，一個人從小接受的教育，受到的思想影響就是根深蒂固的，一輩子都無法改變，哪怕是我的親兒子，我都不相信他要是從小學到大學一直都生活在英國，然後，他以後會回來在中國生活。說不好聽的，他都無法融入中國社會，這就是文化的影響。話不好聽，這就是現實。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

除了小留學生的父母至親與留學產業利益攸關者之外，恐怕沒有同意接15000名留學生回國。接15000名小留學生回國牽一髮而動全身，甚至會釀成非常嚴重地步。166名英國小留學生父母致信，就接回這15000名小留學生。下一次，266名美國留學生父母致信，是不是就要接回36.4萬美國留學生？在下一次，366名加拿大與澳大利亞留學生父母致信，是不是就要將30多萬在兩國的留學生都接回來。如果500名留學生父母致信，是不是要把全世界80多萬我國留學生都接回來？

如果僅僅是15000名小留學生的問題，恐怕也不會引發全網絡反對聲浪。關鍵就在於，這不僅僅是15000名在英國的小留學生問題。在2019年我國留學生白皮書中有過統計，在英國留學生數量僅僅名列第五。我國在美國、澳大利亞、加拿大與日本的留學生數量都遠遠超過了在英國留學生數量。在全世界100多個國家當中，有80多萬我國的留學生。即使是1/10的比例，也有80000多名小留學生。如果全體留學生父母都要求國家包機，怎麼可能承受的起？

還有一點非常關鍵，我國已經經不起再一次大規模“封城”了。有經濟學者估計，在此前的抗疫工作中，我國經濟損失可能高達4萬億元。特別是，餐廳、旅遊、健身房、電影這些產品，已經倒閉了多少？已經有多少人失業？已經有多少人在為還房貸、車貸愁白了頭髮！當然，能夠花費每年50萬以上送未成年子女到英國的家庭，也不會經受普通人的經濟壓力。但好不容易看到了曙光，全國各地紛紛復工，能不能有點大局觀？

即使從國家未來、祖國花朵的角度，你是認為1億多留在國內中小學生重要， 還是覺得從小喝洋墨水，為了將來入籍英國的小留學生重要？目前，駐英國的我國大使館已經盡力在安置這些小留學生。英國也採取了硬核的抗疫措施，要為全體英國境內的本國與外國居民都採取免費檢測與治療的政策。回到國內，小留學生們的待遇也不過如此！既然如此，為何不留在英國？

歡迎大家討論，你是否同意接15000人回國？

美國觀察室

這件事沒有同意不同意的問題！他們是我們的孩子，沒有將他們拋棄在外的道理，藉口與辯解，都不是為了國家更不是為了公平。

是否接回，不僅僅涉及英國，遍佈世界的中華兒女多的很，是否接回，不取決於類似的所謂是否同意的輿論操作，而取決於兩個原因。

第一個是形勢需要。何時接回？關鍵是形勢。如果當地疫情發展刻不容緩，我有信心相信，國家一定會義無反顧的接回這些人。關鍵看形勢。第二個是接回的方式。安全才是最主要的考量，接回與否都存在風險。何時接回，才是對所有人最安全的？這才是最關鍵的因素。

強調兩個問題。第一個，不要讓每一位奉獻者的辛苦付出，被人為的狹隘打下了折扣。最美逆行的醫護人員，堅韌忍耐的公安幹警，默默奉獻的村民物業，愛心互助的志願人士，任勞任怨日夜奔波的黨員幹部，這裡面沒有抱怨者，這裡只有愛國者。愛我祖國，保護人民，我們不能缺少任何一個人。這些求學海外的殷殷學子也罷，父母之茵的稚嫩少年也罷，只要是需要回國的，都是我們不可缺少的一份子。他們身在海外，他們的家人也與我們同在，我們在共同愛護一個共同的家。不要讓每一位奉獻者的辛苦付出，被人為的狹隘打下了折扣。第二個，到底是誰才不希望這些孩子們回到家鄉。九八年的洪水，零三年的非典，八級的地震，現在的肺炎，中國的每一次勝利，都會讓中華兒女倍感榮耀，中國每一次萬眾一心的團結，都會讓海外華人倍感榮幸。中國的每一次勝利，更是海外叛徒們前途陌路的絕望。他們才擔心這些孩子們迴歸，他們無法向自己的孩童解釋，都是中國人，為什麼他絕大多數中國朋友都回到國家，而他要留在這遍地哀鴻的異國他鄉！他們無法向自己的孩童解釋，為什麼滿腹經綸人權道義的家長，卻沒有膽量回到生你養你的故鄉！他們才不希望這些孩子們回國，因為這即是他們的危機，同樣也是他們的機會，是他們在這些孩子們種下仇恨種子的機會。

石隙甘泉

其實現在英國的情況是想來到我國也來不了，因為現在英國首相鮑里斯約翰遜已經宣佈讓所有人居家隔離，就是觀察15天之後，看看效果到底怎麼樣，現在英國的確診病例是6600多人，總的來看並不是特別嚴重，但是英國專家卻表示真實的人數可能是幾十萬，所以導致各個國家對英國感覺到非常緊張。現在一共有166個家庭請求派專機接小學生，其實這也並不是小學生，平均年齡在17歲左右，大多數都是12~22週歲左右，這些留學生一般都加入了英國的國籍，由於英國方面的防病毒工作反覆，始終沒有找到正確的方向，讓民眾缺乏安全感。

前段時間英國的醫生甚至推出了一種叫群體免疫的方法，這種方法導致英國成了最不安全的國家，所以很多留學生的家長擔心外面的孩子，因此希望國家能夠把他們接回國，其實大多數的英國家長並沒有把孩子送回國的意思，因為在英國居住10年以上才可以獲得英國國籍，而且還是一直要居住在英國，如果因為這次疾病的原因回到了我國，回去之後不能獲得英國國籍。

當然我國有的人同意，有的人也不同意，當然也有很多網友提出了一些好辦法，比如說如果感覺到孩子不安全，可以家長過去陪，最好的辦法就是陪著孩子去度假，因為產生新冠病毒傳染的主要地區就是城市，所以完全可以和孩子一起去英國的鄉村度假，這看上去是一個完全好的辦法。

那些反對把孩子接回來的人，大多數人是因為，如果這些英國孩子回來的話肯定要進行隔離，如果一旦進行傳染那麼可能整個學校就要停課，從而耽誤別的孩子的課程，這會引起民眾的很多意見。

江淮聖手

估計除了1.5萬名小留學生家長，沒有幾個人同意。

現在看看數據，英國的確診病例只有6650人，死亡335人，並不是特別嚴重，但也有人懷疑英國隱瞞了更多的病例。

由於英國剛開始針對新冠肺炎採取的是“群體免疫”的政策，即讓60%的國民感染新冠肺炎，進而讓新冠肺炎在英國再也無法感染其他人，但這種“群體免疫”風險太大，而且能否活命就看運氣了。

所以英國的防疫政策，對中國留學生來說就很危險了，何況現在中國反而是世界上最安全的地方了。

之所以有那麼多的人反對接1.5萬名小留學生回國，主要基於以下幾個原因：

1、仇富

這個沒有必要隱瞞，能到英國留學的人，大部分都是富人，因為英國留學應該是海外留學費用最高的國家。

所以這些富人的孩子，從小能享受到世界頂級的教育資源，讓很多人不滿意。

2、害怕有更多的確診病例帶回來

這個應該是最主要的原因。畢竟我國新冠肺炎戰役之所以能取得舉世矚目的成就，那是因為我們付出了巨大的代價，如果這個時候接回來這些小孩，萬一帶回來一些確診病例咋辦？

而且這些小孩的家長都有一定的關係，如果這些小孩回來不能遵守我國的隔離措施，導致疫情擴散咋辦？

3、害怕影響國內學校開學

畢竟雖然全國各地已經公佈了初三、高三的開學時間，但小學、幼兒園和其他年級的開學時間還沒有公佈，如果這些小孩子回國，導致疫情擴散，影響了這些學校開學咋辦？

4、害怕接回來的小孩子以後又成了老外

能將小孩子送到國外的，大部分就決定不讓小孩子回國了，因為這些小孩子從小接受的是西方的教育方式、生活方式、處事方式，甚至邏輯思維也是西方的，那麼這些人能學成回國嗎？騙鬼去吧。

既然接回來的人以後還是老外，那就回來幹嘛？

但是否接這些人回國，國家肯定會考慮方方面面的因素，我等看著就好。

法眼掃描

反對意見佔據絕大多數，不然，可以搞一個調查，看有多少人支持，多少人反對？我個人預估，80%的人達不到，但至少有70%的人是持反對意見的，不然，166個英國小留學生家長給中國駐英國大使館和政府寫信求助，至今沒有實質動靜，也體現出這個要執行起來，太難，太不切實際，因為，一旦你派飛機去把這166個孩子接回來，極有可能會引發連鎖效應，就是其他家長也會寫信求助，那麼，1.5萬個孩子，中國都派飛機去接回來？按照一架飛機接150個孩子，也得派100架飛機過去，這沒完，英國大概有8萬留學生，他們都學這些家長，中國得派533架飛機去把這些留學生接回來，其他家長繼續效仿，美國的、德國的、法國的、意大利的、伊朗的、韓國的、日本的、澳大利亞、新西蘭、新加坡的等等，所有家長都把這個難題扔給政府，都要求政府派飛機去接回來，忙的過來？

因此，即便很同情這些家長，但真正要實施起來，太困難，要把這1.5萬個孩子接回來，需要耗費太大的人力成本，關鍵一點是，這些孩子回來了，有多少存在潛在的病毒傳染？即便採取集中隔離，到指定地點隔離，又會增加國家多少負擔呢？如醫療資源、醫生被感染，其他人被傳染等等，如果這些家長真為國家分憂解難，那就想辦法自己去英國陪伴，實在不行，國家協調，你們乘坐飛機去英國，這樣可以解決這些娃娃回來帶來一堆病毒的問題。

我們前期為了防疫和治療新冠肺炎，已經做出了太多的犧牲，剛把疫情控制住，我們剛好一點，剛喘一口氣，你們家長又來給政府出難題，說直接一點，就是自私自利行為，不考慮成本、國家的困難和實際操作困難，以及引發的連鎖反應問題，只注重自己的感受，而忽略了國家和人民的感受，忽略了大眾的情感，為何那麼多人反對？裡面原因，家長們不知道？

核心就是，孩子才10歲，你就把他們派到英國學習，母語都還沒有學會，就去學習西方的語言和文化，自己國家博大精深的文化一點沒有學習，就開始變成西方人，感受西方文化，最終成才的時候，完全是一個外國人，不僅僅文化認同感是外國人，這些孩子在英國居住10年以上（大學完畢，就永久定居了10年），達到了英國永久居住權的標準和要求，完全可以在英國永久居住，甚至可以改成英國國籍，父母的那一點心思，廣大人民群眾眼睛是雪亮的，因此，國家為何要花那麼大力氣，去幫助一個未來絕大多數會是離心離德，或者已經不是中國人的外國華人呢？

而且，這些家長現在就開始把孩子送到國外，說明他們已經做好了未來自己和孩子成為外國人的打算，現在心理就已經開始背叛祖國了，甚至帶著孩子一塊叛離，如此之家長，又如何能夠培養孩子正確的三觀？特別是孩子的愛國情懷、國家觀、民族觀？一個心裡沒有國家、沒有祖國，一心只想著到外國去發展，甚至改變國籍的人，甚至還從小給孩子灌輸這種思想的父母，心裡已經不在這個國家了，這個一類人，為何國家要幫助他們？

既然他們有那個能力把孩子小時候就送到國外上學，面對困難，那就自己解決吧，這些在外國上學的小留學生，基本都是家產5000萬以上，甚至是腰纏萬貫，非富即貴，他們能量大的很，根本就不需要國家幫忙。

所以，我反對，大多數的網友也反對國家派飛機去接回來，不值得，也有很大風險，但是，確實有一部分人，是支持的，如環球時報的總編輯胡錫進，就希望國家增派飛機把這些孩子接回來，他的評論裡，很多網友都是支持的，還為他點贊，說明依然有一部分人不顧及現實情況，被老胡牽著鼻子走。

烏魯木齊那些事兒

這個問題不用討論，這個不需要上升到國家層面來討論這個問題，如果我們來發表意見的話，我們肯定是不同意他們回到我們祖國的。因為現在不是回到祖國的時候，也許當初有些人沾沾自喜的以為出國了安全了，終於可以躲避新冠病毒肺炎的傳染，但是沒想到，兩三個月之後國外也成為了新冠費的重災區。指不定有些家庭有條件的，可能在一定期間，父母全家可能都已經跑到海外去了。這個時候再將他們全面接回來，可能給我們的防控工作帶來很大的安全隱患，我們可是犧牲了兩個多月時間，犧牲了很多患者的生命以及很多一線醫務人員，社區幹部、幹警以及很多志願者的很多休息時間，才換來今天的美好局面，現在想想我們還有很多學校沒有開學，我們還有了很多農民工還宅在家裡面等著開工出發。

當然我這說的不同意是指的是全體由國家統一接回來，畢竟這些很多留學生是因為自己家庭條件好或者有其他的途徑可以到國外去留學，或者是一方面他們可能認為中國的教育肯定比國外的差的多，所以他們寧願選擇放棄自己祖國的教育而到國外，也可能還有其他的目的，聽其他人說通過國外的學習以後回來再進入我們國家的名校是有優先權利的。所以對於這部分人來說，他們願意回就回，自己安排，國家可以提供幫助，而無需我們去動員他們回來。

這麼多的小留學生回來以後絕對會耍脾氣的，因為他們在國外學到了很多很多可能與我們價值觀不一樣的東西，你想集中隔離他們是不可能的，很明顯我們可以想象這些家庭不是有錢或者就可能有某方面的能耐。也許我們的某些規定是對所有人都是平等的，但是實際上能不能做到絕對公平，不能，有些人耍威風，耍脾氣或者要求比較高的接待或者服務，我們還怎麼辦？當國外疫情好轉的時候，他們出去以後，可能他們就會說我們的很多不是？

而且這麼多人接回來以後，隔離的地點選擇也是一個問題，偏僻的家長會不會同意，畢竟這一家庭有條件享受好的服務，但是他們願不願意為此掏錢，我們又要付出多少人力物力。總之我個人覺得你願意回來就回來，不願意回來就算了，但是絕對不能動用國家的力量來幫助這些人接回來，有可能本身有些人就沒有這個要求。其實有些人從根子裡面他已經承認他可能就是國外的人了，我們只能以普通公民的身份來對待他們，沒有其他什麼高規格的待遇，願意接受就接受，不接受就算了。

劉小妹正高二

沒有一個人同意接回小留學生，如果有那肯定是別用心。

英國小留學生們可以回來，國家也建議正在英國旅遊的人趕緊回國，但是壞就壞在這個接字。小留學生家庭普遍非常富裕，伴讀家長和孩子都有手有腳有財富，為什麼非要國家去接回來呢？想回到國家避難就自己出錢買機票，不要老想著佔國家的便宜。

國家的財富不是印鈔機印出來的，而是民眾一起努力生產出來的，是每一個國人的心血和汗水，不應該把這些財富用在這些地方，不應該用給英國的小留學生。小留學生從小學習英國的文化，唱英國的國歌，站在英國的立場上學習歷史以及政治觀點，這是國家送過去嗎？國家送小留學生學習八國聯軍侵華以及鴉片戰爭的正義性？

英國小留學生出去的時候是自己過去留學，為什麼回來的時候就要讓國家接回來呢？真的沒有這個道理，自己花錢出去，就自己花錢回來，這才是公平合理的事情。

：國家不會接，自己出去就自己回來

對於英國小留學生來說，一定要客觀看待他們留學的目的和動機，不能盲目的同情或者盲目的母愛氾濫，這些長期留學英國的小留學生不需要也不會珍視我們的愛。

很多朋友一看小留學生，就看到一個小字。想到孩子很小很可憐，所以這個母愛和父愛都出來了，整個人也就非常同情這些從小出國學習的小孩子，甚至想讓國家花錢把人接過來。這是一件好事情，說明我國民眾具備充足的人道主義精神，很有對弱者的同情心和愛心，都是善良的好人。

：部分民眾很有愛心和同情心

可好人更應該保護自己，小留學生的重點在於留學。

這些孩子從小學後幾年開始就學習英國知識，學習英國人編寫的教材，可千萬不要小看這些英國教材，它們很厲害。就拿鴉片戰爭的原因來說，我們都知道這是侵略戰爭，但是英國人就認為這是為了保護商業貿易的戰爭，是為了保護英國商人繼續進行商品貿易的正義戰爭。

再來八國聯軍侵華來說，我們都知道這就是試圖瓜分我國的戰爭，但是歐洲國家就不這麼認為，它們認為這是在保護歐洲民眾，是在保護遠在我國的上帝子民，是一次保護在華國人利益的正義戰爭。歐洲教科書上非常明確，由於我國民眾仇視並攻擊洋人，所以八個國家聯合起來共同維護國民的權力，發動了“正義”的八國聯軍侵華。

：英國小留學生從小接受的教育內容，老編無法接受

對於這些從小接受英國教育的小留學生來說，他們出國的目的就是為了移民，他們接受的教育也是英國教育。他們雖然看起來和我們的小孩一樣，但是內在是不同的。

實在是沒有把我國民眾生產的財富，白白拿給他們使用的道理。如果有些人真的想要回國，自費回國我們並不阻攔，只要好好遵守規則，不給國家和人民添麻煩，我們歡迎這些人回國避難和消費。如果因為疫情放棄留學以及移民，那就更好了。

總而言之，請各位朋友客觀看待小留學生，回國確實可以，但是不能國家負責接，自費回國之後再自費隔離，接是永遠也不可能去接的。

注：

小留學生一般都是家長陪讀，不缺父母照顧，不用我們為他們操心。

關鍵字: 華人 留學生 無法