陝西和校園
這些孩子的家庭一定是錢多的，他們享受著超富有的教育和生話待遇，國內的孩子是無法比的！他們的錢他們的孩子他們做主，這是無可非議的！國家的資源應該多用於在國內孩子讀書的、且經濟條件不太好的家庭身上，而不應該用在那些主攻英國小公民的富豪家庭身上！——一切費用應該有他們自己解決！
順林5688
接1.5萬英國小留學生回國，這主要並不是費用的問題，派出包機接人花不了多少錢，而且相信那些小留學生的家長也願意承擔包機的費用。關鍵是上萬名的小留學生集中回國，他們的隔離安置會是一個很大的問題，並且國內也會因為入境人員的增加而面臨很大的病毒輸入壓力。
(小留學生)
首先說費用的問題，因為留學生的家庭生活條件一般都挺不錯，而且眼下孩子的安全和健康對於父母而言高於一切，以至於一些留學生家長說只要能夠把自己的孩子接回來，他們願意服從國家的一些安排。所以如果讓留學生的家長們自己承擔包機以及隔離的費用，他們肯定是二話不說就掏錢。當然，我們國家並不缺一點包機接公民回國的錢，如果真的決定要派出包機，國家估計也不會收費。至於隔離的費用，這可能是需要留學生自己承擔，不過這些都不是問題的關鍵。
1.5萬名小留學生集體回國，讓他們回家隔離肯定是不行的，畢竟學生回家之後不好管理，而且家長跟著也有感染病毒的風險，所以只能讓回國的留學生集中隔離。不過集中隔離的困難其實也是很大，首先是1.5萬人的規模太大，沒有哪個酒店或者隔離區能夠集中安置這麼多人。另外小留學生的生活也需要有人照顧，上萬人集中在一起，加上服務人員，這麼多人聚集是很容易造成交叉感染的。
還有一個我們必須考慮的情況是，英國並不僅僅只有小學留學生，該國的中國留學生總數有22萬，如果接當地的小留學生回國，其它的留學生又應該怎麼對待。另外美國和澳大利亞也有很多中國留學生，這些國家的留學生到時候又該怎麼處理呢？所以權衡各種情況之後我們會發現，暫時不派出包機接回英國的小留學生還是最合理的選擇。
(英國首相約翰遜就疫情發表講話)
隨著全球新冠疫情形勢的加速惡化，我國面臨的病毒輸入壓力是很大的，上海和廣州正在接受隔離的人數已經很多，如果1.5萬小留學生一下子從英國回來，我們是很難找到一個地方對他們進行集中隔離的。而且無論把這些留學生安排到哪個地方，相應地區的民眾肯定也會不樂意，因此英國的留學生還是應該努力在英國當地做好隔離工作，等情況合適的時候，我們自然考慮接他們回國。
李姓先生
大家好，我是歷史領域優質創作者，喜歡我的回答可以點擊一波關注。
我國各地區的優秀中小學並不外國差，每年中學畢業前就能拿到國際名校入學資格的中學生不再少數，為什麼非要出國接受中小學教育呢？就是為了移民而已。對於各個國家的移民局官員來說，申請人在本國接受中小學教育，是一個巨大的加分項。
小留學生雖然還沒有加入他國的國籍，可是早晚他們還是要移民的。現在海外疫情非常不樂觀，他們和陪同的家長一起跑回我國避難。可疫情過後他們又要去留學，之後更是要申請就讀國的移民，如果在那之後又出現了類似的危機，他們該怎麼辦呢？
不管什麼人，回國後隔離14天肯定是沒有特例的。再加上這些人都是孩子，隔離期間可能就要各自的大人陪同了。
相信每一個大人，也是可以做到這樣的。否則，也不會這麼急著讓孩子回國了。再一個就是，現在孩子的安全才是最重要的。
學生既然可以回國，家長也可以到國外陪同孩子呀。當然了一部分網友，也是持這個態度的。不得不說這也是解決問題的一種方式。
只要孩子回來，按照正規的國家規定的程序走就可以了，畢竟我們這是在守護我們共同的安全。又或者是家長到國外陪同孩子，只要能保證安全和孩子在一起生活也未嘗不可。事實上事情遠沒有我們看到的這麼簡單，因為不僅僅是英國有小留學生，其它國家也有，若是接回來這裡的，其它的國家的要不要接。總之，很複雜這裡我們就不多議論了。
有個更好的辦法，家長可以協商一起去出國到英國去照顧孩子，這樣子，免除了擔心，也能不影響國內一起的控制。但預計可行性不大，畢竟現在還是國內更安全些。
特別是這麼小的孩子就送出去，沒有家長的陪伴和教育，基礎教育也是接受西方的教育理念和方法，孩子接受的觀念和價值觀都是西方的，那麼，很容易導致孩子長大後，雖然是一幅中國人的面孔，但行事方式和思維都是西方的理念。
這次疫情回國避難的留學生，如礦泉水公主、豌豆公主們，就是典型的這樣一群留學生，他們對國內認同感低，並缺少感恩的心態，產生一些跪舔西方、公主病等，讓國內民眾感到驚愕和憤怒。
以上就是我回答的內容，歡迎在評論區積極發言。
大演國際
新冠疫情在歐洲鬧得很兇，英國新冠肺炎患者人數已經破了5000。英國抗疫比佛系還佛系，曾經提出一個集體免疫理論。嚇壞了英國人，更嚇壞了小留學生和他們的父母們。目前在英國（大不列顛和北愛爾蘭聯合王國）境內，滯留了1.5萬名留英小留學生。他們最小的才10歲，最大的也不過17歲，他們都是未成年，他們都是孩子。救救孩子！
怎麼救孩子呢？家長們的心聲：讓孩子們回家，哪怕是回國隔離。
這些孩子們也是這樣想的，不過不少網友卻不是這樣想的。福垊從實際來看，這些孩子應該回來一部分。因為孩子太小了，疫情嚴重了，生活困難了，學校馬上又要放長假了。
10來歲留學的孩子，在英國疫情蔓延加劇之際，趕上了21天的長假，寄居在外的孩子們生活出現了一定的困難。疫情的嚴重，英國下令70歲以上的老人，都隔離在家。而那些孩子們寄宿的家庭，幾乎都是老人所籌辦的。
這就出現了一個很棘手的問題，孩子們的寄居怎麼解決？能否全面解決呢？放假後又沒能及時解決，又該怎麼辦呢？孩子們的家長，只能向使館人員求助。他們願意孩子被隔離，願意主動支付回來的費用。
1.5萬人全部回來，是一件非常困難的事。關鍵還可能造成孩子們在路上的感染，並且孩子們可能會成為病毒的攜帶者，甚至傳播者。從大使的回覆中，福垊判斷將會有一少部分的小學生回國。
回國人數及安置。
- 哪一小部分回國呢？
福垊認為，倘若到3月27日放長假那天，經過各方不懈的努力，仍然沒有解決寄宿問題的孩子。這些孩子的人數，很可能會在1000人以下，那麼新增商業專機或者包機，也就不太困難了。有資料顯示，A380空中客車載客量555名，最大載客量能達到861名。更何況還是些孩子，這個數據還能提高一點。孩子們回國也就是一兩架飛機的事。
- 如何安置他們呢？
福垊認為，將孩子們安置在武漢就挺好。他們做好防護後，搭乘從英國直接到武漢的航班。抵達後，立即隔離在原來的專業酒店，並對有症狀的孩子檢測。一旦確診，要做醫療觀察甚至直接救治。因為武漢現在仍有大量的醫療資源，也容易解決孩子的隔離問題、治療問題，同時也一定程度的避免了傳染。
這一系列費用，大多數人都同意，由孩子們的家長解決，孩子們的家長也非常認同這點。在他們心中，只要孩子能夠回來、能夠健康，他們就是付出再大的代價也願意。福垊想說的是，鑽石公主號撤僑的人支付這些費用了嗎？應該沒有吧。我們對外捐贈醫療物資，甚至派出醫療隊，去幫助別人。難道就不能也不應該為這些孩子們免費嗎？
對此，您怎麼看？
福垊
近期關於1.5萬名小留學生滯留英國，相關留學生家庭請求國家派遣包機接送學生歸國的新聞引發了各方熱議，熱議的主要原因就是是否應該動用國家資源無償接送這些可能存在移民傾向的留學生的問題。
作為仍然持有我國國籍的自然人來說，不論是老年人還是未成年人，國家當然是有在困難情況下安排接送公民返程的義務，但是對於擁有經濟基礎但仍然試圖利用國家資源滿足個人利益的，必須予以自費。
而事實上目前多地已經出臺政策，對於入境人士的隔離費用原則上要求自費，並且要求接受集中隔離避免風險，而對於未參加國內社會、醫療、商業保險的確診後必須自費，違反相關法律法規的將依法依規進行處理，如果是未成年人則需由監護人陪同，同樣也需要接受集中觀察，遵守相應的規定。
馬克觀察
回來的費用肯定不能由中國出，因為他們雖然是中國國籍，但是因為英國出現疫情而回國的。
如果不是因為新冠肺炎病毒，我們可能不知道英國有這麼多的中國留學生。
其實早在上世紀90年代，就有許多人擠破頭了要往國外跑。
當時國外的機會和教育的確有過人之處，許多在國內混不下去的人，到國外生活幾年就有一種經歷，那就是海歸。
聽著是不是非常高大上，而且含金量是不是非常高？
其實，這種現象隨著時間的推移，已經沒有那麼地明顯。
但還是有不少人選擇送孩子出國留學，因為他們認為這樣孩子才能接受最好的教育，畢竟他們認為國外的月亮都比中國的圓。
這次疫情在英國的發展，不僅暴露出英國的防疫能力，也讓許多留學生寒心。
他們不能享受英國的醫療服務，也得不到應有的尊重。
所以他們想起來中國，這個生他養他的地方。
雖然這個時候回來不是最合適的，但他們已經顧不了這麼多了。
有的家長甚至向政府申請包機回國，不過政府只是協調了回國的飛機，至於費用自理。
而回來以後的隔離費用，也是需要這部分來承擔的。
畢竟出國留學的人不在少數，需要的各項費用不在少數。
出國的這一部分人，如果在國內有正常的醫保繳費，可以由政府承擔隔離，甚至是治療費用。
如果沒有，只能由自己來承擔所有費用，因為政府的錢都是納稅人的錢，不可能用在沒有和國家做過貢獻的人。
對於這部分回來的留學生，許多網友都是持反對意見，因為他們沒有在國家需要他們的時候回來，而是選擇自己有難的時候回來，這樣的舉動讓大家嗤之以鼻。
中國在全民抗擊疫情時的付出，相信大家都有目共睹。
可是留學生們依然在國外吃著西餐，說著英文，全然不知道中國發生了什麼。
所以，準備回國的留學生們應該由自己承擔隔離費用，而不是由政府承擔。
—End—
冷月鉤沉
歐洲疫情至少2月下旬已經開始擴散，這些家長還讓自己未成年的孩子留在國外？這心得多大？
既然能送孩子出國留學，那家長至少也該有一定的國際視野，以我國的抗疫鬥爭，加上自己的理性判斷，應該是老老早早就去買票把孩子接回來的那一批人才對吧？
那個時候，至少2月份，你想讓孩子回來，買張機票的事情，也不需要隔離。
至少2月份，國家就多次組織包機把人給接回來，這些信息有的也有新聞報道，作為家長也需要主動多去外事部門問問，不過怕是這些家長也是鴕鳥政策，一到了疫情大爆炸的時候，急了，就想讓國家來出面包機解決，可哪那麼方便？
總之，明眼人都看得出疫情蔓延的時候，不知道是不是這些家長也和有些西方民眾一樣的“迷之自信”？
現在好了，歐洲每日新增破萬、死亡快破千，整個歐洲幾乎奄奄一息，現在家長們急了，想到政府強大的“包機”能力了？
當然，很多家長應該是希望國家出面，他們是願意出錢的，畢竟一個留學生孩子每年至少幾十萬人民幣的費用，一次包機十萬八萬的費用，對這些家長也不是什麼事兒。
但是，之前政府組織的包機，一般是針對海外的中國遊客，人數也不太多，在國家間封鎖邊界和航運之前趕緊接回來，這些費用，一般國家來承擔。
不過，現在可是1.5萬個英國小留學生，在輸入型病例日趨嚴重的現實情況下，把上萬孩子從英國接回來，對於防疫工作將是巨大的壓力，即使全部隔離14天觀察，要投入的人力物力也是極其巨大的，這些費用誰來承擔？誰又能保證不出問題？一個都沒有出現症狀？
而且，短期內，上萬個孩子集中在幾個國際機場，接待能力吃得消？
以上還不算是很大的問題，比如分批接回，也能很好的解決，費用麼家長來承擔，看似也挺好，但是英國還有幾十萬中國留學生，全世界？幾百萬留學生、僑民也想跟著享受這個政策？……那怎麼辦？
對於全世界的中國留學生來說，憑啥那些十幾歲的孩子能回來，我們這些20歲左右的就不行，國家解決不解決？政府該如何回應？
現在各地已經復產復工，一些省份，4月中上旬也將陸續開學，一切生活開始恢復正常，國民經濟也需要駛入正軌，如果這個時候再來一些輸入型病例，這可是非常令人鬱悶的反覆。
我們目前最重要的工作是確保目前防控的成效，穩住，不能反覆，這是最重要的事情，其他的事，都要為這個讓路。
要解決這些孩子的問題，家長們不妨讓孩子們就地留在英國，儘量不要出去，多給寄宿家庭打點錢，實在遇到寄宿家庭不管的問題，那就和大使館聯繫，讓使館來幫忙解決，如果類似的孩子比較多，可以使館出面，幫忙租點公寓，安排孩子們統一居住，然後家長們承擔相應的費用，為了確保能把孩子們照顧的好一些，建議這些家長選一些家長志願者前去照顧，這樣更好。
雲中史記
在英國，中國的留學生總量大概在22萬人左右，其中還有1.5萬名平均年齡不到14歲的小留學生，這些小留學生大都在英國的寄宿制私立中小學讀書。
現在因為英國疫情爆發，大量的英國留學生都想回國，這1.5萬名小留學生因為是未成年人，家長更是著急。如果他們同一時間全部回到國內，對國內形成的壓力確實不小，因此，有網友擔心他們回國後，如何安置？
其實，這種擔心完全是多餘的。首先，這1.5萬人不會都回國，還是有相當一部分的小留學生留在了英國。因為，現在是疫情的高峰期，回國本身就是一件十分危險的事情，現在在航班上每天都有檢測確診的病例，想想要跟他們同機回國，能不害怕嗎？所以，有的家長就選擇了讓孩子留在英國，儘量少出門，居家隔離這也是一種手段。
其次，現在英國也採取了一些防控措施，比如新冠肺炎治療免費，這其中包括在英國的留學生，因此，相對於來說，如果真的患病了，也能夠減輕家庭的經濟壓力。
再次，即使這1.5萬人全部同時回國，也不會都集中到一個城市，就目前回北京的航班看，已經分擔到了全國七八個城市的機場，這樣就相當於把一個城市的壓力分解到其他七八個城市來了。這1.5萬人，每個城市分擔一點，其實也沒有多少，當他們在這些城市下機後，隨即就由當地政府派人拉到了隔離酒店。從我們之前的經驗看，必然會安排的非常妥當，為此，我們已經有相當的經驗了。
因此，安置這些小留學生不成問題，現在的問題是他們該不該免費隔離，為此，很多地方已經發文，隔離期間產生的費用，由境外回國人員自理。所以，這些留學生隔離的費用是要他們的家長承擔的。對此，我們完全不用擔心，這些小留學生的家長都是有錢人，他們在英國一年的平均費用高達40萬人民幣左右，他們能夠承擔起40萬的留學費，還能付不起這點酒店住宿費嗎？
大國縱橫
留學生應自覺接受一定時期的隔離措施，務必要確保回國不會增添國家防疫風險；隔離時間應根據出發地的疫情狀況進行調整；費用在非特殊情況下，由個人自行承擔。
回國後，一眾留學生務必要自覺接受隔離檢查，不給國家增添不必要負擔。如今我國自發性病例已經基本清零，而近日新增多為海外輸入性病例，而此時也正值疫情大肆蔓延於海外之時，因此受疫情影響而選擇歸國的海外學子，即便歸心似箭，也必須要在踏上國土之時接受必要措施，以此來降低自我以及他人因人口輸入而感染新冠病毒的風險，這既是對自己負責，也是為他人著想。
至於隔離時間應該相對靈活，不能用一套標準統一所有人的行為。如今新冠疫情在海外作祟，但其擴張勢力也確實有所分別，各個疫區也有輕重緩急，那麼對於海外迴歸人員，我們的應對措施也就應該因人而異，就其出發地的疫情狀況來決定其自行隔離的時長，如此，即便是在強制隔離的措施下，也讓人心中感到一絲人情意味。
隔離期間，除特殊情況以外，因必要隔離所產生的費用應由個人支付，而不應寄希望於讓國家買單。前幾日，新聞便有報道，海外歸國人員乘國家付費的便車，從疫區回國，其接受隔離，但是卻不願自理隔離期的費用，為了不增添不必要的防控風險，國家不由得為其承擔了費用。但這種行為並不可取，為了杜絕此類行為再度發生，我國已公開表示從即日起，海外歸國人員其隔離費用應自行負責。那一條已經成行的規定同樣就適用於一眾留學生們，雖然從疫區回國是一件情理之中的事情，但這絕不能成為我們向國家進行無端索取的理由，這樣只會平添國家在疫情防控中的不必要負擔。
我們既然選擇回國，就證明我們信任祖國能夠保證我們的安全，那我們也要對自我的行為負責。作為一個有自我擔當的人來說，我們就應該自行解決隔離費用，而不是寄希望於國家來幫我們擦屁股。主動承擔相關費用，是我們對自己歸國行為的正面肯定，以此可以回擊外界對於留學生回國避難的不當說辭，也可以展現我們對國家疫情防控工作的理解和支持，這對於我們廣大國人而言，才是應有之義。
感謝您觀看小妹的回答，如果您喜歡可以點個關注！一起探討！歡迎在評論區留下自己的觀點！別忘了點個贊，轉發一下！
趙小妹的字
我國在英國有1.5萬名平均年齡為14週歲的小留學生，新冠肺炎爆發之後，英國首相起初宣佈了“群體免疫計劃”，後來雖然積極抗擊疫情，但是患者數量仍然在迅速增長，166個家庭聯名請求派專機將所有小留學生撤回國內。
小留學生暫時還有我國國籍，所以如果真的需要，理應提供援助和必要的保護措施，但是小留學生總數有1.5萬人，聯名請求包機的家庭只有166個，絕大多數家庭寧可孩子被感染新冠肺炎，也堅決不回國，所以完全沒有必要派專機。
如果英國的新冠肺炎疫情發展的需要派專機將所有小留學生全部接回國的地步，也必須要家長負責所有費用，說白了，平均年齡14歲的小留學生在英國學習，就是為了獲得英國永久居留權，甚至是國籍，因為按照英國法律，在英國連續生活10年就可以獲得永久居住的權利，14歲的小留學生經過10年的學習，剛好畢業，而且獲得了國籍，一舉兩得。
我國在全世界擁有6000多萬華人華僑，其中有大量留學生，從目前各國抗擊疫情的情況來看，疫情全面擴散是無法避免的，如果完全免費，全世界留學生都會要求回國，數十萬上百萬人湧入國內，我國很難承擔，疫情將不可避免流入我國。
1.5萬名小留學生如果回國，必須實施為期14天的隔離，確保沒有感染新冠肺炎，以免疫情進入我國，不過派專機接小留學生回國實在有些自作多情，因為166個家庭相比於1.5萬名小留學生，實在微不足道。
高中畢業出國留學，或者大學生出國留學都是可以理解的，但是小學生出國留學，只怕連漢語都不會說，他們對我國只有利益關係，沒有任何情感聯繫，所以只在有利益需求的情況下才會回國，由於沒有情感聯繫，這些小留學生很容易成為繁華急先鋒。
