叼著菸斗的紳士

世界很精彩，老金看世界；

是啊，美國新冠確診那麼多，都快趕上意大利了，為何死亡率那麼低？是因為美國醫療技術高超嗎？

非也！兩個原因，一個是檢測手段跟不上，二是沒到死亡高峰期；

先說說第一個，檢測手段跟不上，這是美國人自己承認，醫生也為此最著急的！

美國有3.27億人口，一旦新冠肺炎蔓延，沒有足夠的檢測試劑盒，新冠肺炎初期症狀和流感一樣，就無法分辨！如果按流感去治療的話，那實際得的是新冠肺炎的病人就是死路一條了；

所以，3月12日，連美國疾控中心主任都不得不承認美國流感疫情中，有一些人是因為新冠肺炎而死去的！

這就是說，檢測試劑盒的嚴重缺乏，讓大量原本得新冠肺炎的病人去按流感去治療了，結果到死都不知道自己得的是新冠肺炎！自然也不會統計進新冠疫情的死亡數字裡了；

第二，最近一週美國進入新冠肺炎暴增期，雖然現在死亡數字不多，並不意味著以後死亡率都這麼低；

因為都有個確診，發病，治療，如果治療無效再死亡的過程和時間，總不至於今天確診，明天就死亡吧？

還有，目前美國原有的醫療設施資源還能應付，但已經很緊張了！比如紐約已經向我國求援，要求大量進口口罩，呼吸機等防疫物資，估計紐約的醫療資源快到極限了！

一旦新冠病毒沒有及時控制，老金估計未來半個月，美國很多新冠疫情集中爆發的地區，比如紐約，醫療機構進入崩潰階段！

就是現在意大利的狀況：病人劇增，病床和醫護人員嚴重不足，大量重症病人得不到及時治療而眼睜睜看著死亡，大量輕症患者由於沒有醫生及時治療，只能拖成重症，如果還得不到及時治療，又只能眼睜睜死去，甚至出現只救年輕人，放棄老年人的極端情況；

這就是醫療系統崩潰的嚴重後果，很殘酷！後果就是出現大量死亡事件，令人心痛的局面。

所以如果美國現在還不努力控制新冠疫情，半個月後美國的死亡數字，將是非常恐怖的；

祝福美國早日控制新冠疫情，挽救更多人的生命！

老金看世界

美國目前新冠肺炎的確診病例達到43,000人左右，而死亡人數才500多一點點，從死亡比例上來講只有百分之一點幾，這個比例面對世界其他國家來講是相當低的了。

因為世界其他國家的死亡比例大約都維持在4%左右，而目前形勢最嚴峻的意大利更狠，死亡率達到了8%以上。無數的事實說明了，新冠肺炎這種傳染性極強的疾病，死亡率也是不低的，所以美國1%左右的死亡率總讓人覺得似乎在造假。不過別說美國的死亡率了，美國的很多數據現在都讓人看不懂。

美國去年出現過一次空前絕後的大流感，也是讓人感覺到相當可疑。因為那次大流感感染了上千萬人，死亡了數萬人，很多人都懷疑那次大流感事實上就是新冠肺炎。如果把那個也算上的話，那麼美國新冠肺炎的死亡數據就相當大了，甚至超過了意大利。

此外由於美國檢測試劑盒一直都缺乏，到目前為止，僅檢測了幾十萬人而已。很多患流感或者其他疾病的人由於未能得到檢測，所以無法確診為新冠肺炎，所以死去了也不會計算在新冠肺炎的死者之中。此外美國新冠肺炎正呈大爆發的局勢，很多重症的患者正在醫院搶救之中，所以死亡的數據在未來一段時間可能會急劇增加。

總之美國的數據一直讓人感覺到非常可疑，過低的死亡率也是讓大家懷疑他的重大原因之一，當然如果美國是有備而來的話，那麼如此低的死亡率也是有一定原因的。

平安讀歷史

我們先來看一下全球確診病例最多的四個國家以及全球平均死亡率的數據：

中國累計確診病例81753例，死亡3283例，死亡率4.02%。

意大利累計確診病例63927例，死亡6077例，死亡率9.51%。

美國23日新增確診病例10679例，累計確診46438例，死亡586人，死亡率1.26%。

西班牙累計確診病例35136例，死亡2311例，死亡率6.58%。

全球累計確診病例382088例，累計死亡16532例，死亡率4.33%。

從以上數據來看，中國的死亡率基本與全球平均死亡率持平，意大利和西班牙兩國的死亡率高於全球平均死亡率，而美國的死亡率遠遠低於全球平均死亡率。

那麼，很多人比較好奇，為何美國的死亡率那麼低呢？

美國的死亡率不但遠遠低於意大利和西班牙，而且還低於全球死亡率，美國現在死亡率低，主要有兩方面的原因：

一、美國新冠肺炎病毒集中檢測的時間比較短，90%的確診病例是在最近一週內確診的。

此前由於美國拖延檢測和隱瞞檢測，美國一線檢測機構長期缺乏檢測試劑，導致很多患者無法進行病毒檢測。美國是從3月6日才正式批量地供應檢測試劑，但是檢測試劑的生產供應也是逐步增加的，所以直到3月中旬美國檢測一線才不缺檢測試劑。

3月中旬以來，美國已累計檢測了30萬人，確診46438例，這些確診的病例絕大部分是最近。

在一週前的3月17日，美國的確診病例只有4200例，也就是說在過去一週內美國確診病例就增加了42238例，約佔總確診數量的90%。

美國確診病例死亡率低，主要是因為美國90%的確診病例都是最近一週內才確診的，新冠肺炎的病情發展是需要一個過程的。所以，把時間放長，美國的死亡率是會逐步增高的。

二、美國有部分新冠肺炎被當作流感來治療，死的這部分人未納入統計。

美國自去年9月份以來的流感季，有3400萬人感染流感，超過20萬人住院治療，超過2萬人死於流感。

近期，美國CDC主任向媒體承認，美國死於流感病毒人中有部分是死於新冠肺炎病毒的，但是他並未透露死於新冠肺炎病毒的具體有多少。

美國死於流感病毒的2萬人中有多少人死於新冠肺炎病毒，我們不得而知。如果將這部分死亡數據加上的話，估計美國因為新冠肺炎病毒死亡人會大幅增加，死亡率也會增加。

銘蘇先生

樓主你好，美國新冠肺炎的確診人數達到了44,000多人，但是整體的死亡人數不足200人，為什麼死亡率這麼低，說明什麼問題呢？首先我相信第一時間很多小夥伴想到的就是數據造假，因為根據世界衛生組織所公佈新冠肺炎的正常死亡率，大約是在2%~3%之間的水平，所以很明顯美國方面低於這樣的水平，那麼就是很奇怪的，所以說不得不懷疑它的數據是有水分的。

再次就是美國的這個醫療水平相對來說是比較好的，這一點大家是有目共睹的，因為畢竟美國是世界第一大國，在軍事科技醫療科技，經濟能力方面都是遙遙領先的，所以說美國在治療新冠肺炎病人方面，相對來說這個醫護資源也是比較好的，因為畢竟美國福源遼土，而且美國的人數又比較少，所以說它的這個醫護資源的條件還是比較不錯的。

那麼美國的治癒率相對比較高，我們也是可以理解的，但是如此低的一個死亡率實際上真的是很讓人難以相信，而且美國在之前已經造成接近2萬多人的這樣的一個流感的死亡人數，那麼這裡面有沒有新冠肺炎的死亡人數呢，我們也是不得而知的，所以說很多一系列的問題都不能夠說明美國的這個新冠肺炎的死亡率偏低，因為畢竟它的流感死亡造成了很多人都已經死亡了。

懂社保

樓主你好，美國新冠肺炎病毒確診了那麼多人，為什麼死亡率非常低呢？說明是一個什麼問題？我們注意到近幾日美國的這個新增人數呈爆發式的攀升，可以說是直線向上。昨日美國方面新增確診人數超過了1萬人。前天美國方面新增確診新冠肺炎的人數也是高達7700多人。

那麼美國方面如此高的一個確診人數，為什麼它的死亡人數是非常偏低的呢？僅僅只有不到200人。我認為這個死亡人數的數據還是有一定水分的，因為根據世界衛生組織所公佈的死亡概率大概是2%左右，所以說按照美國確診的44,000多例的總人數來看，如果按照2%來計算的話，那麼它至少應該是在幾千人的死亡人數方面。

但是通過美國公佈的數據僅僅只有不到200人，所以我認為這個數據應該是有一定的水分，當然不排除美國方面有著優厚的醫療資源和醫療體系。那麼對於美國新冠肺炎的這個治癒的手段相對來說比較先進，這個還是有可能的，因為畢竟美國優先研製出了疫苗，並且也有一些特效藥，比如說像瑞德西韋，對於新冠肺炎病人的治療還是比較不錯的，所以說這幾方面都可以證明美國擁有一個較好的醫療體系，那麼至於新冠肺炎的概率相對比較大，也是正常的。

社保小達人

導言

從美國的新冠病人的死亡率回溯真實的病情，你可以發現這不是數字的問題，而是很多人並沒有當做是病例來對待。當然和美國健全的醫護體系也有關。

美國的死亡人數比例低

從總量來說據約翰斯·霍普金斯大學疫情實時監測系統統計，截至美東時間23日下午6點16分，美國已至少有新冠肺炎確診病例43214例，包括死亡病例533例。死亡率是1.2%。這遠遠的低於全球平均值。當然了大量的重症患者還在搶救中，並沒有到特別嚴重的地方。但是從側面表達了幾個問題

1.美國的醫療條件確實好

基礎紮實，醫療技術好。只要有錢就能保得住命這基本上美國德行。美國的醫療產業高度發達，創新能力十分突出，不斷湧現各種治療新技術和新手段，尤其是在藥品研發和診療設備研發上。根據2015年美國癌症協會與2015年全國臨床腫瘤學大會的統計數據，中美在癌症五年整體存活率上有著顯著差距：30%對比66%。可是呢 目前是傳染病，這方面的優勢是要打折。

患病年紀小，數據有問題

美國病人的總體年齡比全世界平均值低。這一點也提高了存活率。另外在3月9日之前，美國以“檢測試劑不足”的藉口一直對確診病例有所隱瞞，再加上一次疫情檢測需要花費3000美元，這是很多美國普通民眾難以承受的。這個階段，美國確診病例增長緩慢，且死亡人數較低。而最近幾天的數據暴增也說明了美國的數據有問題

發病初期階段，死亡率相對較低這也是事實

不管哪個國家剛開始的死亡率都不高，後來升高的根本原因是病人持續治療後無效死亡以及醫療系統的響應時間增加，救活率降低這兩個根本因素造成的額。

福西警告，疫情將在美國進一步惡化，隨後才能好轉，美國必須迅速作出反應，制止病毒的傳播。他還表示，疫情的嚴重程度取決於政府是否有能力抑制外來輸入病例，以及能否在國內遏制並緩解疫情。

比賽才剛開始，現在就看美國的表演了。

南閣水哥

美國單日新增破記錄了，過萬了，該國的疫情是不容樂觀的，按照最新數據來看，超越意大利只是時間問題。

從最新數據可見美國五十幾個州已經全部淪陷了，區別只是嚴重的程度不同而已。

按照最新數據來看，累計確診43901人，但是這個最新數據有一個數字爆表了，就是單日新增人數達到了驚人的10679人，而意大利新增反而比上一日減少了，按照這個速度下去美國超越意大利只是時間問題，而所需的時間也不會很多。

不過美國的死亡率倒是不高，從數據來分析意大利新冠確診患者的死亡率是9.5%；美國新冠患者的確診死亡率為1.3%；另外一個疫情嚴重的國家西班牙新冠患者的死亡率6.6%。

單純看死亡率，美國確實不高，但是仔細分析還真不是這麼回事。

主要有以下幾個原因：

其一：和西歐諸國相比，美國並不是個高福利國家，在發達國家裡面，美國的人均壽命並不算高，參考意大利老齡化嚴重，意大利患者中老年人比例要高於美國，意大利新冠患者死亡的平均年齡在八十歲，而美國人均壽命都沒有八十歲，眾所周知新冠病毒死亡率最高的患者群體就是老年人，這也是意大利死亡率高於美國的一個主要原因。

其二：從意大利疫情現狀來看，意大利每日新增開始下降，也就是說爆發的峰值拐點到了，意大利爆發時間也比美國早，死亡的患者大都是患病時間較長的，而美國才進入高峰期，按照之前的經驗來看，後期死亡率肯定會升高的。

其三：美國檢測人數也非常不夠，更多的人並沒有沒檢測，這些人死亡了自然也不會被算到的。

美國的現狀是檢測人數很不夠，而且美國醫療費用昂貴，好多美國人沒錢也不願去檢測，這可是一個非常龐大的群體。

還有就是美國現在已經不公佈每日檢測的人數了，只公佈的確診這些數據，而且還是委託大學來發布的。

凡此種種，這個死亡率就不得不讓人生疑了，舉個2009年的例子，當年甲流美國還是這種操作，結果五分之一的美國人即高達六千萬的人感染，死亡人數也很高。

所以最終數據才是真實的。

我家的貓叫皮蛋

美國的新冠疫情擴散很快，從數量很少到現在的43901例，用的時間很短。

為什麼美國確診那麼多人，死亡率卻很低，這說明了什麼問題？

（一）美國的低死亡率，說明了目前的美國輕症較多，重症較少。

美國新增確診人數的大幅度增加，來源於檢測量的加大，從放開檢測到現在，美國有三十多萬人被檢測。

在檢測出的大量患者中，輕症比較多，重症現在還是比較少的。

但是，輕症會有大概率變成重症的可能，如果不加以控制和防範，重症病症會漸漸增多，那麼死亡人數就會變多。

也就是說，目前的死亡率只是個參考，不排除後期死亡率會大幅度的提升，或者繼續下降，但是死亡數量一定會大幅增加的。

（二）美國的低死亡率，也說明了美國的重症監護設備還是夠的，病床是夠的。

美國的醫療系統還是比較龐大，醫療資源還是相對比較豐富的，特別是重症監護設備，美國比起歐洲國家，那就不在一個數量級。

在疫情之下，美國的死亡率比較低，和有充分的醫療資源還是關係比較密切的。

有人說了，美國不是對外要口罩，要防護服嗎，醫療資源怎麼會夠？沒錯，美國卻一些防控的物資，比如口罩，比如防護服。但是，美國的治療資源，比如ICU，比如呼吸機，美國還是相對比較多的。

（三）美國的醫療人員比較多，醫療水平還是較高的。

無論我們多麼不喜歡美國，但我們得知道，美國的醫生數量不少，這會導致新冠肺炎患者的重症患者有人照看。

美國的醫生是個很受人尊敬的職業，不僅人數比較多，而且水平大多都不低。如此一來，死亡率大大降低。

（四）美國的新冠肺炎患者，有些死亡者是夾雜在流感當中的。

美國早期的新冠肺炎患者，是沒有專門檢查的。從現在多方面的信息來看，因流感死亡的人群當中，有不少是死於新冠肺炎的。

大家想想看，美國這半年累積有3400萬流感患者，而因為流感死去的有2.2萬人左右。這裡面有多少是死於新冠病毒的呢？可能不在少數。

夾雜在流感中死去的新冠肺炎患者，無法統計在新冠肺炎數據內，這會造成實際的死亡人數較少。

回到題目開頭，美國疫情的低死亡率，和“輕症多，重症少”有關係，和美國的醫療資源不缺乏，醫生較多且水平不低有關係，當然，和數據可能統計不完善也有關係。

藍風破曉

美國死亡率低不是因為瞞報

看到很多人說美國故意隱瞞真實死亡數據或者CDC從表內剔除才出現了死亡率低的假象。事實上，CDC並沒有取消確診和死亡人數的公佈，並且各州數據也都有展示。那麼你瞭解的“停止信息公佈”，又從何而來呢？

原來，3月3日，CDC官方確實發佈過通知，停止公佈美國的檢測人數。

即便如此，CDC官網並沒有下線網站上的美國境內總體的確診、死亡數據。

總結為兩點：

第一，CDC沒有隱瞞確診和死亡人數。

第二，CDC確實不再統一公佈接受檢測人數和診斷為陰性的人數，是因為檢測權限和數據彙報權限下放給了各州，由各州自主發佈，實時更新。

上述自媒體在報道中，標題誇大不談，內文陳述也只說了事實的一部分。

只選取對自己觀點有利的“事實片段”，自然能推導出自己想要的結論。雖算不上錯，但絕對算得上是“壞”了。

數據上死亡率低的根本原因

美國流感疫情同時嚴重，這就可能掩蓋了新冠肺炎疫情的真實狀況。從2009年開始，美國每年都會爆發流感疫情。在2009年度-2020年度，美國曾經有6080萬人感染流感病毒。截至目前，從2019年開始爆發的流感疫情，已經造成了3200萬人感染，18000多人死亡。

流感症狀與新冠肺炎有很多類似的地方，以華盛頓第一例新冠肺炎死亡為例，在死亡以後，才被確診為新冠肺炎。外界認為，美國很多新冠肺炎患者可能並當成了流感患者。

現在18000多的死亡人數里，究竟有多少是因為新冠病毒而死的，恐怕會成為未解之謎了。

約飛

美國的病亡率低，這需要怎麼看了。

稍早前，美國沒有采納世衛組織公佈的平均病亡率，自己公佈了一個數值，區間大概在0.1%到1%之間。

但如果按美國自己的標準來看，美國當前的數值已經突破自身評估的標準了——美國全境最新病亡率已經達到1.26%，約等於1.3%了。

如果從近幾日美國的病亡率老看，美國的病亡率實際上是持續上升的。

美國的病亡率在很長一段時間內是保持在1%以下的，但從3月19日開始，也就是美國累計確診病例破萬的時間，其該數值開始上浮。

當然，美國累計確診人數破萬到當前已經達到累計確診43901例，也只是用了短短5天時間而已；美國的病亡率，也從不足1%開始上浮到1.1%、1.2%，然後趨於1.3%。

其次，美國各個地區的病亡率是不一樣的。

華盛頓州是筆者一直密切關注的一個州，2月23日華盛頓州累計確診1996例，當時的病亡率高達4.7%，但實際上這比2月22日下浮了0.5個百分點。

當前，華盛頓州累計2221例，病亡率開始又上浮到了4.9%。

實際上，還有一個因素，可能是美國整體病亡率較低的一個原因。

美國衛生機構官員在參議院承認，有部分實際上是因為受染新冠病毒而病亡的病患，被認為是因為流感而病亡，故而統計到流感病亡的數據中了，但這一類型的病患，規模是多少，當前外界是不知道的。

關鍵字: 跟不上 美國 新冠