新冠病毒有沒有人為干預選擇進化的可能?

包工頭dgg


新冠病毒在人為干預的情況下選擇進化,不是有沒有可能,而是概率非常大,因為自然界中的病毒會隨著環境改變而發生突變,影響因素包括氣溫、潮溼、抗體增強等。

自然界的病毒構成其實十分簡單,如果將哺乳動物的基因代碼看成是一億多個“二進制”,那病毒的基因代碼就只有一兩個“二進制”。因為太過簡單,沒有自身的糾錯、改正功能,所以在複製繁殖過程中一旦受到外界環境干預,出錯的概率就比較高,也就產生了我們日常所說的“變異、進化”。

病毒的複製過程可以看作是工業環境下的量化產品,機械設備在設定好的程序控制下,一直做複製生產運動,理論上程序不變則產品形態固定不變,但如果瞬間電壓不穩,或者人為添加物出錯,則生產出的產品就會有瑕疵,甚至是半成品,而這些“瑕疵品”就相當於是變異後的病毒。

當病毒進入宿主後,按照自身的基因來獲取宿主能量,完成自身複製,而遇到人為干預時,有可能某個病毒的複製過程只完成一半,有一個“二進制代碼”沒能複製完全,或者用兩個1替代了一個2,在整體基因庫不變的情況下,卻出現了細微變化,這也就產生了所謂進化。


地理有意思


我個人認為世界上的一切東西都時時刻刻或多或少干預人類的進化歷程,包括新冠病毒。假設我們不進行人為干預,由於o型血不易感染,相對來說A,B,AB型血的人就會大量死亡,最終導致世界上的人慢慢走向o型血。其次,那些抵抗過病毒的女性,大概率會通過卵細胞把抗體傳給下一代,導致她下一代根本不怕這個病毒,這也是一種進化。自然選擇發生在大自然的一切事物中,舉個誇張的例子:假設一個工作只能手工,但需要消耗非常大的體力,那體力不足的人就掙不到錢會餓死,剩下的都是體力強的,所以,就連我們的工作也存在自然選擇。


分享到:


相關文章: