曾昱6
贊成未成年孩子家長出國陪孩子，如果孩子回國，路途遙遠，時間太長，飛機艙空間有限，萬一有一個孩子被感染，那就傳到整個機艙的孩子，所以建議孩子家長出國去陪孩子，等疫情結束孩子正常上學，家長再回來。
風吹不倒的秋草
強制性又叫義務性。讓適齡兒童、少年和青年接受國內義務教育是學校、家長和社會的義務。誰不履行這個義務，誰就要受到法律的制裁或處理。送未成年出國（不能叫留學），不接受中華人民共和國九年義務教育，其家長監護人已經違法！
祝福你_朋友
贊同，對於大批留學生回國給國內的防控帶來的風險性要遠大於父母出國陪著孩子，每一個孩子都是父母心中的寶貝，出國的孩子是留在國內的孩子同樣也是，我為什麼贊同呢，大概有以下幾點
1.出國留學的孩子年齡小在疫情出現時沒有親人的陪護心裡肯定會有恐慌.需要父母的陪伴
2.國內的情形只能說有好轉遠沒到放鬆的時刻，現在每天都有境外輸入病例，如果留學生一起回國數量太龐大，對於防控壓力太大了，也會造成國內家長的恐慌
3.留學生回國好多都有高人一等的優越感，雖然我不知道這種優越感從何而來，對於集中隔離不好管控，就像要喝礦泉水不喝白開水的海外女，要跑步的不戴口罩的澳籍水，如果有一些像他們既要安全又要自由我們怎麼辦
所以目前最好的辦法就是未成年留學生的家長出國去陪孩子，也不要道德綁架國家，當初出國也不是國家逼著你出國的，也不是國家包機讓你們出去的，更不要說人們是在仇富了，嫉妒你們有錢了，你們有錢和我們沒關係，但你們的孩子回來對我們的孩子太不公平了，我們的孩子在家憋了兩三個月沒出門了，父母兩三個月沒工作了，生活也有很大壓力
笑笑和果果
贊成。當時送孩子出去的時候，這些家長是怎麼考慮的，大家都心知肚明，所以奉勸此類家長就別再做無意義的抗辯了。你們的心情我可以理解，我也曾發文表示贊同把孩子們接回來，但歸國後必須集中隔離，且必須遵守國內的法律法規和各種政策。但我心裡很清楚，問題是此類家長絕大部分都是非富即貴，神通廣大，誰知道回來集中隔離到底能不能行得通，此類家長會不會繼續要挾政府。因此，最好的辦法就是國家在機場開設綠色通道，便於這些家長飛去英國照顧孩子。
飛得更高4810
從小接受英國文化，長大就是準備移民，這樣的人以後心裡還會有中國嗎？？憑什麼遇到困難時就讓國家來買單，還要道德綁架，置十四億人民的努力和安全於不顧。國內還有二三億孩子等著復課呢，她們在家已經關了兩個月，中國抗戰病毒的成功也有他們的艱辛和功勞。國家有難時，請問你們那些準備移民的孩子在哪裡？大概你們都在慶幸自己身在歐洲吧。
雨後彩見虹
不是贊不贊成的事，家長根本就不應把10歲左右的孩子送到英國去讀書，小孩子中國話都說不全，又沒有自理能力怎麼能送到外國去呢？孩子的父母犯了錯誤，就應該承擔責任，父母也應該到英國去陪讀。個人的責任，不應該由國家來管控來承擔，諾大一個14億人口的國家，國家管得過來嗎？再說，中國有9年義務教育法，國家都立法了，家長犯了法，就應該承擔法律責任。
京津北川
雙手贊成！
China難得糊塗
你還在說什麼?算不算落井下石?
用戶59077980595
俺就不進城打工俺也不讓孩子進城上學，村辦小學挺好，能認字就行了，在鄉里上完學就回村種地給我養老，俺不知道出國有什麼好的，就說進城吧城裡人看不起俺鄉下人還遭白眼，俺愛農村俺孩子就必須在農村種地，這樣孩子才會愛俺村，也麼孩子進城上學就不回來也就白養了，俺村就有很多混蛋孩子進城幾年就不知道自己是農村孩子了，回村就說這樣不好那也不好，一年回不來一次兩次看一眼就走，所以孩子千萬別讓他們進城上學打工，幾年就成白眼狼了，出國留學俺農村人更不懂了，這些家長是為了什麼？孩子在身邊多好，讓孩子打個工擺個攤位賣個菜不是挺好的，怎麼不是一輩子。俺村裡面的人都打算把進城上學打工的地給他們沒收，這群混蛋一點都不愛土地不愛鄉村。城裡的月亮就是比咱村亮？為什麼非要進城上學工作結婚生孩子？回村不行？好多鄰居讓孫子回村上學孩子都不幹，真是辛辛苦苦幾十年養了些混蛋。讓孩子當農民種地養豬有什麼不好？俺現在在村裡最幸福，老婆孩子熱炕頭，全村就俺孩子種地沒出息可在身邊伺候俺，孩子也想讓孫子進城上學，我怕孫子再不回來了變成白眼狼就沒同意，就讓他們世世代代的像俺一樣種地就挺好，俺開心就行了。
志傑179066115
舉雙手贊成。
