假新聞VS真新聞

原文標題:“Fake news” and emerging online mediaecosystem: An integrated intermedia agenda-setting analysis of the 2016 U.S.presidential elections

“假新聞”和新興在線媒體生態系統:2016年美國總統選舉中的媒介間議程設置綜合分析

摘要:

該研究著眼於2016年美國總統大選期間,假新聞,不實信息,諷刺新聞是如何影響整個新聞生態的。這種媒介之間的議程設置體現了其更廣泛的特徵以及更加短視的個人性新聞事件陳述。通過電腦分析的手段,對數以百萬計的假新聞標題,內容進行收集分析,結果顯示,那些傳播假新聞的網站確實和報道川普的事實性新聞有密切關係。而諷刺新聞網站幾乎和其他媒體沒有互動關聯,但總的來說,假新聞網站並不單獨起著作用,而是為已經嘈雜的新聞環境更增添了噪音。


假新聞VS真新聞


結論及討論:

1 該研究提供了一種和過往研究略顯不同的模式,同時區分了假新聞和諷刺新聞的定義。數據顯示,假新聞網站常常遵循事實新聞網站的敘述模式,從中借用素材,實際上對於事實新聞網站的影響一般,不過對事實新聞網站情感相關的新聞報道有著明顯的作用。

2 假新聞網站通常扭曲事實以獲得受眾的關注,它們在選舉中緊盯兩位候選人的醜聞等負面新聞,並且對其進行重複報道以擴大影響,除去此類對黨派的影響,假新聞網站有時也會聚焦主流媒體存在的問題,如揭露美國主流媒體華盛頓郵報等從候選人所在黨派獲得了逐漸上升的捐款……種種現象表明,

大選期間的美國是假新聞滋生的肥沃土壤,而這也在某種程度上模糊了真假新聞的邊界。關於這一點,美國的新聞工作者並不願多談假新聞背後可能存在的批判性問題。


假新聞VS真新聞

3 該研究對於理解應用IAS理論做出了內容上的補充,但研究在數據樣本的選擇上,數據範圍的劃定上仍然有所不足,缺少系統性的分析,尤其是在2016年,新聞媒體逐漸遷徙到twitter等平臺,該研究缺少對新興媒體平臺信息的收集分析



Source:

“Fake News” and Emerging Online MediaEcosystem: An Integrated Intermedia Agenda-Setting Analysis of the 2016 U.S.Presidential Election

Lei Guo, Chris Vargo

Communication Research

Vol 47, Issue 2, pp. 178 - 200

Issue published date: March-01-2020

10.1177/0093650218777177

注:


“媒介間議程設置”指不同媒介組織能夠影響彼此的新聞議程,大眾媒介之間存在著信息流動關係,他們互為消息源,互相提供議題、也互相影響報道的態度。


IAS分析:媒介間議程設置分析,第一級為新聞對象選擇,第二級為如何描述新聞對象。在該研究中從故事及事件級別角度進行分析。



分享到:


相關文章: