小磊哥聊影視
只能說這些製作方很有遠見，運氣好。疫情期間，各大影院關閉，讓很多電影不能如期上映。頭條西瓜視頻給這些製作方機會可以售賣這些辛苦拍攝的影片，讓製作方獲利。也讓影片如期與大眾見面，大家也可免費觀看。真是一種很好的福利。
短的故事會
隨著社會科技的發展，家庭影院已經有更多的人在享受。區別於電影院，可能沒有別樣的氛圍和觀感體驗。但是家庭影院同樣有便捷、安全等特點。只能說以後影迷有了更多的選擇。
而且我不認為院線首播和網絡首播有何區別。精緻的電影就算網絡看了幾遍，我相信影迷還會選擇去影院在看一遍。畢竟感覺是不一樣的。
沒有誰影響誰的財路，只能說這是社會發展的大勢所去。就算沒有這次疫情，我相信大片的網絡首播也不會太遠。畢竟現在的網絡電影發展還是很迅速的。
院裡的禹教授
隨著社會科技的發展，家庭影院已經有更多的人在享受。區別於電影院，可能沒有別樣的氛圍和觀感體驗。但是家庭影院同樣有便捷、安全等特點。只能說以後影迷有了更多的選擇。
而且我不認為院線首播和網絡首播有何區別。精緻的電影就算網絡看了幾遍，我相信影迷還會選擇去影院在看一遍。畢竟感覺是不一樣的。
沒有誰影響誰的財路，只能說這是社會發展的大勢所去。就算沒有這次疫情，我相信大片的網絡首播也不會太遠。畢竟現在的網絡電影發展還是很迅速的。
科技範兒
3月20日，大鵬、柳巖、孟鶴堂主演的電影《大贏家》在西瓜視頻、今日頭條、抖音等平臺上映，原定2月21日院線上映，由於疫情原因選擇無期限延遲。
如今選擇這樣的方式上映也是意料之中的事情。
疫情結束過後，如果和春節檔的電影同步上映勝算太少，難以盈利。畢竟國內票房總數是恆定的，上下起伏不會很明顯，如果繼續避開春節檔的電影，需要等待的時間太久，保守起見，這樣的方式上映勝算最大。在疫情時期上映，給觀眾們留下好印象，對今後的發展也有極大的好處。
大牛君影視
隨著《大贏家》選擇在網絡平臺免費播出，大鵬成為第二個吃螃蟹的人。
第一個吃螃蟹的人是徐崢，在和字節跳動達成協議之後，《囧媽》不僅保本，並且避免對賭協議的風險，徐崢可以說是最會做生意的導演。
《大贏家》這部作品在經歷漫長的等待期，終於做出線上平臺免費播放的決策，這個決策我想大傢伙都能理解為什麼。
大鵬、柳巖、張子賢是老組合了，之前三人合作的《受益人》便成為賣座佳片，這一次的《大贏家》如果在春節檔上映，競爭力比較強。
只是計劃趕不上變化，一場突如其來的疫情讓眾多春節檔影片選擇撤檔，只是撤檔之後誰能保證重新上映之後，還能收穫預期的票房？
包括《唐人街探案3》在內的春節檔影片，在設計初衷便是為了在大年初一一決雌雄，從劇情編排到臺詞人設，均是基於春節檔上映這個前提進行創作。
因此這幾部影片拖得越久，實際票房便會越低，可若是順延到明年春節檔，那必然又會引發其他影片方的非議。
因此春節檔的幾部影片註定無法達到預期成績，無非是一個偏差大小的問題。《大贏家》選擇在線上平臺免費播出，無非是為了單純的保本以及可能獲得的名聲。
《大贏家》的劇情頗為新穎，講述了一個盡職盡責的銀行職工為了配合警方的演練要求，按照真正劫匪標準要求自己，進而引發一系列讓人啼笑劫匪事件的故事。
在這部劇中，除了熟悉的大鵬三人組之外，德雲社的孟鶴堂也成為一個重要配角，從劇情中看，他是德雲社第三個有演技的相聲演員。
《大贏家》不應能夠符合所有人的口味，正如同大鵬所說，他希望這部影片能夠成為一顆紮根土地的大叔，路過的人可以在陰涼處獲得慰藉。
從《煎餅俠》到《受益者》再到《大贏家》，大鵬一直在走屬於自己的一條道路。他一直想要表達一些深刻的東西，在我看來，他正在嘗試把喜劇當中的悲劇內核剖析出來。
很多人說《煎餅俠》是一部爛作，這一點沒有太多的爭議，可若是因為一部作品而去否定大鵬的藝術性，那便落了下乘。
大鵬和柳巖這一對組合，在現實生活中演繹了一對黃金拍檔的故事，從不被看好的小丑成為廣受讚譽的實力派，這樣的轉變早有預設，只是無人願意去深究。
《大贏家》選擇和字節跳動合作是一個明智的選擇，這部影片的質量並沒有宣傳中那樣優秀，在春節檔以外的時期播出，觀眾對影片的評判將會更為苛刻。
而字節跳動選擇《大贏家》則是一個無奈之舉，如果有《唐探3》等佳作處於競爭行列，前者必然會是被拋棄的一個。
如今的字節跳動已經到了發展的瓶頸期，想要突破瓶頸必須依託新的平臺和新的渠道。
作為泛娛樂化的重要支柱，字節跳動旗下多款產品拓寬網紅髮展的邊界，將傳統娛樂圈和網紅圈的距離拉近。
字節跳動靠著源源不斷的新用戶和眾多的日活用戶維繫自己的競爭力，同時吸引各路投資者入場，伴隨著市場逐漸飽和，舊有的營銷策略不再適用於全新的情況。
這個時候我們就要說一下徐崢，作為新一代導演中的領軍人物，徐崢是個有大魄力的人。即便《大贏家》能夠得到字節跳動的宣發，卻無法獲得《囧媽》當時的輝煌。
只是相比於其他家來說，《大贏家》這一回起碼沒有賠本，這便是整個操作之中最為關鍵的一步。等到其他影片上映後，那些對賭協議輸掉、票房不理想的出品方，必然會後悔當初沒有和字節跳動展開合作。
在徐崢成為第一個吃螃蟹的人之後，院線標準制造的影片在線上播放已經不用避諱。正如之前所說的那樣，天塌了有個高的頂著，徐崢、大鵬已經為所有人打了樣。
在《大贏家》線上播出後，其他影片方反而更由於，若是不線上播出，影片極有可能爛在手裡；可選擇免費播出的話，話題度不會如前兩者這樣龐大，尤其對於《唐探3》這種註定能保本的影片，更願意選擇在上限更高的院線播出。
雖然只有兩部影片在字節跳動的線上平臺播出，但它已經達成自己的目的，不知道大家看懂了沒有。
在《囧媽》之後，觀眾開始認識到影片還能這麼玩，彼時的字節跳動便籠絡更多的用戶，甚至將其他長視頻軟件的用戶搶了過來。
而《大贏家》的出現則是一個錦上添花的事情，出於對大鵬和柳巖的關注，慕名而來的觀眾不在少數，字節跳動的產品便可以在觀眾心中打下一個烙印。
或許一百個觀眾之中只有一個會成為新的活躍用戶，但這已經足夠，證明字節跳動在長視頻平臺已經能夠佔據一席之地。
在我看來，字節跳動要比優愛騰更有競爭力，後者有的前者也都有了，前者有的後者卻沒有。後者若是現在想要搞一個自家的短視頻平臺無異於痴人說夢，字節跳動已經實現對短視頻平臺的壟斷地位。
在長視頻領域中字節跳動並不算強大，隔壁的愛奇藝等播放平臺都開始嘗試自營綜藝，從一個單純的播放器轉為集製作、播放為一體的新型視頻平臺。
不過字節跳動再如何折騰，自己在短視頻平臺中的地位依舊無法撼動，因此就有一個非常有趣的處境：優愛騰需要竭力避免市場份額被字節跳動搶佔，但是字節跳動壓根不在於能否成功，起碼現在還沒到必須轉型的緊要關頭。
話說回《大贏家》這部作品，從一部喜劇片的角度來看是合格的，至於在邏輯、劇情、內涵方面的評價就要因人而異，不同的人對於這部影片有不同的理解，我們也不能因為別人的理解和自己的不同，便認為他人不懂電影。
星辰精彩影視
今年由於突如其來的疫情徐崢破天荒地，我覺的也是經過深思熟慮，讓電影《囧媽》在網絡平臺上獨家首播，這是電影行業的一個創新記錄，也許這是趨勢。
3月20日，電影《大贏家》也在今日頭條、抖音和西瓜視頻上免費播出，不得不說，從整體上來看，這個做法對合作方來講都是比較明智的。
再過若干年以後對於影視來說，線上和線下可能就是兩用趨勢而且是共存，就像現在的實體經濟和網購。
但最重要的是，給觀眾們留下了好感和口碑。
寶傻侃電影
《大贏家》我剛看完。疫情期間，選擇網絡播出是最明智的選擇，最起碼這個時候空閒玩手機看電影的人很多，而且《囧媽》就是一個很好的例子，至少保本成功了，我也相信，網絡播出不會比電影院差到哪裡去的。
小張熱愛看電影
我覺得這是新媒體時代發展大勢所趨，囧媽在某些外在因素的催使下，成為了第一個吃螃蟹的人，當然他是成功的，雖然負面的聲音也存在，因為他動了某些人的蛋糕，因為他成為多數中的少數，這次大鵬新作品也選擇網絡平臺播出，我們可以看到，負面的聲音少了許多，取而代之的事人們已經有點習慣這種宅在家就能看大熒幕電影的習慣。因為他們可以自由安排時間觀看電影，亦或是分幾段時間把他看完，重複的觀看，這就帶來了極大的方便。每個人可以根據自己的需求，合理利用。當然了，即便如此，當下走進電影院看大熒幕還是必不可少的，因為它有網絡播放所不具備的優勢，比如觀影氛圍，觀影體驗等等等等。
多活小剪刀
繼《囧媽》之後，大鵬的新片《大贏家》也選擇網絡平臺播出，我個人認為有以下幾方面原因：
第一，現在全國正處於疫情戰鬥的尾聲，為了保障廣大人民健康安全，為了響應這一攻堅戰包括電影院在內，很多人員聚集場所營業收到限制，這期間大多數人都在家中，新電影即使在影院上映也根本不能獲得預期的票房
第二，隨著網絡科技和支付平臺的迅猛發展，同時也是當下疫情讓人看到了未來視頻軟件平臺的發展趨勢，在網絡平臺上發佈新電影無疑是最好的選擇
第三，線上播放為廣大人群省去了電影院的費用，相對於線上觀看來講，付出的代價更小，並且更加方便
總得來說，網絡平臺上播放既是不得已為之又是大勢所趨
楓尖剪輯
之前《囧媽》遭到了抵制，是因為作為一部重點春節檔電影，2019年1月份開機，經過一年的運作，在過年前已經進入了院線宣發環節，各大電影院都投入了相應物料和人員調動以應對春節檔期的流量，撤檔在線免費上映，相當於擾亂了電影市場，並且斷掉了疫情過後上映的可能性，所以院線宣發的人力物力都白白浪費了，所以行業內很憤怒。《大贏家》還沒有進入院線落地的環節，所以沒有這個問題。
可能之前《囧媽》突然在線上上映影響了一部分人的“蛋糕”，但《囧媽》在線上上映卻獲得了不錯的反響，雖然這種方式是傳統所不認同的，但不能忽視的一點就是當今的影片都是商業電影，都是為了最終能夠獲益，當看到《囧媽》的成功，一些人也會慢慢動搖之前的立場，漸漸認同這種新型的方式。
其中鬧得最兇的就是浙江電影行業，甚至還發了一篇聯名整個浙江20000電影行業人員的抵制聲明。《囧媽》頓時被推上了風口浪尖。當然，這些抵制並沒有阻止《囧媽》繼續播出的腳步，最後電影行業的人員就把這種抵制上升到了徐崢身上。
反觀現在《大贏家》也是因為撤檔之後，選擇了在線上首播，可是對於《大贏家》的這次選擇，卻是口徑一致的支持。那麼問題就來了，為什麼《囧媽》網絡首播就被電影行業的抵制，《大贏家》卻被全民支持呢？
由於2019年底疫情的爆發，讓很多大投入，大製作，想借著賀歲檔撈一筆的電影被迫下線或者延期，就這這是，橫空出現了《囧媽》和今日頭條的合作，讓觀眾們眼前一亮，免費觀看，這絕對是雙贏的操作，頭條可以借勢大大的宣傳，也接著徐崢囧系列拉來一大批的會員和app下載量，同時還樹立了口碑。《囧媽》又可以拿到大筆版權費，雖說不如院線票房掙得多，但是也不至於賠錢。
抵制是需要付出經濟成本的，如果收益不足以彌補損失，那麼抵制在經濟層面上就是沒有意義的。對於某些因為特殊原因而開起的抵制，比如政治宗教，是可以接受經濟上的損失的。但是對於一個行業來說，不存在這樣非經濟因素的影響，既然如此，從經濟層面上來就可以判斷，不可能真正抵制這些導演或者演員，以後出品的院線電影，因為對於放映行業來說，這實際上也是斷自己的財路。
《大贏家》於2019年8月開機，原定檔期2月份上映，算上拍攝、後期製作、宣發環節，只有半年，所以從製片方角度來說希望的是短平快。俗話說：槍打出頭鳥，《囧媽》已經扛下了大部分輿論攻擊，所以作為後來者《大贏家》基本不會有太大的阻力。以《大贏家》的體量，不管哪個檔期上映，在今年的頹勢下都不會有很大的希望。
如果說《大贏家》在線免費上播了，以後大鵬在圈內會被抵制，那麼《囧媽》的徐崢不是也會被抵制。我倒是感覺自《囧媽》後徐崢的名氣更大了，《大贏家》之後大鵬的人氣也會隨之增加，在圈內影響力變大，作品會更多。
因為時代創造價值，每一次的改革變更都是站在傳統思維的基礎上得到進化，你若固守，只能被這個社會淘汰。其實沒有疫情這樣的平臺播放依然會出現，徐崢被傳要被聯合抵制是因為他選擇的時間太過敏感，春節檔歷來是各大影視爭搶的抉擇地，這塊大的蛋糕吃的人太多，但是不得不佩服徐崢，在前途大好的時候敢做第一人，讓人佩服。
在現今，流量為王，知識付費的大潮流下，最重要的不再是傳統流程，重要的是人氣，平臺！
