3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

上篇文章 介紹的配件已經安裝完成,關於R5 1400超頻後性能性如何以及X370-A的內存超頻情況怎麼樣還需要通過實際測試來說明。

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

如果有材料,首先加強一下CPU供電和GPU供電的散熱

本次用到的測試軟件有AIDA64、furmark、cinebench、CPUZ、GPUZ、MSI Afterburner、AS_SSD_Benchmark(需空盤測試、本次參數僅作參考)等,如下圖所示:

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

對號表示可以檢測到相關數據

組裝

1、陸續到貨後的全家福(擺拍,電腦正在碼這篇文章)

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

全家福,左下紅色為PCI-E無線網卡

開始合體(時間能力有限,沒有做成動圖形式)

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

先放入CPU,放入前對齊三角標記

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

插入內存和M.2硬盤

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

十字法塗硅脂

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

不過我還是喜歡塗抹均勻,有點強迫症

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

散熱器:不要猶豫,直接壓上去(別想歪)

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

完成圖(顯卡下篇文章單獨發)

Tips:①裝入機箱前先通電測試能否開機(最好裝系統以及超頻測試都在裝入機箱前);②主板附帶的擋板要提前裝入機箱後槽;③CPU硅脂請另外購入,如果沒有請使用外購散熱器附送的硅脂(用原裝散熱器的就直接裝上去吧);④內存雙通道應插入第二、四槽,顯卡插入靠近CPU的那個插槽;⑤散熱器安裝時請注意主板下面的擋板。

2、win10 1903純淨版系統,下自MSDN。

具體系統安裝過程略過,有興趣的讀者可以私信我。系統還有其他選擇,如win7等,這裡不做擴展。

超頻

1、內存超頻

內存超頻應在CPU之前,這樣可排除其他影響穩定性的可能。關於內存超頻的參數設置有很多文章介紹,本文不詳細說明,在此感謝前人的摸索和貢獻。

設置方法參考下圖:

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

開啟DOCP超頻模式

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

該內存條內置超頻模式只有3000 C16,選它就對了

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

還要選擇對應的頻率,經測試本條可以穩定3200 C16

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

進入內存時序調整選項,調整主時序(需要耐心的一點一點試,用個3、5天就試出來了)

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

副時序裡面影響較大的2個SCL,默認5,調到4可小幅度降低延遲

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

副時序其他部分建議默認

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

一代Ryzen建議選擇2T,GDM關閉

經過一番研究、測試、跑分,發現本次的雙通道3000 C16在次平臺的極限頻率是3266 C18(雖然DRAM-Calculator-for-Ryzen計算出來可以上3466 C16,然而沒有成功過),時序為C18 20 20 20 40 64,而且還不穩定,AIDA64測試會報錯。如果再增加時序到C18 22 22 22 40 64,就沒有超頻的必要了。能穩定的頻率是3200 C16 19 19 19 38 56,而且評分也稍微好看點。

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

3000 C16下默頻和超頻對比,延時反而高了(默頻時CPU自動睿頻到3.45G)

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

超頻後跑分和數據好看點

如果再繼續壓一下時序,可以達到C16 19 16 16 36 56,能過AIDA64穩定性測試但吃雞會死機或閃退。

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

壓時序後跑分不錯,能過穩定性測試,可遊戲不穩

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

最終穩定版本

結論:雖然X370-A主板介紹頁面寫的內存支持頻率最高為3200(需超頻),但其實可以上到3266的(未截圖,因為不能過穩定測試),但是在3200頻率下才能得到穩定性保障,可能是該主板的電氣設計原因,3200是最高的指標。綜合考慮,還是3200 C16 19 19 19 38 56適合長期使用,跑分合適,性能不錯,實際使用下來也沒有遇到過異常情況。


2、CPU超頻

華碩主板的超頻資料不多,能找到的也是比較老的BIOS版本或者IU的BIOS,官網上面的解釋說明也模糊不清,搞得一頭霧水。


3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

官網你根本找不到想要的信息,客服也是個智障機器人,無線死循環

BIOS設置這裡花了點的時間時間來摸索和實踐,以下是成果,整理出來奉獻大家。BIOS基於5222版本,為便於閱讀,直接在截圖上翻譯了。

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

FID和DID調整,建議自動

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

倍頻調整,直接輸入想要的頻率,也可以小鍵盤+、-調整

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

華碩自帶的黑科技,比較省事

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

offset就是手動模式,基礎電壓為1.25V(不同CPU的值不同),+、-選項是在基礎電壓值1.25V上加減電壓

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

為了穩定性直接全極致了,不要怕,主板不會冒煙,電費也不會增加

設置完,就要跑跑分看超頻效果怎樣,以下為對比測試圖:

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

默頻電壓和跑分,1.155V即安全又節能,就是318的分數不大好看

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

3.7G時電壓到了1.286V,跑分385

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

3.8G時電壓已經1.384V了,跑分393,不如3.7G時均衡

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

3.9G時電壓1.515V,跑分370(是的,你沒看錯,跑了3遍相差不多),感覺再超下去要縮肛了,到此為止

跑完CPU-Z,再試試cinebench,綜合評價分數大家都比較認可:

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

各頻率的跑分情況

排行榜裡面有這幾次的跑分情況,分別是3.2G 1518、3.62G 1595、3.72G 1660、3.77G 1714、3.92G 1749、3.82G 1791、3.87G 1818。最高分在3.87G時取得。由排行可知,該CPU在3.87G已經達到了性能平衡點,再高跑分反而更低,上面的CPU-Z得到了相同的結論。因此要性能建議設置在3.87G,要低溫、電壓低建議設置在3.75G使用。

結論:就性能而言,1818的最高跑分距7700K的2420還有不少的差距,但R5 1400是個入門U,7700K目前還要約2000大洋,跟R5 1400的399大洋相比,頓時覺得值了。

因此R5 1400現在能不能戰我不知道,我只知道在這個價位有這個性能,足夠了。


3、整機測試

主要是AIDA64拷機,當然還有娛樂大師的跑分截圖,相關測試結果如下:

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

魯大師總分31萬,CPU3.87G,內存3200 C16

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

AIDA64徵集穩定性測試,順便看看功耗情況(有時間建議跑半小時以上)

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻

15分鐘穩定性測試時微星小飛機的記錄曲線

總結

R5 1400超頻後性能有了大幅度提高,CPU-Z單核318到393,增幅23.6%;cinebench由1518到1818,增幅19.7%,在2020年的今天依然可以滿足絕大多數使用情況。在評測過程中,通過AIDA64查看CPU功耗時發現:無論超頻到多少,功耗一直在60W-75W間徘徊,最高也沒有突破過80W,可見Ryzen架構對功耗的控制水平。

內存超頻上,可以超過主板標稱的最大頻率,但要穩定還得降到主板標稱值。相比廠家的標稱值也不是空穴來風,肯定經過大量的實驗室測試而得到的數據。

本次CPU和內存超頻、測試到此為止,下一篇為各位送上大家關心已久的遊戲和日常使用評測!

我是睿享科技,感謝你的閱讀!

3A平臺超頻實錄,R5 1400超頻以及X370-A內存超頻


分享到:


相關文章: