WP系統已涼,驍龍芯片配Windows,微軟為何一直不願放棄ARM?


WP系統已涼,驍龍芯片配Windows,微軟為何一直不願放棄ARM?


自3G時代以來隨著智能手機生態的崛起,這也使得原來並不出眾的ARM架構成為繼X86之後又一種稱霸全球的計算機指令集,安卓和iOS的興起對於微軟的打擊很大,微軟作為桌面操作系統的絕對老大,但在移動領域卻錯失了機會,只能眼看著對手發展壯大。


當然微軟也曾推出了專用於手機的Windows Phone系統,還順便拉上諾基亞一塊兒陪葬,後果大家都知道,微軟已經在去年年底放棄了該系統的更新,諾基亞手機業務也一蹶不振了,畢竟一款操作系統沒有生態就相當於一直不停地燒錢,即使是像微軟這樣的巨頭也招架不住。


WP系統已涼,驍龍芯片配Windows,微軟為何一直不願放棄ARM?


移動生態的崛起,讓我們明白了一個道理,那就是隔生態如隔行隔山,英特爾,英偉達,微軟這樣的桌面領域的霸主也都試圖進入移動領域,但都以失敗告終,相反移動生態出現了另一批霸主,這裡就不說了。不過在Windows Phone系統失利之後,微軟其實一直沒有放棄移動市場。


微軟一直都在試圖給Windows系統適配ARM生態,甚至為此推出Windows ARM版系統,如果有技術現在很多手機都是可以刷入的,該系統和桌面Windows系統一樣,運行EXE文件。今年推出了Surface Pro X就採用的是高通驍龍SQ1處理器,這顆處理器要比目前的驍龍865還要強的多,主頻也達到3GHz,其實這款處理器就是之前發佈驍龍8cx。


WP系統已涼,驍龍芯片配Windows,微軟為何一直不願放棄ARM?


ARM發展到現在有了長足的進步,但在高性能通用計算領域還是沒有X86強勢,ARM更多的是為低功耗設備打造,而這卻是X86的短板,雖然X86性能很強,但低功耗性能就會被ARM反殺了。這也就是意味著在一些便攜的Windows設備上採用ARM方案可以帶來更久的續航時間,當然也能做得更輕薄,要求不高,只要能滿足基本的日常辦公就可以了。


除了微軟之外蘋果也將會推出基於ARM平臺Mac電腦,當然國內諸如華為更是藉助ARM推出了鯤鵬生態,甚至將眼光瞄向了服務器領域,至於ARM生態是否能適應服務器的要求還需要時間來檢驗,總之先佈局再說!大家都看好的RISC-V現在還沒有崛起,但ARM早已經盯上物聯網。


WP系統已涼,驍龍芯片配Windows,微軟為何一直不願放棄ARM?


當然這也說明微軟並不滿足於X86生態的原因了,安卓並沒有真正威脅到微軟的地位,但如果出現一款全世界通用的物聯網操作系統,那麼微軟就有壓力了,因為這個系統一旦成功,那麼就很有可能會取代安卓或者Windows,成為各個平臺之間重要樞紐,而孤立的桌面Windows或者手機端安卓就會被人遺忘。


所以Windows Phone雖然失敗了,但如果能把Windows成功遷移到手機上,其實微軟一直在嘗試,那麼微軟就可以藉助本身Windows的強大生態統一桌面和手機端,甚至未來掌控物聯網平臺。那麼這種可能性有嗎?雖然難度很大,甚至需要大改Windows內核,工程量肯定小不了,但如果成功了就能一勞永逸了!


WP系統已涼,驍龍芯片配Windows,微軟為何一直不願放棄ARM?


從目前來看,Windows對於ARM的兼容還不夠友好,畢竟X86和ARM的區別實在是太大了,但技術在發展,問題是需要人來解決的,微軟有強大的軟件團隊,通過對Windows進行修改,使其可以不斷適應ARM芯片,直至未來的物聯網碎片化生態,實現多平臺之間無縫對接,手機和電腦不在產生生態隔閡這是完全有可能做到的。


當然也可以是重新開發,目前谷歌的Funchsia,華為的鴻蒙OS,阿里巴巴阿里雲OS,這些都是對於物聯網的佈局,當然誰能成為未來的霸主不好說,也許是他們,但也許是現在還默默無聞的一家小企業,安卓在最初的時候也只有一個小團隊,但誰能想到他會發展成為現在移動領域市場份額最大的操作系統。


WP系統已涼,驍龍芯片配Windows,微軟為何一直不願放棄ARM?


但不管怎麼樣,作為全球最知名的軟件公司,微軟不可能沒有看到物聯網生態的未來,繼續守著X86短時間內自然沒有問題,但是未來有無限可能,就像是沒有預料到安卓和iOS的興起一樣,等意識到問題嚴重的時候已經太晚了!總之誰掌握了物聯網主導權誰就會站在下一個互聯網革命的風口上,當然這也是我們國家的機遇。



分享到:


相關文章: