一個90後老阿姨的回憶
最近熱播的電視劇《安家》已經進入大結局，許多人覺得結尾太匆忙，但是我並不這樣認為。編劇這樣寫都是有道理的。
這部電視劇劇情圍繞賣房展開，由一個個小故事組成，教會我們一些買房時候的技巧注意事項，也讓我們看到了生活的艱辛，人心的險惡。
或許很多人為嚴叔嚴嬸不值得，辛苦一輩子給兒子買套房卻連門都沒有進去過，自己還住在租的房子裡面，覺得他的兒子媳婦應該受到點懲罰。還有跳單不給佣金還讓房似錦自己掏了五萬的寧馨，為了多分點老洋房的錢耽誤江老師治病的兩家人，甚至連一直壓榨房似錦，讓人恨得牙癢癢的潘貴雨都洗白了，實在是想不通。但是換個角度一想，人們都說藝術來源於生活，確實沒錯，這些事在現實生活中都能找到原型。她們也並沒有受到我們所認為的那種懲罰，一切都是事實，應該學會接受。
熬夜追劇喵星人
總的來說，《安家》屬於開放式大結局，這也是近幾年比較流行的電視劇結尾方式。由於是開放式，故事的最終走向也許並不清晰，角色的命運結局也並不明朗，給觀眾留下了較大的想象空間。不過缺點也是顯而易見的，這種開放式結局倘若過於倉促，在劇情高潮的時候強行戛然而止，容易給人一種潦草敷衍之感，稍有不慎便會弄巧成拙。很遺憾，《安家》正是屬於此類，前期堪稱精彩，中期比較豐滿，後期極其草率，典型的虎頭蛇尾。
最為遭人詬病的，是劇中三大惡人的模糊結局。所謂善有善報惡有惡報，觀眾們喜聞樂見的，都是在結局中看到惡人會遭受怎樣的懲罰，但是《安家》的結局在這一點上做得並不好，因為直至最後，潘貴雨、翟雲霄、寧馨三人並未為自己的行為付出應有的代價。潘貴雨這種惡母即便臥病在床，也依然惦記著壓榨房似錦，還想著“等我病好了，我還能揍她”，這說明她死不悔改，從來不覺得自己的行為有任何不妥，而她的結局也只是生了重病。
至於翟雲霄和寧馨，結局則更加離譜。翟雲霄（李宗翰飾）靠著盜竊他人學術成果發家，經過辛勤鑽營，最後不僅成為了安家天下的副總，更是安總的乘龍快婿，一個小人居然就此平步青雲高高在上，最後沒有出現身敗名裂的下場，實在難以置信。寧馨恩將仇報狼心狗肺，房似錦待其如親姐妹一般，她卻故意跳單，翻臉不認人，讓房似錦的一番辛苦付之東流，可是寧馨最後成功地住進了新房子，也沒有得到任何報應，的確令人意外。
不只是三大惡人的結局問題，劇中仍有其他許多故事沒有交代清楚。比如那道名叫佛跳牆的菜，秦濤律師嘴上一直在唸叨，卻到最後都沒吃上；房似錦和徐姑姑（羅晉飾）、王子健和朱閃閃、985和瓜哥都有感情線，可是樓山關的感情線在哪卻至今不明，他和演員陳咪咪原本應該有感情戲，似乎最後被刪減；闞文濤的堅持能否打動馮春華，兩人最後復婚與否，這個問題也困擾著廣大觀眾。
若是從另一個角度來看，《安家》之所以匆匆結尾，除了部分劇情刪減的原因之外，畢竟54集被剪成了53集，還有可能是在為第二季做準備。劇名原本叫做《賣房子的人》，後來改為《安家》，而劇中徐姑姑和房似錦創業的項目名叫《城家公寓》，那麼若真有第二季，劇名叫做《城家》再好不過。果真如此的話，希望原班人馬出演，一家人就要整整齊齊，還有團寵阿爾法也不能落下。
等一會兒dou
有一種觀點是：壞人永遠不會自己懲罰自己的，好人不去懲罰壞人，以為壞事不會出在自己身上，其實就是和壞人同謀了同罪了...
出軌，不孝，貪婪，暴力…首先你評判壞的標準是什麼，做錯事的標準就是壞人的標準嗎？而你認為的懲罰又是什麼呢？是法律的制裁，是眾叛親離還是壞人自身內心的煎熬
壞人橫行的社會中，不是因為沒有好人，而是因為沒有敢於站出來鬥爭的好人。
人性就是這樣。
“疾風知勁草，板蕩見忠臣。”
希望所有惡人都有惡報。
以夢為馬l
我覺得這挺符合現實的，觀眾確實是想壞人最後都得到懲罰，但是從現實層面來說，要想扳倒壞人不是那麼容易的事，要花費那麼多的人力物力去搞一個人，有時時候真的覺得沒有必要。
魚陽邇
感謝您的提問！
大家好以下是我個人的分享與觀點，希望可以幫助到大家：
1：這部劇也確實體現了娛樂功能，有改善社會風貌的教化意義。
但結局確實有些虎頭蛇尾，很多人都想看到翟的下場，而且結尾是任何一部影視作品的核心靈魂，也是最容易讓人回味和感動的地方。
一部作品是否深入人心，除了整部的劇情，結尾也至關重要。總體來看感覺很多事沒有交代明白。
2：張乘乘她是徐姑姑的前妻。由於出軌被徐姑姑發現，徐姑姑只能選擇與她離婚。
後因懷孕，賴上徐姑姑是親生父親。而徐姑姑生性軟弱，多一事不如少一事，選擇息事寧人，搬出了原來的房子。
假設劇情嚴懲張乘乘，必將是以張乘乘及其孩子無家可歸，流浪街頭。
3：還有跳單不給佣金還讓房似錦自己掏了五萬的寧馨，為了多分點老洋房的錢耽誤江老師治病的兩家人。
甚至連一直壓榨房似錦，讓人恨得牙癢癢的潘貴雨都洗白了，實在是想不通。
但是換個角度一想，人們都說藝術來源於生活，確實沒錯，這些事在現實生活中都能找到原型。
4：壞人的話，潘貴雨這個角色沒有交代清楚結尾，沒洗白也沒受到懲罰，有可能是編劇留下的一個懸念，也有可能這個人物不知道該怎麼結尾。
如果讓她孤獨終老，從女主和徐文昌的性格來看也不可能，如果讓她洗白，觀眾又不太接受，所以也許乾脆就不交代了，讓讀者自己去想象。
5：作為一部以房產中介為主題的電視劇，主要以房產中介工作人員所遇到的奇葩售房案例為主。
所以就在靜宜門店的員工賣房過程中，遇到了很多讓人看了非常生氣的案例。
例如龔家花園中的姨表姑奶奶，成功的詮釋出了什麼叫白眼狼。
以上是我個人的分享與觀點希望對大家有所幫助！感謝您的閱讀與支持！
笨影視
難道現實中壞人就會有報應嗎，這才是生活，像之前的電視劇，最後一集，壞人不是死了，就是被揭穿了一無所有，那都是假象
遇見更好的自己49935594
很多觀眾都覺得《安家》結局的太匆忙了，感覺還有很多東西沒有交代。
比如寧馨，跳了房似錦的單，還一副自己是受害者的態度，結局有了新房子，還找到了男朋友。
潘貴雨，在對房似錦造成了那麼多傷害以後，甚至到結局都沒有悔恨，房似錦依然在她生病的時候，給她拿了兩萬元錢。
多次設計徐姑姑和房似錦的翟雲霄，也依然是副總，安家天下的女婿。
不止這些人，還有很多。為什麼他們沒有受到懲罰呢？
我認為《安家》是一部很貼近生活的電視劇，細品下來，會發現這些壞人其實就在我們身邊。比如把嚴叔嚴嬸攆走的兒子兒媳，關車門擠到房似錦手的兩位老人等等。
那麼，我們身邊的壞人都受到懲罰了嗎？並沒有。所以，不完美才更加真實。
《安家》不僅是講一段段的賣房故事，更是靜宜門店的同志們在這些故事中的成長。
最後，不管壞人是不是都受到了懲罰，靜宜門店的同志們都各自成長了，這才是《安家》所要向觀眾傳遞的。
沐風櫛雨
《安家》的結局可以用爛尾來形容，無論是好人還是壞人似乎結局都有些意猶未盡的感覺。
壞人的話，潘貴雨這個角色沒有交代清楚結尾，沒洗白也沒受到懲罰，有可能是編劇留下的一個懸念，也有可能這個人物不知道該怎麼結尾。如果讓她孤獨終老，從女主和徐文昌的性格來看也不可能，如果讓她洗白，觀眾又不太接受，所以也許乾脆就不交代了，讓讀者自己去想象。
房家棟嚴格意義不算是壞人，但是懦弱倒是真的，本身小夥挺憨的，也是被媽媽護的，媽寶男吧算是，他跟著房似錦或許還有一條出路，這也是最好的結局。
翟雲霄這個確實沒說好，我個人猜想應該最後被總部免職了。陳咪咪也沒說清楚，她是真買房子還是充胖子。倪芳芳也沒講，孩子好沒好，最後跟老謝怎麼了。
不過這些，也可能是導演故意留下的懸念，郭濤最近在採訪中表示有第二部，也許下一部就會交代清楚了。
小話淺說
您好，我是田宇。非常榮幸能夠回答您的問題。《安家》這部劇“為什麼壞人沒有得到嚴懲？"這個問題。我來談談我的看法。在《安家》這部劇中所謂的壞人有:徐姑姑的前妻張乘乘;房似錦的生母潘桂雨;包子鋪老闆老嚴夫婦的兒子;處處與徐姑姑作對的翟副總;住著老洋房的老太太一家。
首先咱們先來說張乘乘，張乘乘她是徐姑姑的前妻。由於出軌被徐姑姑發現，徐姑姑只能選擇與她離婚。後因懷孕，賴上徐姑姑是親生父親。而徐姑姑生性軟弱，多一事不如少一事，選擇息事寧人，搬出了原來的房子。假設劇情嚴懲張乘乘，必將是以張乘乘及其孩子無家可歸，流浪街頭。
其次，潘貴雨，她是房似錦的親生母親。但是她只生不養。兒子買房，要求房似錦不僅幫忙付首付，還要還月供。要求得不到滿足就死皮賴臉的去房似錦的單位鬧。一副潑婦無賴嘴臉，讓人非常討厭。但是假設劇情嚴懲潘貴雨，那隻能是母女斷絕關係。從道德層面上是不提倡的。
再次是包子鋪老闆老嚴夫婦，辛苦了一輩子，幫兒子買了套房。本以為可以搬去跟兒子住，怎料兒媳早早就接親媽住上了，為了兒子的幸福，兩老選擇了在外租房子住。劇情如果嚴懲兒子和兒媳，勢必會造成兒子妻離子散，與兒子的關係也好不到哪去。兒子不幸福，也有背離老嚴夫婦的初衷，不是最好的選項。
還有那住著老洋房的老太太一家，雖然有想霸佔老洋房的心思。但是想想，人家老太太畢竟也在那裡住了幾十年，有此想法那也是人之常情，況且後來霸佔老洋房的心思也沒得呈，且原先承諾給1000萬的安家費也落空。所以懲罰老太太一家也感覺有點不人道了。
最後是那個翟副總了，工作上處處排擠徐姑姑。職場嘛，人人都會為一己私利而與別人勾心鬥角，太正常了。所以翟副總的惡，也不至於遭懲罰。
綜上所述，《安家》匆匆結尾，劇裡所謂的惡人並不是一些十惡不赦的人，而是一種現實的社會現象。沒有懲罰惡人也算是這部劇留給觀眾作為茶餘飯後的談資。
好了，以上是我個人關於《安家》結尾“為什創不懲罰惡人”的觀點。歡迎補充和評論。我是田宇，謝謝!
田宇201233
我覺得這樣的結尾呀，他一定是在為他的續集。做準備。所以他才做了一個這麼倉促的一個結尾。這樣的話他還會盒子嗯，續集能有一個黃色的一個開場，我覺得聚集更多的應該是跟創業，包括他們後期的嗯，感情啊一些為這個所面兒，還有那個翟總。也一定會跟他們再有關係，應該還是對頭的關係，可能他去別的公司還跟他們作對頭，然後去攪和他們最後呢還是邪不能勝正吧。
