美國疫情控制不住的時候會換總統嗎?

清風月佳人


中國武漢疫情的開始,到美國疫情的蔓延,再一次證明“疫情不可怕就怕人禍!”特朗普上臺其實對中國來講是利大於弊。如果她能夠連任,雖然中國有壓力,但可以應對。現在就疫情防控而言,是人類面臨的問題,從老特表現安排來看,確實不能夠勝任。目前美國的疫情完全就是人禍。是政府不作為才導致的蔓延。所以現在網上這句話火了:“新冠病毒不可怕就怕人禍”。反應了民眾對政府官僚不作為的深惡痛絕!


河川


無論美國的疫情有多嚴重,美國在今年,是不可能換總統的。除非,除非現任總統過世或喪失能力或他自己辭職。

然而,美國今年就要選舉總統,投票時間是今年十一月的第一個星期二。如果,美國的疫情在三月底、四月都繼續惡化,疫情甚至延伸到五、六月,而且造成大數字的人得病、死亡,那特朗普想要連任就會很難了。特朗普沒有勝選,那明年一月初就換總統了。

美國的制度裡,總統會被彈劾,但沒有罷免。只要在被彈劾過半時,美國總統會自己辭職下臺。而特朗普剛剛才逃過參議院的彈劾,所以,短期內是不會再有彈劾案了。即使疫情嚴重,再提彈劾案估計也不如直接再下次大選中讓他敗選還來得快些。

美國的疫情,在春分以後的兩星期到一個月,是非常不樂觀的。美國聯邦政府的處置在之前,是有目共睹的爛,這也是美國疫情爆發的原因。


臺灣自由行


當病毒在全球肆虐的時候,作為世界上唯一的超級大國,美國在做什麼?甩鍋,攻擊,詆譭,煽動種族仇視……什麼沒有底線的事都在做,就是沒有幹最該乾的事情——與中國等國際社會一起結成人類命運共同體,統一調配全球資源,共同承擔打敗病毒的責任。現在的美國統治階層,根本就喪失了所有人類的良知,更遑論肩負拯救人類大義。他們只關心自己的選票,只關心個人和小集團的利益,所謂“美國優先”、“讓美國再次偉大”不過是他們欺騙美國底層民眾的工具,這次疫情就赤裸裸暴露了他們的醜陋嘴臉。他們既不關心底層老百姓的生死,更不在乎一直倡導的普世價值“民主自由、公平正義”,甚至做出“讓富有的人先做測試”、“讓贊助自己的集團先從股市撤退”、“不顧伊朗疫情變本加厲制裁伊朗人民”、“截留盟友抗疫物資”等等匪夷所思的行為。真是百年罕見。為了推卸責任,他們什麼都做得出,哪怕全世界都知道他們在撒謊,他們依然可以厚顏無恥地撒謊。這屆最差勁的美國精英統治階層如果不早點下臺,將是美國人民的災難,世界人民的災難。在全世界的至暗時刻,他們不但不願意承擔大國責任,與世界各國組成阻擊病毒的人類命運共同體,反而處處打擊與病毒生死對決保護全人類的主力軍中國。從來沒有見過這樣厚顏無恥的統治階層,沒有見過這樣恬不知恥的政治家。


若水流香


朋友,資本主義的美國,是對任選總統有嚴格的法律要求的,但是總統的職能,就是為了保證少部分的農場主,巨頭,闊佬,也就是說想換屆和撤掉,是不符合法律的,總統的權利就是為少數資產商謀福利的,也不存在多數壓倒少數的換屆問題;


馬金駒


呵呵 這裡說一句 特朗普大概率還是會當選!不要每天看著我們這裡的新聞就覺得老特多不受待見 事實如何 自己思考 要不是疫情 美股也是連年創了新高 試想A股上3萬點 人人資產翻幾倍 誰會有意見?全球的資源多數也在美國手上 危機後照樣衝擊新高!


xzerogame


總統可以被彈劾,但是不能被撤,可悲的是目前參議院是共和黨說的算


張戈非


不會,換總統絕不會因疫情而換總統,國家憲法中彷彿沒有這條,因此因疫情失控與否而換總統這是個偽命題,沒有外籍人摻和的構思,也沒有美國憲章的規定,也沒有回答的必要,因國情而異,回答完畢



分享到:


相關文章: