如何看待上海英國籍女婿拒絕集中隔離事件發生之後,有些網友為"豌豆公主""澳洲跑步女"洗白的行為?

謎教主


這件事與素質教養無關,與錢包有關,因為集中隔離是自費十四天吃住至少2500元,回家隔離分文不付,問題是全家人隔離14天,丈母,老婆不同意,產生矛盾,經過居委幹部調解與好心親戚幫助解決問題,在網上成了上海問題:居委‘幹部問題,上海好冤啊!


傳基156


答題/帥小西De--期待為您解惑!


網友表示:我們不背這個鍋,沒有人給“豌豆公主”、“澳洲跑步女”洗白。同時,英國籍女婿拒絕集中隔離不合理,居委會的妙招有區別對待之嫌。

事實上,國內的輸入性確診病例防控壓力很大,僅僅3.22日0-24時國內就新增39例外境外輸入確診病例,其中上海就有10例。在廣東出現首例境外輸入關聯本地病例,即內部擴散1例後,大家希望進一步加強外防輸入。

經過歐洲疫情重點國家德國、法國、瑞士,並通過臺北轉會上海,在丈母孃、女兒希望他去集中隔離點醫學觀察的情況下,該洋女婿拒絕集中隔離。

之後,從下午2點折騰到晚上8點,居委會縱慾想到一個“兩全其美”的辦法,讓丈母孃、媳婦、2個月的孩子離家去親戚家居住,給洋女婿創造出一人一房,以符合上海防控小組的居家隔離要求。

這就讓我想起去火神山工作的湖南民工,完成任務還鄉隔離,在自家門口麵包車上住了14天。因為他不想給妻兒帶來一點點危險,這才是我們稱讚的好丈夫、好爸爸。

我們也能理解居委會工作不好做。但是,這樣的“妙招”真的不是一件值得宣傳的事情,也算不得“暖心關懷,讓國外返滬居民動容”。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 376, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/ea234d626a39463c80c34beefd3a9b0b\

帥小西De


先來說拒絕集中隔離不靠譜,請先去掉英國女婿二字,英國女婿亦不能違犯隔離規定。縱然燦吐蓮花,辨得口沫四濺,也不能破壞規定呀,規定是天下之規定,誰也不能置身事外。試想如果家庭能隔離,還要採取集中隔離的措施幹什麼。集中隔離便於隨時掌握情況,不是嗎?在家隔離,要知道危及的不只是其家人。

多簡單的問題,非要辨一辨,如果你要真的以為辨辨也好就錯了,他們有意通過詭辨,把問題的答案引向另外的方向。上海外來的外籍在家隔離女婿,有興趣的可以把他們拍成一個微電影,那他們可不就火了嗎?堅持執行隔離規定,沒有任何個人可以違犯和不執行,相信相關部門會做到妥善處理。

致於豌豆女和跑步女二人,態度惡劣,行事乖張,已遭到到網友們的一致唾棄,與你們說的流量無關。與不良現象和行為做鬥爭,這是有良知的網友們自發和自覺行為,惡劣的人和事一日不去,網友們即會鬥爭不止。豌豆女事敗後,在網上的言論極其不當和不負責任,任何人再去洗白也洗不清,跑步女有視頻為證,她是逃不掉的。

他們已得到應有的懲罰,作為外國公民,本該更自覺地接受我國疫情規定才是,現在怎麼看上去有點想反客為主的意思呢,想是這麼想,沒有用的,大吼大叫只能暴露自己的膚淺和無知,別的還能說明什麼呢?這正是遭到網友們鄙視的地方。

全球痍情如火,各種怪誕的人和事自有不少,像他們這麼出格的,還真是不多,給防控人員工作平添了更多工作壓力,對此,決不能姑息。


魂舞大漠


這兩天看新聞,這兩件關於上海的事總讓我憋了一肚子氣。各種媒體帶節奏到處都是指責上海人怎麼怎麼媚外,怎麼怎麼冷漠。第一件事,胡總編了解上海的隔離政策嗎?只要沒症狀,一人獨居一套,允許任何一個人居家隔離,不管你是外國人還是上海人還是外省市人,這個外國人不願意集中隔離,他在上海的家人全部搬出去了,讓他一個人在家隔離了,難道不符合政策嗎?最多也就是人家的家事,卻上升到媚外。居心何在。第二件事,疫情嚴重的時候上海在全國基本對湖北籍圍追堵截的時候,只要是在上海有固定居住場所,一直在上海繳納社保的人員入滬持寬容的態度,給予入滬。這次來的是大批量湖北大巴,上海還處於一級狀態,需要鄂牌來滬大巴提供上海交通委的接納許可,他們自己不辦理,還要說上海怎麼怎麼冷漠。請記住上海可以說是全中國最講規則和規矩的地方。規則內的事情為什麼不能做,規則外的事情為什麼要允許!上海傷不起,上海是個講規則的地方,上海永遠在進步!!!另外下圖是我們小區的真實事件,難道這家湖北人是從天上飛來的嗎!他們在我們小區是租房子的,我們小區也沒阻止人家回家,不像某些地方,連白衣天使要回家都不給!!!




英國女婿事情是人家的家務事,別為了黑上海而黑上海,入境的人可以居家隔離和集中隔離,家裡人不讓他回家隔離就集中隔離,但他想要居家隔離,那麼就是家裡人離開了,很簡單的事情,全都是按照規則和流程來辦事,為什麼全網罵上海?

很多人說禁止入境,那不是上海能左右的,所以不談了。

那直接說落地直接隔離14天和28天的,鍵盤我也會打,我只想說,每天由上海入境的人數以萬計,你確定上海有那麼多資源嗎?哦,忘記說了,浦東已經集中隔離一萬多人了,如果光靠嘴巴,那就全世界人全部隔離得了,有病的看看病,14天后沒病的出去浪吧,多簡單。



我的傻饅在哪裡


都別多說,外國女婿地位超過全家所有人,這是不可否認的。如果換一箇中國女婿,最大機率被建議,在老家先待著,先別回上海。上海女婿沒地位,是全國有名的,上海女人地位高也是全國排前茅的。中國每年都有幾十萬女人外嫁,上海女人也是最多的。


羅漢果163


一個媒體人一時竟沒有讀懂上海隔離的規定或政策,很多僅會跟風的人就更不用談了。

上海的隔離規定是居家隔離或集中隔離二選一。選擇居家隔離必須一人一居室單獨隔離。這種隔離也不是能夠輕易溜出來的,裝有門禁報警裝置,是經專業論證能夠確保傳染病毒不被傳染的有效措施。

居委會鑑於其家庭的實際情況,提出女方及其他家庭成員到同小區親屬家居住,外籍男方一人居家隔離的解決方案,並得到男女各方認可。居委會調解居民家庭分歧本是其職能,而這種調解方案合情、合理、合法,並被全體家庭成員所接受,原本就是件值得社會稱讚的事。

上海的隔離政策是非常嚴謹的,居委會也是非常出色的。一個法治社會,所涉及的法律問題,只要你有人類理性就能讀懂,因為法律本身就源於人類理性。


申城2010


首先,網上對外籍女婿的行為,都在不知道他回來時的政策,不瞭解他是無症狀,有自行隔離條件的人,是可以居家隔離,但居委和家人考慮有兩個月的孩子,安全起見,希望外籍女婿去集中隔離,你們要抨擊可以,但請你們多花心思去了解,前因後果,不要想當然的去扣帽子。

拿來主義者很多,你們一動嘴,不動腦的,讓付之行動的人好冤啊。

你們記住,上海百姓在大是大非面前,你們是有差距的,你們覺得你們很有英雄氣概,口號喊的地動山搖,你們有沒有靜下心,細細品味,上海人的工作態度,上海工作一想做的很細,分的很細,就如垃圾分類,你們有耐心去做嗎?風平浪靜的時候,你們可以氣吞山河,警報拉響時,別抱頭鼠竄就可以了。

凡事多問幾個???找差距,不要像考試一樣,拿來就套用,扣帽子,你要點擊率,吸粉可以,但請別傷害默默奉獻的人。他們不要你們讚揚,也不要你們汙衊。

上海女婿符合居家隔離的條件,是家人為為孩子要求他出去隔離,請居委幫忙協調。

那麼同樣是早期的居家隔離,不同在哪裡?女的沒有好好隔離,外出跑步,違反了隔離政策。

外籍女婿他只是選擇居家隔離,但不能代表他違反居家隔離政策,如果他外出了,那他違反了。但他沒出,居委安裝了監控隔離裝置,開門有記錄,及時被監控。

所以,送你一句話,外地人的粗糙是無法體會上海細膩的工作態度。

不要做拿來主義者,要做一休哥一樣的,開動腦子。


上錢來


上海女婿的事情不違法但違德,尤其是以英國紳士、騎士、貴族精神為噱頭的國家,在和中國男人一比較就顯得無比的自私和自以為是,所以激發很多人莫名的情緒而不得不吐不為快。

試想下如果中國男人從危險的疫區回來,在丈母孃和老婆明確要求去隔離區或者暫時不要回家以免傳給家人的要求下,肯定自己就去了或者主動就自我隔離了,何況有個剛兩個月的寶寶,簡直不把自己老婆孩子健康放在心上,只圖自己方便怎麼來,這在中國絕對渣男形象哈。

還有街道居委會的操作,也不怪環球時報老胡說這個是零分,一個大男人,對英國男人來說沒有男人家中頂樑柱的說法,但他們女士小孩優先的紳士風度被吹的神乎其技了吧,此刻為何讓自己老婆丈母孃和2個月孩子要到別人家去住14天?方便嗎?合適嗎?尊重嗎?

全世界都知道男人是為家庭遮風擋雨的主要力量,而在上海英國女婿這裡,變成中國老婆孩子丈母孃出去迎接風雨,自己安心呆在家的港灣,這就是街道居委會主任大媽大叔平時那口若懸河,曉之以理動之以情的調解能力??

還好中國在進行偉大的復興,再過幾年大家都就懂了,真正優秀的人沒人離開故土跑到異國他鄉去結婚的,除非本地狀況不行需要外出謀生。



王洛維


是的 這個英國人比較自私 寧願讓岳父母妻子和孩子出去居住,也不願集中隔離!但是這個事情不要罵上海人,什麼媚外啊屈膝啊之類的。上海防疫辦的規定是有條件的居家隔離十四天,沒條件的集中隔離。如果全部集中隔離,上海哪有那麼多地方啊!所以大家嘴下留情吧。這個英國女婿只是自私自利了些,倒是沒有違法!

上海人辦事比較溫柔哈哈哈


分享到:


相關文章: