至聖針道
是否走向世界不重要，關鍵看療效 ……我們享受國醫，又有西醫作參考 ……不需要別人承認，也無需大數據證實……做好自己，比什麼都好！
西河柳568
療效說明一切！西醫偽科學，拿人當小白鼠的雙盲實驗，治療費昂貴，不敵中醫的大道至簡、辨證論治、個性化治療。
此次肺炎疫情，暴露了西醫理論極其落後的本質！西醫的研究方向錯了，只看到微觀，看不到整體，忘了患者不是小白鼠，患者是活生生有思想的人，西醫遠離了以人為本的醫學初衷，而且愈發加劇！
此次肺炎，西醫療效遠遠不如中醫，說明了中醫理論的高度、深度、廣度，是西醫望塵莫及的！
北緯26
其實我至今依舊覺得中藥和西藥的性質是一樣的，中藥是把藥中的藥性給熬出來，而西藥是把直接把藥吃了，中藥就像是熬雞湯，西藥像是吃雞肉，兩者的並沒有什麼差距，而依靠此次疫情讓中藥走向世界，可能性不大
李瑜瑾
國家對於中醫的支持，是遠遠大於西醫。我不知道，哪些政策是打壓中醫了？
1、醫院西藥批零差價，草藥保留了15%的差價；2、國家對西醫藥的投資只有衛健委，中醫院除了衛健委，還有中醫藥管理局；3、西藥上市前要經過嚴格的臨床試驗，中藥不需要；4、科研上，中西醫除了平等爭取國家項目外，中醫還有一條資金來源的路子，中醫藥管理局專項投資；5、取得中醫師執照比西醫執照條件要求低很多，比如，中醫可以“師承”，甚至可以“推薦”，而西醫必須完成學歷學位，只有這一條路。
現實生活中，中醫受到西醫的衝擊，確實，空間越來越小。中醫人自己要反思，跟西醫比究竟差在哪裡？為什麼看中醫的人比西醫少？為什麼原本的中醫院徹底西化？我相信，14億老百姓還是認療效的。
關注醫藥的人
中醫藥不是靠吹就能走向世界的，就憑中醫的那套陰陽五行的的理論別人就不會相信，再說現在沒有一種中藥能夠通過大樣本雙盲對照實驗，沒科學數據證明有效性怎麼走向世界?
雨巷6731
國家應成立完善的祖傳民醫數據庫，發揚祖傳民醫。 做好完善的中醫管理體制。 別用西醫方式管理中醫。自然就起來了
呀吼哈嘍
民間中醫藥出國無門，首先第一道坎是中國的法律不允許，第二道坎國家醫療主管部門不會批准，第三道坎是國外疫情國家不會隨意接收，接受的前題是中國政府推薦同意才行。民間中醫組成援外團隊抗疫唯一途徑，由中國有關中醫藥協會出面組織，經過與有關國家駐中國外交部聯繫，由當事國邀請，向國家衛健委申報批准，就順理成章的了。
苑醫堂zjg
愛用不用，中國自己都差一點把中醫滅了（民間老中醫要考醫師證才能行醫）。
K線均線量
中醫在海外的發展，一直都是民間中醫藥工作者在做。民間中醫藥，也就是非政府支持的中醫藥。我國政府支持的中醫藥在國內的市場也在不斷被現代醫學擠壓，空間越來越小。本次民間中醫藥能否走向世界，還是要看國家政策。如果堅持按照現代醫學修正中醫學的現代化之路，對西方人而言有吸引力嗎？
聶文濤中醫技術推廣
民問中醫藥能否藉此疫情走向世界？這是中醫人的共同願望，但是在執業醫師法和中醫藥法的規定下，無醫師資格證書的民間中醫不可能走向世界。
