霓裳掠影
這個問題比較複雜，但也不是不能回答。首先我關於回國效力的人數，這肯定是誰也無法回答的。得看他的出國動機，和他的人生觀 價值觀 和世界觀，結合外部因素（國家對回國人員的政策待遇等），然後他會權衡在國內或者是國外發展。如果非要說人數，應該這麼說:這部分人分為三個等級。三觀正確，愛國者才可能回國效力。再就是學業不良，沒竟爭力，在國外難以生存者回國。這就是說回不回國，一是看他愛不愛國，二是看他在國外有沒有生存能力。愛國是回國的前題！
華碩
這個問題可能真是戳中了我們民眾的痛點！
因為近日海外新型冠狀病毒肺炎疫情的猛烈爆發，無意之中牽出了一起英國小留學生回國避難的問題:
小小的英國，竟然有我國的1.5萬名小留學生在讀！許多人說，是貧窮限制了想象！
因為，包括我在內的許多許多的人或許都會想，我們國家早就實行了九年制義務教育，學費、雜費都是由國家財政負擔，尋常老百姓其實真花不了幾多費用，就可以讓自己的孩子享受到很好的教育！
那麼，這1.5萬名小留學生的家長，是出於什麼目的，非要把年齡尚小的孩子送到英國去留學？無論是多少原因，或許有一個原因是明確的，那就是想通過去英國留學，讓孩子將來能夠獲得英國的永久居留權（綠卡）、或者英國國籍。
誠然，現在是開放的社會，國家開放、人民思想也開放；如果他們家庭確實有相應的經濟實力，把孩子送到英國去留學，我們也不能把自己的觀點強加在他們頭上。因為這確實是他們的自由和權力。
按理說，留學還是有一定好處的，既能通過留學瞭解外面的世界，多接觸外面的人和事，也能學習一些西方某些比我們強的東西；假以時日，回國後還能更好地為我們國家的建設出謀出力！
典型的如錢學森、鄧稼先、華羅庚等都是留學歸國的科學家。
2018年的調查顯示，84%的中國科學院院士、75%的中國工程院院士，都有過出國留學或海外工作經歷，其中90%都是從歐美留學歸來的。
具體到個人，像留學英國歸來的黃昆、留學英國歸來的閔恩澤、留學英國歸來的程開甲，都曾獲得過中國科學最高獎項——國家最高科學獎！基本上，80%的這個最高科學獎項的獲獎人，都有海外留學的經歷。
其實，誰也無法預測這1.5萬名留學英國的小留學生將來會有多少人學成回國，為國家建設服務、為民族振興盡力。但我想，我們國家現在已經是世界第二大經濟體，我對我們國家的對外吸引力是有信心的！
尤其是這次新型冠狀病毒肺炎疫情，我們的做法、海外的做法大家都可以比較的。只有通過對比，才能更加了解，誰的國家才是真正把普通民眾的生命財產放在國家考慮問題的首位！
感動時代
一點真本事都沒混到，在國外混不下去的，還會厚著臉皮回來混的！
山沐水漁
不管他跑到哪去，孩子都是孩子，血緣是割不斷的。這心態，可沒資格做華人世界的族長
用戶9286953819718
從小埋下了仇恨的種子。
張正343
肯定要有一部分人回來的，具體有多少？，要等時間的認證
有夢想的多多
我敢肯定這1萬5千名小學生都是衝著移民去留學的，因為我身邊的朋友有幾個就是這樣的，我也勸阻過，我說歲數太小！但是別人一心移民，現在的情況別人沒有說我也不敢問，但是人各有志，這樣的家庭本身認可祖國制度的少之又少，根本上也談不上愛國，也有醒悟的說還是中國安全啊！畢竟是少數！這些家庭資產也就是千萬級別，年淨入100的樣子。
dly76369409
從小出去就是西方教育，本來就沒打算回來。
用戶尋找想法一致的人
基本上可以說，一個也沒有。這和大學出去留學有本質區別。
鼎盛ones
想的天真，全為自己，說的高尚一點，學有所成，為國出力，其實，全為國外綠卡，取得外國籍，他們的父母那個不是國內的精英？自己可以摸著良心問問，是不是這樣？
