人最不瞭解的,往往就是自以為了解的那個人,你覺得這個觀點有沒有道理,為什麼?

熱愛祖國熱愛母親


如果把根本不屬於一個頻道的人硬放在一起,久而久之,只能是面熟心不熟,知人知面不知心。缺乏理解,是因為根本就沒有理解力。無法交流,是緣於雞同鴨講。兩個廝守終生、互相都讀不懂的人在一起是怎樣的一種煎熬與痛苦啊。此時尤其理解那些堅守寧缺毋濫關口的剩男剩女。婚姻的另一半,一定要找準,必須是那個對的人才行。儘管非常難。





陽光沐竹林


我覺得人最不瞭解的往往就是自認為最瞭解的,這句話很有道理。

因為做人不要總是想把有一個人看透,無論是朋友,同事,或是親人。因為每個人在某種時間段或許是比較容易喜行於色,:不要因為這樣就把一個人一碗水看到底。因為人也是有偽裝的一面的。當他想要暴露自己的心裡時便會展露在表面上,那是他不在乎被無關緊要的人看到。可是如果在他在意的人面前,便會偽裝的絲毫不露。每個人都是有著巨大潛力的,或許每個人都可以是那可以發光的金子,只是沒有碰到給他拾起的那個人。

所以說:不要總是輕易說你可以把某個人看透,有多麼多麼的瞭解對方,這是一種過度自信的行為。每個人都是異類的個體,有著各不相同的思維。別把時間都用在猜透別人的心思上,或許你對自己都沒有很明確的定位。

認清自己,比看透別人更重要!





dayuzhishui123


我覺得有道理的,有的人在一起相處了很久,可卻不知道自己的妻子會應為什麼事情發脾氣,情緒之類的,而他卻像很瞭解他的妻子一樣。但事實他只是在他的世界裡認為他妻子會是怎樣而已,並非他認為的


夏沫沫55


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

那麼首先來說說什麼是理解別人。通常認為理解別人很困難,因為人是虛偽的,口中所說的,並不代表心中所想。比如古人寫文章,不能太直白,必須繞彎子,拐彎抹角,才叫有文采,有文化。用了各種暗喻那叫名篇,太直白就是打油詩了。那麼如何理解他所說的話呢?很簡單,看他的出身,遭遇,根據他的言論,推測他的真實思想。李白一輩子都說老子很有才,老子想當官,你們這幫文盲嫉妒老子的才華,不讓老子當官,老子很生氣。李清照一輩子都說世道好亂我沒老公,過得好惆悵。等等。瞭解了一個人的身世,志向,回頭再看,理解別人真的很難?

現代社會更加多元化,思想流派更加複雜。但統計起來,也不出幾種類型。類型看得多了,自然會把人歸為大致的幾類。在同類人群中,思想是大同小異,完全可以歸納總結。為什麼古人說門當戶對,不是說錢財,而是說家庭氛圍。生意人和公務員,三觀能一致嗎,就是這個道理。學生為什麼一寫小說就是校園,包括寫魔幻故事都是XX學院,很簡單,學生不瞭解學校以外的世界。以此類推,為什麼甄嬛傳大火,是因為古典記載中有寫後宮妃子們之間的明爭暗鬥嗎,你放心古籍不會記錄這種亂七八糟的事情,那都是後人按照職場圈子的思維推理出的情節。能根據出身背景,工作環境,人際關係推理出一個人的內心思想,那就叫理解。說真的,一點都不難。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!





伯牙伯牙我是子期


有一定道理,或者說是你並沒有你想象中的那麼瞭解他。

什麼叫了解?憑什麼瞭解?無非是與人相處的久,對人的為人處世,辦事風格有一定了解。這些信息的獲取渠道或是眼見或是耳聽,長此以往對人有了基本判斷。這也就是人們常說的人設。

這些經驗正是判斷一個人的手段。某人每天與父母通話問候,基本知道這是一個孝順孩子。某人在購物找零有多時主動提起歸還餘錢給店主,基本判斷此人是個實誠人。可是這正是因為這樣,人們會產生經驗主義,判斷事物是就往往缺乏客觀性。

所以判斷一個人,瞭解一個人,還是要客觀判斷,也只能通過當前發生的事物大概瞭解當前的想法。還有就是人是會變得。還是做好自己比較實在。


常邃遠


是的呢,因為人對熟悉的事物,總是用習慣性的定性思維去思考,而忘了事物本來的一面!看似最瞭解,其實也未必瞭解,只緣身在此山中!


分享到:


相關文章: