guai66
有時候數據不能提現所有東西，比較這兩個人，數據不是唯一的比較方式。
先來看看科比
科比並不是出道所有人就認可他的，不然黃蜂也不會把他剛開始就交易到湖人。起點低就代表科比需要更多的時間去證明自己。也多虧了他的不屈不撓，他還是成功了。
再來看看奧胖
奧胖的起點和科比不一樣，他是天之驕子，第一個賽季就首發主力，萬眾矚目，並且統治力極強。
這兩個巔峰的時候，聚在了一起，而那個時候，奧胖才是毫無疑問的湖人絕對核心。三次總決賽MVP已經無需多言，因為奧胖牽扯的籃下密不透風。很多人說方面科比沒有奧胖可能還不敵艾佛森的76人（有奧胖都輸掉了一場），但是奧胖沒科比一定比科比沒奧胖時要好得多。
不過那個時候科比還年輕，處於第一個巔峰。在二人不合傳聞後，奧胖出走東海岸，在走的第一個賽季就又幫助韋德拿到了一個總冠軍，著實有一點諷刺。科比第二個巔峰就是24號科比與加索爾時代，與綠軍的大戰真的是歷史性的戰役，感覺現在再也沒辦法看到這麼激烈的8-90年代式的身體對抗了。那個時候奧胖已經生涯末期，傷病讓他下滑嚴重，科比迎來重大傷病也都是好幾年之後了。
再回來談歷史地位。奧胖是公認的第一中鋒，無可否認，而科比也是數年難出一個的奇才。要選擇誰歷史地位更高，是很困難的。
光看榮譽的含金量，奧胖擁有更多的fmvp，而科比則更多的是個人榮譽。他們在那個年代都是獨一無二的，一個是那時最好的得分後衛，一個是最好的中鋒，他們不應該被拿來相比，而應該是並列。
兩個傳奇，兩段佳話，一個冷血殺手，一個兇猛怪獸。
球沛聊球
應該是奧尼爾厲害一些，雖然他們（奧尼爾·科比）都擁有四枚總冠軍戒指，但是奧尼爾在擁有4枚總冠軍戒指的同時還擁有3次總冠軍MVP，而科比只有1次（總決賽MVP）。在NBA裡擁有總冠軍戒指的人太多了，就像孫悅一樣，他雖然沒有在季後賽上出現過一次，但他卻擁有了1枚總冠軍戒指。難道說他（孫悅）比詹姆斯還厲害嗎？當然不是了，衡量一支總冠軍球隊的隊員應該是總決賽MVP所以說奧尼爾在總決賽上要比科比強。
廣州未贏夠8
兩人無疑都是NBA歷史級別的超巨。科比是歷史上最偉大的後衛之一，但他對比賽的影響力沒有奧尼爾那麼大。但對於球迷的影響和吸引力科比要甩奧胖幾十條街！統治力方面，奧尼爾強。但從職業生涯長短，榮譽，影響力等綜合來看，科比更勝一籌！
自產農家大米
首先對比的湖人的歷史地位還是整個NBA聯盟的歷史地位？
如果是在湖人，我想這個沒什麼懸念，肯定是科比歷史地位要高於奧尼爾。拋開榮譽，科比20年終老湖人這一點絕對是加分項。
但縱觀整理NBA聯盟歷史，他倆在分衛和中鋒的位置上的地位絕對是不分伯仲的。同樣的歷史第二是不是最好的答案呢？
