志—六一
我本來對美國一直是不感冒的，這都是因為美國政府、政客、資本大鄂玩弄政治，愚弄人民，欺世盜名所致。
現在之美國，其操弄民意，轉嫁矛盾和危機無所不及。目前特朗普政府抗疫已明顯失敗，給美國人民帶來了比較大的災難。可是美國政客為了選舉連任，為了所謂虛假政績，為自己的無能、失敗，想找一個甩鍋的對象，中國就被他們選中了，可以肯定的說，中國當時在國內面對如此嚴峻的疫情，當即立斷，採取封城，戴口罩，禁止聚集流動，預防疾病感染傳播，通過召集全國醫護人員赴倒湖北疫情重災區抗疫，經過醫護人員不懼個人安危，舍小家顧大家，近兩個月時間的艱苦鬥爭，基本上取得了抗疫戰爭的初步勝利，可以說這是人類歷史上抗擊疫情的偉大勝利，為推遲疫情在國外傳播，為世界人民爭取了寶貴的準備，防控時間，為世界人民抗疫事業做出了巨大的犧牲和貢獻。可是美國政府某些政客心懷鬼胎，以為疫情與自己無關，既不輔以援助（只是口頭上承諾），也不有效進行國內疫情預防，隔岸觀火，說風涼話，白白浪費了中國人民為世界人民爭取的寶貴時間，而真正當疫情傳播到自己家裡肆虐時，就變得手足無措，真象“老虎吃天爺——沒處下爪了”，但美國政府本性難移，動用行政力量統一口徑，甩鍋中國。可是中國，國際上有識之士和組織早就識破了美國政府的陰謀詭計，對其及時進行了深刻的揭露，讓其真面目於告白於天下。應該說特朗普及其政府，已越來越走向世界和美國人民的對面，
可令人痛惜的是，特朗普及其政府，面對此次抗疫無能、失敗，導致疫災加重，反倒採取欺騙美國人民，特朗普支持率卻不降反升，我只能說美國許多選民認知錯亂，愚昧無知，好壞不分，競然還能傻乎乎的支持一個虛偽的出爾反爾、欺騙美國和世界人民的總統，這樣的總統怎麼會帶領美國走上所謂的康莊大道？相反，可能讓美國承受更大的痛苦和災難，真可謂自作自受
nn順其自然nn
永遠記住，老百姓所能知道的，僅僅是輿論宣傳的，美國老百姓也是一樣。特朗普只要抓住了美國輿論，美國老百姓也是一樣被洗腦。而特朗普施政，使得美國精英階層都受益，美國輿論自然支持特朗普。特朗普是美國至上，在外交中，不管你中國俄羅斯這樣敵視國家，還是英國法國這些傳統盟友，或者是日本韓國這種半殖民地，統統都必須給美國好處。完全不顧及吃相。所以日本韓國菲律賓這些半殖民地國家對美國很不滿，英法盟友無可奈何，中國俄羅斯伊朗更是幾乎公開的同盟關係。這種緊張的世界格局是冷戰以後所沒有的，原因就是一個，特朗普的美國至上。
唯愛者夏
瘋狂的美國總統，瘋狂的美國人[捂臉]
風機族
冰凍三尺非一日之寒，從美國疫苗研發的詭異上可窺一斑而見全豹。
美國疫苗真的不用經過動物實驗？答案是肯定不行！那就是一定經過了動物實驗。
那麼，我們來整理一下美國疫苗研發的時間線(3個關鍵點)：
1——德國CureVac是信使RNA（mRNA）技術領域的領先公司，開創了mRNA藥物領域，2019年8月13日，宣佈與耶魯大學簽署了一項合作研究協議（“CRA”）研究基於mRNA的肺部治療候選藥物。動物實驗相信在這之後已經開始。
2——據CureVac網站透露，其首席執行官丹尼爾·梅尼切拉(Daniel Menichella)2020年3月2日被邀請到美國白宮，與特朗普、副總統邁克·彭斯和製藥公司的高級代表會面，討論疫苗研發問題。
3——2020年3月16日，美國國家過敏和傳染病研究所宣佈，其資助的美國首個候選冠狀病毒疫苗1期臨床試驗16日正式開始，該候選疫苗代號為mRNA-1273，由NIAID和美國馬薩諸塞州的生物技術公司Moderna公司開發。當天，為四位身體健康的志願者完成了疫苗注射。
——結論：
把這些時間點串起來，我們是否可以這樣懷疑：⇒ 德國CureVac公司從2019年8月13日接到美國毒株開始研發疫苗。⇒ 2020年3月2日，在特朗普見證下，CureVac公司把經過動物實驗的研發成果分享給了包括Moderna公司在內的美國疫苗公司。⇒ 於是2020年3月16日，令人驚訝的事情發生了，美國把人們看起來沒有經過動物實驗的疫苗打在了人身上？¯\\_(ツ)_/¯
不敢獨享！你品！你細品！你細細品！
凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
如果邏輯成立的話，那德國會不會留有更多的線索和證據呢？歡迎留言。
喜歡下面這張圖的朋友請多多轉發謝謝🙏🙏🙏
當下就是新起點
在其他國家面前，甚至在其盟友歐盟面前，川普都是一個喜怒無常、言而無信、背信棄義、沒有契約精神、滿嘴跑火車、美國史上最糟糕最荒誕不經的總統。
但在美國國內，與中國打貿易戰甚至歐盟都不放過，是為了美國國內製造業及藍領階層的利益；在墨西哥邊境建隔離牆是為了防止非法移民輸入侵佔民眾利益；退出TPP是為了美國再次偉大；疫情防治不力卻能夠給每個家庭發錢，也是個與眾不同、不錯的總統。等等等等…
總的來說，由於價值觀不同、立場不同，看問題的選擇面不同，導致了對一個人的看法不同。
但話又說回來，美國人會因為他們自己選的總統一系列的看似英明實則愚蠢的決定，付出慘痛的代價的！
慕澤0625
這和中國好多人平時罵警察，一旦遇到事兒了找警察，有那麼一點點類似吧。
美國的情況是，特朗普雖然應對很爛，其他人可能更爛。
就像我們看美墨邊境隔離牆，我們覺得是個笑話，美國人就覺得是個偉大構想，而且這個事居然還迅速幹成了！
這和奧巴馬磕磕絆絆推行多年的醫保改革相比，看起來特朗普的執政能力簡直太強了。
雖然醫保改革遠比一道牆意義重大的多。
奧巴馬是在解決美國存在的一些根本大問題，這些問題改革艱難，見效緩慢。而特朗普解決了一些小問題，立竿見影，獲得了美國人的信任。
至於特朗普留下的後遺症？我下臺之後，誰管他洪水滔天！
畢國勝1982
特朗普支持率升高的原因並不像我們認為的美國突然出現那麼多確診人數，民眾應該反對他才對。
事實上，支持特朗普的共和黨人選區疫情還不算嚴重，民眾的感受也沒那麼深刻，同時美國的死亡率只有1.2%左右，出處於全世界較低水平，因此民眾沒有恐慌情緒。
在特朗普宣佈國家進入緊急狀態後，並採取了一系列積極應對疫情措施，並批准了4萬多億美元經濟刺激計劃，對美國民眾發1000多美元現金資助。
美國多數民眾自我感覺良好，望眼全世界各國都處在新冠疫情水深火熱中，反而他們有錢拿，自然就願意支持特朗普。
大漠飛沙AA
特別正常……只要看看美國憲法就知道川大統領已經做了他該做的……沒什麼可diss的……不要用我們的價值觀去衡量老美
shaolin4010
特朗普支持率升高，只是說明美國人的價值觀與世界人民不一樣。在生命權和自由民主之間，他們選擇"自由民主”，至於生命都是"聽天由命"。死的人畢竟是少數，而且是沒有"發言權”的社會底層人民，精英階層利富裕階層，由於有經濟能力保障，生命權在防疫中是可以得到保障的，所以他們要抗爭"自由民主”，但底層人的"生死”與他們無關。這就是美國的"優勝劣汰"，包括從"肉體上淘汰”。
天豹6
當一個國家的危機來臨時，國民首先是抱怨Zf，然後設法改變Zf。
而一個利益共同體的危難之際，集團的股民們是團結在董事會周圍，與董事會一起設法把損失降低，設法把損失將來賺回來。
所以，不要把這個美利堅當作是一個國家，從本質上和其行為上它都不是一個我們認為的國家。
