等趨勢開始走好再進去?

1/目標進入低估區域
2/等到趨勢相對走好再進去
3/抄底?不怕下面還有18層低嗎?


投資中國心永在

什麼算趨勢走好?
定義不了這個樓主說的只是一句正確的廢話去年7月從3000點跌到2800,算不算趨勢走壞了?這時割肉就是割在地板上
去年8月從2800漲到3000,算不算趨勢走好了?追進去就是山頂
去年12月從2900漲到3100,算不算趨勢走好了?追進去就是山頂
樓主怎麼定義趨勢走好了這句話?


Gutichen

美股趨勢很好的時候進了,然後在山頂看風景,說的是我自己。


yxtsir2003

如何判斷趨勢向好,你怎麼確定不是弱反彈,或下跌中繼。
用什麼來判斷,別跟我說什麼MACD KDJ 什麼月錢年線這些,你要是每次用這些能判斷準確你就不會在這裡提問題了。


zaqscxzse

有人愛吃魚頭魚身,不吃魚尾
有人愛吃魚身,不吃魚頭魚尾
有人魚頭魚身沒吃到,吃魚尾的時候才趕來,還幻想著有很肥的魚尾可以吃,結果被刺紮了喉嚨。


盛唐風物

大A過去一年震盪打臉6次,趨勢黨褲衩都輸光了。。


daphne2006

明知道市場沒見底,為什麼還要買入。知道還有更低點,為什麼不等更低點出現再買?
其實這是針對我自己的情況的一點思考,因為我確實不知道市場的頂和底到底在哪裡。
我如果知道前幾年5100多年是高點,後來2400點是個階段底部,那我肯定在5000點空倉,2400點滿倉。


但我知道什麼呢,我知道超過4000點往5000點衝的時候,肯定是開始高估的階段,屬於頂部空間,3000點往下的時候,肯定是開始低估,屬於底部空間。
有人會說,純屬廢話,那頂部有可能是5000,6000甚至10000,底部有可能是2500,2000,1500。真的是太對了,所以選擇底部區間越跌越買,頂部空間越漲越賣,具體能得到多少收益,交給市場決定。市場跌得越狠,最後到底的時候,倉位越重,但浮虧越多。
現在很多新手股民都能看懂,這疫情短期結束不了,股市還得繼續跌,為什麼著急買入。我想說,只要買的公司不破產,不退市,設置好加倉的網格,用紀律來確保底部區域越跌越買,是一個折中的好策略。
因為用紀律來剋制人性的弱點,是很好的策略。假如一個投資者手裡有10萬資金想在跌破3000點加倉。如果每隔100點加倉1萬股票,那麼加入跌倒2000點,那共買入10萬,平均成本是2450點,那麼反過來,有幾個觀望的投資者能保證在2450點一次性補倉10萬,反正我挺難做到的。要麼是等不到2450就先加進去了,或者到了2450也沒加。
或者做右側交易,等上升趨勢來了再加,那麼假如跌倒1800開始反彈,真的能確保2450點以前,能把這10萬追進去嗎?因為我不確定我是否可以克服這樣的心理,所以我選擇用投資紀律來約束自己。

當然,還有更好的方法,就是倒金字塔買入,這樣成本比2450點更低,效果更好。


門中木

世上沒白來的錢。
不經歷擔驚受怕,徹夜難眠,憑什麼30%,50%的利潤給你?
所謂低風險投資其實是不存在的。即使你能在非常好的位置投籃,也有很多不可控因素,很多噪音,導致你投不進球。


搖語熊

抄底的人我見過,走得很痛苦,火化的時候還詐了屍,一直喊著沒有死,最後用鐵鏈綁著燒完的。火很旺,燒得嘎吱嘎吱響,燒了三天三夜,家屬很堅強,一個哭的都沒有,還有一個忍不住笑出了聲,那晚風很大,運骨灰的路上還翻了車,把骨灰盒摔碎了,剛要捧點兒骨灰,來了一輛灑水車,放的音樂是在希望的田野上。


lowrisker

2000點以下是絕望區間,2000~3000是低估區間,3000~4000是合理區間,4000~5000是高估區間,5000以上是瘋狂區間。


小心賭博

熊市買入,是為明天割肉砸盤收集籌碼。沒有籌碼明天沒法割肉啊。
牛市賣出,是為明天追高抬轎籌集資金。沒有資金明天沒法追高啊。
以上兩點做不到,你就是想盡辦法也虧不了。



分享到:


相關文章: