zhangjz
主要是存在利益驅動，這麼多英語輔導班到哪賺錢? 說英語不行不能跟國際接軌是自欺欺人，你以為你學了就能接軌? 大多數學了十幾年去國外根本張不開嘴，讓需要英語有語言天賦的人去學才能學得好，如中學老師，除了英語老師，別的人學了十幾年有用嗎？與誰交流? 即使交流也要專業翻譯，你的那點根本不夠用。真正與國際交流要選那些專業學得好，再進修專業英語才行。英語與漢語不同，漢語有幾千個字能轉化成上萬的詞彙量，小學生你說專業一點的詞他都能懂，英語則不同，每個領域的詞彙只有本專業的人才能領悟。
神靜心明
因為很多崇洋媚外卑恭曲膝的奴才不知道這是文化殖民。當年英國畜牲佔領東南亞各國時用刺刀逼著當地人學英語。蘇聯佔領外蒙古也用刺刀逼著當地人學俄語。法國佔領越南時用刺刀逼著當地人學法語。現在我們自己花錢學英語。英國人暗地裡說這些傻大帽真是錢多腦殘的好奴才！宇宙無敵，天下無雙，好奴才！值得表揚！
精英呀
因為很多崇洋媚外卑恭曲膝的奴才不知道這是文化殖民。當年英國畜牲佔領東南亞各國時用刺刀逼著當地人學英語。蘇聯佔領外蒙古也用刺刀逼著當地人學俄語。法國佔領越南時用刺刀逼著當地人學法語。現在我們自己花錢學英語。英國人暗地裡說這些傻大帽真是錢多腦殘的好奴才！宇宙無敵，天下無雙，好奴才！值得表揚！
育仁
本來因為英語教育還需要加強，所以不可能取消英語教育。
首先，英語是我們融入世界必備工具，使用的場合和國家最多，尤其成為了大多數非英語國家的交流的共同語言。其次，中文雖然博大精深，有歷史，文化等等很高的價值，但其涉及面僅僅限於中國。雖然使用的人絕對數很多，但其侷限性顯而易見。再次，作為記錄作用，在使用上比較複雜，雖然經過幾次簡化，但仍然解決不了書寫複雜的問題，而且還破壞了文字的完整性，向世界推廣難度太大。總之義務教育期間不可能取消英語教育，相反要加強教研活動，不能讓學生只會啞巴英語，聾子英語這樣的殘疾英語。
赤腳量地球
我試著來回答一下，在上個世紀七八十年代，改革開放初期，需要大量的外語人才，全國上下掀起了學習英語的熱潮。但隨著各種機制的完善，外語市場已經飽和，然而學習熱情依然不減。這樣富裕出來的英語人才就逐漸沉浞在教育隊伍裡（包括幼教），形成了為教而學，為考而學，為英語老師的就業而學。
然而社會上翻譯人員畢竟是少數，用的上也畢竟是少數，在全民學英語的制度裡，浪費了多少人的青春，和大好時光，還有社會資源。
我認為這種現象遲早一定會得到糾正，因為這畢竟是不合理的現象。
老北京人142857A
高考取消英語自然九年義務教育就不用學了，其實重點還是外事部門的過度遷就，本來漢語就是聯合國規定的官方語言，咱們根本沒必要張口閉口學英語，以前是要出國跟洋人做生意，現在呢？是它們要來跟咱們做生意，根本沒必要慣著那群沒進化好的孽畜，英語考試早就可以取消了
諸夏教育
應該取消小學學英語，當走上社會以後，英語毫無價值，毫無意義，在中國就是說漢語，英語有何用，只有到了國外才有用。應該是一門選修課，想學的學，不想學的不學。你學了英語在國內跟誰交流，外國人到中國來就應該學漢語，這樣才能跟我們交流，你英語說的再好，你也是中國人，除非你的國籍不是中國！
用戶7424433256769
義務教育還是不能取消英語的，但是我覺得對一些一般的理工科院校可以不要考英語，因為將來真的用不太到，而且很多理工科特別好的學生，英語方面確實很差，中國目前非常缺乏懂技術的工程師。好的教育應該是揚長避短，充分發揮孩子的優勢，初中讀書不好，可以讓學生去讀中專，技校，前提是中專技校得做的足夠好，目前國家還是非常重視這一塊的，高中一些語言類的學科，有一些孩子真的沒有這個天賦，花再多時間也是浪費，何不對有一些明顯用不到英語的專業取消英語方面的學習呢？
付成1236
義務教育階段目前指的是小學和初中，我們來做一個假設，義務階段英語必考取消，但仍作為一門科目來學，孩子們會怎麼樣呢？嗯，覺得終於不用考英語了，上課也不用那麼用心了，反正也不考試，所以大部分學生不好好學了。
那麼，升高中之後呢？基礎沒打牢，高中那麼多語法，能接受得了？高考英語成績會好？
再說現在我們的祖國發展起來了，越來越國際化，以後必定會吸引更多的外國人，到時候，人家問你路，你不會回答，多尷尬。
義務教育階段的英語教學學的就是比較日常的英語對話，只要用點心，總能學會。加油哦！
不要總想著避免困難，國家教育部門設立英語這一門課程，肯定是經過深思熟慮的。勇敢面對吧，加油！奧利給[大笑]
龍小淚
這些人是崇洋媚外心理做充，還不乏有為自己的後代出國打基礎的準備，他她們要犧牲百分之九十以上的人的時間做鋪墊，為達目的不罷休。
