如果給勤勞種田的農民重獎、重補,能提高農民種田的積極性嗎?

南極北極13


悟空爺爺您是好樣的[贊]俺是(手機來事)很高興能聊聊個人看法[祈禱]俺認為種田的種字,得加上科技和價值等內容才能雙翅並進,種田古時是為了活命吃飽就好就滿足,現今是吃好的時代了,吃好就要能種出色香味俱全的產品,這就要求種田必須要賦能科學技術,比如科學培植新品種,大棚水溫控,田間蟲害科學治理,又比如要依靠大數據,今年什麼種多了,什麼種少了,什麼地方沒這品種上市等等,總之現今種田得依靠科學技術,網絡從田間地頭到餐桌市場的互聯互通,田不是那麼好種的了特別是散戶個體,特別是知識不多的人,現在不是重補個人就能把田種好獲利的,要依靠公司加農戶,公司幫助農民培訓專業知識,農民把學到的技術知識應用到農事中,產品由公司通過互聯配送平臺銷出去,達到能共贏共生的雙方獲利局面,單戶種田這條路才能走實,總之依靠重補單打獨鬥種田難有出路[祈禱]依靠科技公司加農戶才能譜寫三農的美好未來[贊]謝謝。


手機來隆


短時間是會起作用的,但長時間是無效的。怎麼補貼?補貼多少?總是水漲船高的。關鍵是需要一種好的機制,而單幹肯定是最差的。


大不有為


大家好,我在家就種地,不能有過高的重補貼,這樣不能長期發展。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/7648379608304a09a99277e2abeedab3\

家鄉農村


如果給勤勞種田的農民重獎、重補能暫時提高農民種糧的積極性,但是不能長久,因為沒有造血功能,光在幾畝地上是不可致富的,真正的造血功能就是大寨、南街村、周家莊那種模式。


手機用戶54672166301


我的回答是不能,那樣的話會養成等、靠、要的懶惰貪婪的思維和行為,適當的給予補助才能調動農民的積極性,給予高科技丶新科學方法種田的人重獎、重補才是正道。這裡也包括勤勞種田的農民*。人們都認為農民沒有科學方法是錯誤的,現在的絕大多數知識都是勞動人民在日常生活勞動中的經驗總結,而現在的學者、磚家叫獸脫離實際,又徒有虛名或濫竽充數,自以為是的居高自傲不願放下身段去到勞動生活中發現研究總結經驗和科學成果,所以造成了不切實際無可適用的現象。


有聲光電的水


一天狗屁專家扯淡,把糧價提高,籽種,肥料降低,還用補貼,老百姓自然就回去種地了,這些年國家花那麼多的補貼,也不是貼哪去了,為什麼老百姓,沒人種地,也他媽沒人管,鑽辦公室一聽彙報,完事了


王秀明111999496


我不贊同重獎或者重補,因為或為重,本身就是一個相對的說法,也很難真正能補到實際種田人身上。以前實行的種糧補貼,有的實際補貼到了持田人的手上。

對農業如何補,我的建議是,補貼農業水利工程建設就行了。農、林、牧、漁,都離不開水利,依賴水利,把水利建設搞好了,會促進農業發展,讓農牧漁民能安心生產,不擔心那些靠個人能力無法解決的問題。在興修水利工程的同時,把農業用電工程,生產道路工程一併協調資助建設,這是對農業生產發展最直接、最有效的補助辦法。

對農民如何補,我的建議是對農民從事農業實際生產的,按照一定的規模大小區分檔次,給予視同企業工齡的養老待遇確認補貼。即農民種一年地,就給你確認一年工齡,不需繳社保(根據勞作量化確定檔次,這要制定詳細的實施細則),退休時退出承包田,享受一定的退休待遇和醫療保險。這樣可以將實際補助真正補助到農民身上,更為有利的是能穩住農業工作人員,讓他們年青有為,年老有靠。其實,解決全民養老保障,這是我們國家的發展方向,用現在補貼的錢轉化為解決農民的養老保險,不失為一種良性選擇。


南亭一敘


給種地的農民補帖這是一個需要科學的預算,更精準發放農民的補帖,才能提高種田農民的積極性。

下面我們共同探討這個問題。根據國家當前補帖農民政策,是按照確權登記田畝面積進行補帖,那就是隻要有地的農民都領取了補帖。而那些荒廢農田的農民也同樣領補帖。這就是國家對有地的農民普遍進行補帖。如果想提高農民種地的積極性,就可以對那些承包農田的大戶,農場,按種植面積給與相應補帖。在購買農機,化肥,種子上實施補帖,在生產費用實行無息代款,等優惠政策。來刺激農民種地的積極性。


魏文萬


我認為主要看是如何獎如何補。

重獎重補可以提高積極性,當然也要注方式方法以免有不好影響的。

如在有條件的地方開展按實際糧食播種面積或產量對生產者補貼試點,提高補貼是比較好。

要看到,種糧大戶、家庭農場主等等的意思,他們一直都有不同的認識。他們反映,按二輪承包面積來發農業補貼,好處是有地的農民都能享受到補貼,“一卡通”到戶操作也比較簡便,執行成本相對較低,並且可以在一定程度防止補貼跑冒滴漏,但有些補貼確實已跟種糧失去了鼓勵種糧的本來意義。

比如以前養豬補帖也是這樣,還就出現些騙補的啊。

確實,主要是因為一家一戶的糧食播種面積、產量、商品量等等,都很難真正核算清楚,到最後只好簡化到按農戶承包的耕地面積來處理。按農民交售商品糧發補貼的辦法,好處是很精確、很科學,對農民購買農資的補貼辦法,如實行農民到指定的農資公司購買農資,價格多少錢,農民先付一部分,財政再對農資公司補足,或者農民先墊付全部價款,財政再給農民一定比例的補貼,結果往往是農資價格被抬高,補貼流入了農資公司,農民不僅得不到補貼的好處,甚至還要付出更高的價格。以上表明,不同的補貼辦法各有利弊,難以做到十全十美。實際操作中具體選擇哪種辦法,既要考慮精準性、指向性,也要考慮操作性、及時性,既要追求效率、算經濟賬,,特別是不能給社會和諧穩定留下什麼隱患。

養雞種菌也有不精準補帖現象。

方式方法很重要,搞的好提高積極,搞不好未必,還會帶來負面影響。




古道學宮


單純性的補貼效果不大,就目前國內的狀況而言,要提高農民的積極性,需要全方位的考慮各種因素。

地頭糧價與生活所需的各種物資嚴重失衡,化肥農藥一路喊漲等等,各種因素讓農民覺得付出與收入不成正比,嚴重傷害農民積極性。

比如:普通一家種有十畝地的農戶,一年兩季糧食,玉米、小麥,按小麥畝產一千斤、玉米畝產一千斤算,十畝小麥一萬斤,按糧企收購價1.25元一斤,一萬斤12500元,一畝地化肥需要200元、農藥50元、灌溉60元、麥種30元、播種50元、收割60元等,人工等其它雜費不算,一畝地的投入是450元,十畝是4500元,12500-4500=8000元。十畝玉米一萬斤,按農村折中收購價0.87元算,一萬斤8700元,除去4500,8700-4500=4200元,8000+4200=12200元,

一個三口之家種地一年的純收入12200元,如果在細算一下一個三口之家一年的花銷,只能是負數,更何況孩子要上學,還要給孩子買房等等………


分享到:


相關文章: