學會快樂的活著
文在寅能夠控制韓國檢方，對朴槿惠進行窮追猛打，但很難控制韓國法院。如果文在寅有控制韓國法院的能力，朴槿惠也就不會在國情院受賄案二審中減刑1年。韓國是一個三權分立的國家，總統掌握行政權，而司法權掌握在韓國大法院手中。
觀察室認為，文在寅卸任以後，朴槿惠一定能夠得到下一屆韓國總統的特赦。朴槿惠這樣一位令人敬佩的女政治家，令人憐憫的女人，不應該在獄中度過晚年，而應該得到應有的優待。
文在寅與朴槿惠
2017年5月，文在寅以超過40%的支持率成為韓國第19屆總統。文在寅擔任韓國總統第一時間，就任命尹錫悅為韓國首爾中央檢察廳總檢察長。尹錫悅在朴槿惠主政時期由於堅持調查李明博貪腐案，被韓國檢方主流排擠，做了幾年冷板凳。被文在寅重用以後，尹錫悅開始了對朴槿惠的窮追猛打。朴槿惠、李明博、崔順實、李在鎔等人，都是在尹錫悅主持的調查之下，被捕入獄。2019年6月，尹錫悅被文在寅破格提名為韓國總檢察長。
所以，儘管文在寅不掌握韓國的司法權，卻可以通過對檢察系統的人事任命權，干預對朴槿惠的調查。朴槿惠身涉三案，分別是親信干政門案被判25年，違反選舉法案被判2年，國情院受賄案被判5年，總刑期32年。朴槿惠之所以能夠刑期如此之長，與尹錫悅的窮追猛打脫不開關係。很大程度上，歷屆韓國總統都會利用韓國檢察系統，對政敵進行打壓。李明博擔任韓國總統以後，利用韓國檢方調查“樸淵次門”，最終導致了盧武鉉跳崖自盡！
尹錫悅
但是，韓國總統並不能對司法權產生絕對性影響。如果韓國總統文在寅能夠控制韓國法院系統，朴槿惠在國情院受賄案二審中就不會減刑1年。從文在寅的角度，當然希望朴槿惠能夠牢底坐穿。不過，朴槿惠已經被羈押超過800多天，成為韓國曆史上坐牢時間最長的前總統。朴槿惠所犯的那一點錯誤，怎麼能夠與全斗煥、盧泰愚在“光州事件”犯下的罪行相比。韓國第15屆總統金大中能夠特赦全斗煥與盧泰愚，而文在寅卻不能特赦朴槿惠。
不得不說，文在寅被個人恩怨所左右，並沒有好好考慮政治利益。金大中特赦全斗煥與盧泰愚以後，得到了“亞洲曼德拉”的美譽。所以，即使是出於政治利益的考慮，韓國下一屆總統也極有可能特赦朴槿惠。朴槿惠已經無父無母，又終身未嫁，無子無女，為韓國貢獻了一生，應該得到一個安寧的晚年，而不應該在獄中度過晚年。
歡迎大家討論，你認文在寅應該不應該特赦朴槿惠？
美國觀察室
朴槿惠受賄案二審之後，總刑期減少了一年，累計徒刑32年，追繳金也減少了六億韓元。如果坐滿徒刑的話，以朴槿惠現在的帶病身體，確實有很大可能老死在監獄中，但這並不意味著是文在寅在背後操縱了朴槿惠的審判，導致了朴槿惠的超長刑期。
雖然李勝利案裡的李勝利無罪釋放，讓國人和韓國民眾都懷疑司法機構已經被財閥控制，或者說失去了獨立性。但韓國作為一個民主國家，再加上強大的檢察制度，司法還是具備高度的獨立性的，政府內部的廉潔程度也並不低，不要過分的認為韓國已經是一個被政閥和財閥掌控的國家。
朴槿惠是否罪狀確實，其實毋庸多疑，她任內確實締造了不菲的經濟成果，但由於韓國政經的畸形，在民眾反財閥是社會主流的情況下，任何一位想要在經濟上有所作為的韓國總統，勢必需要財閥們的鼎力支持。
而在文在寅的“帝王式”駕馭財閥模式之前，歷代韓國總統跟財閥建立“政治互信”的方式，都是基於“私人賄賂”，這就是為什麼哪怕是清流派總統的金大中、盧武鉉在將全斗煥、盧泰愚都受賄總統押監服刑之後，自己（或者說親人黨羽）也會因為賄賂舞弊而遭致調查審判。
所以朴槿惠受賄，甚至“閨蜜干政”於情於理，還是從司法調查審理的角度觀察，都沒有可以置喙的餘地。
朴槿惠是不是罪有應得呢？這恐怕就見仁見智了。
以韓國民意的變化來說，在罷免朴槿惠時，全韓有1400萬人次參與了燭光集會，他們當然認為朴槿惠罪大惡極，刑有餘辜。但隨著韓國經濟的持續走低，越來越多的人開始改變了對朴槿惠的印象，並且面對調查表示，在朴槿惠時期的幸福感，遠遠高過文在寅政府。
真正讓朴槿惠置於如今境地的，其實並不是文在寅——文在寅曾說過絕對不會特赦朴槿惠，但在稍後面對媒體採訪時，同樣表示不是自己不特赦，而是民眾不同意。而當時朴槿惠高達90%的反對率，也確實不具備特赦的民意基礎。
最後，除了民意上朴槿惠不具備民意基礎之外，在此前由於朴槿惠一直將案情上訴，在程序上也不具備特赦的基礎——罪狀尚無定讞，又怎麼赦呢？而朴槿惠一直遷延不服罪，既是等待民意的變化，也是在給支持自己的自韓黨爭取政治資本，以自己的慘境，增加文在寅來自保守派民眾的政治壓力。
所以，朴槿惠入境的“超長刑期”和悲慘遭遇，主要是因為民意壓力和其個人的政治圖謀所致，文在寅在內並未起到決定性的作用。
- END -
看見我們，發現世界
更多內容敬請關注真實星球
真實星球
其實一直以來，韓國總統就被大家稱作是高危職業，這跟韓國的歷史背景有很大的關係。
從歷史上來看，韓國一直是個封建王朝，是中國的番屬國，沒有形成自我獨立的態勢，自近代甲午戰爭後，韓國又成為了日本的殖民地，只到45年才被美國解放，在美國的幫助下，韓國成為東亞典型的美式民主國家。
但這卻並沒有一番順利的發展下去，韓國在歷史上缺乏近代國家所必經的民主革命，整個國家國民的意識沒有得到很好的覺醒，致使韓國殘留了很多的封建殘愈。韓國社會典型的君君臣臣父父子子的觀念就是最直觀的表現。而反應在整個的社會大層面，就是韓國所謂的財閥，有如韓國古代的封建貴族一般，他們就是韓國近代的貴族，控制著韓國的經濟，文化，工業，國防，甚至對整個韓國的政局都有相當強大的影響力。歷任韓國總統的上位離不開這些財閥的支持，他們的下臺也是財閥被後操縱的結果。
朴正熙是韓國漢江革命的領導著，韓國在他的帶領下走上富強，結果因為強推國有化，打壓財閥，致使被刺身亡。前總統李明博也是因為對財閥的反腐調查，結果下臺入邢。
所以，自始至終，文在寅能否安穩，避免朴槿惠那樣的結局，就看他能否處理好財閥的關係，這也決定著他的任期是否安穩。
花木蘭隊長
文在寅談不上變相的國法，因為韓國是個三權分立的國家，作為總統只掌握最高行政權，而最高司法權則在韓國法院手裡。不過時下文在寅可以操縱韓國檢方干預對朴槿惠的案的審理！
這也是歷屆韓國總統打擊前任的慣用手法！比如當年李明博打擊盧武鉉，就是通過操縱檢方干預司法權的執行。
時下文在寅也是如法炮製打擊朴槿惠。
朴槿惠的三大案件:親信干政門案、國情院受賄案、違反選舉法案經過一再審理，目前除了違反選舉法案經過二審結案外，其他兩個案件的二審還在繼續進行中，原因就是韓國檢方一再上訴。
時下於6月份就任韓國檢方總檢長的尹錫悅，就是文在寅通過朴槿惠案一手提拔起來的，自然會遵照文在寅的旨意去衝鋒陷陣。朴槿惠
在看守所羈押長達800多天遲遲不結案，除了自己抗爭外，那就是文在寅操縱韓國檢方不斷用抗訴的方式對法院施壓。
法院當然也不會完全屈從於文在寅，比如在國情院受賄案上就極力排除干擾給朴槿惠減刑一年。
可見公道自在人心，文在寅想要通過法律手段實現至朴槿惠於死地的目的恐怕很難實現。2年多後文在寅結束總統任期，相信歷史會給朴槿惠這位一生坎坷、全心全意為國家服務的女政治家一個合情合理的交代。
