在培訓機構教書好還是學校正式編制的老師好?

數學達人課堂


以前可能我們會根據收入等方面去衡量比較這兩份工作,但是疫情發生時候希望你有新的思考,其餘的話不多說,可以關注我看文章哈,謝謝


高校教育小P


這個我太有發言權了,從公立學校出來進培訓行業,當初的想法很簡單,培訓行業的待遇是學校的2-3倍,優秀的老師遠不止,所以培訓行業的10相當於學校的30年收入,算算就清楚,果斷出來後,的確現在生活條件比學校的以前同事要好很多,但是也辛苦很多


驀然回首1700541


1.無論是到培訓機構教書還是到公辦學校編制崗位,均需要先考教師資格證,並具備一定的知識儲備和教學技能,這樣才能“學高為師”,才能“教書育人”。

2.剛剛畢業的同學,建議先通過教師招聘考試,到公辦教師崗位工作,這樣一方面積累工作經驗,深化對教育工作的認識和了解,又可能提升實際的教學技能。

公辦教師的招聘筆試,一般考教育綜合知識和學科知識,部分地區近兩年加考公共基礎知識,包括時事政治。

面試的形式一般是說課或者試講,以說課為主。

3.無論培訓機構,還是民辦學校,更看重應聘者的教學能力和教學經驗,這也是公辦教師具備和擅長的。如果在編制崗位工作了一段時間,再辭職去培訓機構或者民辦學校,收入或者選擇的機會更多。

多元化的就業是時代的產物,提供了更多的機會和選擇。



教師邦


到底哪個好,要看個人規劃需求。


我接觸培訓行業較多,以下列出,供你參考:


1、日常工作:主要以備課教學為主。由於培訓機構是盈利為主的,會要求老師參與機構的運營工作,包括但不限於,輔助課程顧問完成銷售、家長維護、學員作業點評等。小機構老師日常工作瑣碎;規模大的機構,老師工作的管理相對規範。


2、工資待遇:一般培訓機構老師的工資構成是,底薪+課時費+銷售提成。以天津少兒培訓機為例,底薪4000起,有經驗的可達5000,課時費基本是80-150/節不等,主要看你教哪個科目,銷售提成各有不同。正常的話,初入行的老師,平均月薪6000左右。正規機構五險一金、節假日加班費肯定是有的。


3、工休節假日:大部分機構雙休。六日正是孩子們上課的高峰,雙休基本安排在非週末,法定節假日正常試情況而定,寒暑假肯定是沒有的。


4、工作時間:相對學校老師,培訓機構老師不用早起,非週末老師可以下午上班,下班時間大致在7:30-8:00之間;週末早上9:00,下班時間要看當日排課而定。


5、工作環境:正規機構的工作條件還可以,5、6個人的小機構條件一般。


6、人際關係:現在機構老師年紀相仿,比學校好處一些,當然也要看情況。不過可能你和老闆倒是經常見,只要你的課孩子家長非常認可,在老闆眼裡你就是塊寶。


7、工作穩定性:說實話,機構老師跳槽是特普遍的,做了很多年不幹也是常事。培訓機構是實體,而且競爭相當慘烈,這兩年倒閉跑路的很多。


8、發展空間:實話實說,如果在規模大的機構,晉升有兩條路,一是教學總監,管理旗下校區的老師;另一個,就是校長。其實,身邊最多的例子反而更多的是,幹幾年老師,積累學生家長資源後,自己單幹的挺多的。


如果你有當板的夢想

希望自己乾點事

去培訓機構

如果你想安分守己

想找一份穩安工作

還是建議去

有編制的學校


石頭哥談營銷


當然還是有學校正式編制的老師好。

在培訓機構教書叫“打工”。嚴格來說,在培訓機構教書跟在工地扛沙包沒啥兩樣,都是出賣勞動力獲得收入。

在培訓機構打工,有以下幾個缺點:

一、 收僱於人,替別人賺錢。

二、 可能在外地工作。尤其農村,哪裡有培訓機構啊?

三、 工作累,工作時間不理想。培訓機構都是在別人休息的時候工作。

四、 工作不穩定。工作說沒就沒。

五、 打工啊,要忍氣吞聲受老闆氣的。還得受學員的氣。


正式編制的老師就不存在這些問題了。

如果有時間有條件,正式的老師也可以去課外機構任職賺外快的。

最後,一句話,有正式編制的老師強於培訓機構,甚至強於一般的工作。


十一點三十五


這個各有利弊吧,本人認識不少在學校教書的老師,事業單位的老師穩定,福利工資有保障,且工作壓力不大,可以更好的照顧家裡,而且在自己年齡大後,不會有失業風險

在培訓機構的話,工作壓力大,但是工資高,能力提高快,可以更好的積累經驗,適合敢於挑戰的人,但是可能會面臨失業,也沒有太多的時間照顧家庭,尤其是這次疫情,很多教育機構倒閉了,或者發不出工資!

個人建議,還是儘量選擇事業編的學校,除非自己性格很適合闖蕩!



曉武學法


學校有編制的老師好些。

差別在於:社保、醫保、地位、心理感受度及各種福利待遇。

舉一個例子吧:有編制老師退休後,無論還活多少年,國家每月總會在固定時間發他工資,直至死亡。而且死亡後還有一筆喪葬費補貼他家人。


陝西張大強


以前的我會覺得其實在培訓機構更有發展空間,比較有挑戰性,但後來發現,還是公立學校的老師好很多,因為後者是在編制內,已經是穩定收入的一類人,但培訓機構存在太多的不確定性和穩定性了,可能有時收入會比學校的多,可我更偏向學校老師。


不二的小羚羊


各有利弊,在職老師閒收入低,但又不想失去編制。培訓機構老師待遇好,但有閒沒保障,魚和熊掌不可兼得也。


鑫弋卿菊1688


很高興能夠回答您的提問!

您的這個問題需要從以下兩種情況進行分析:

1.單就剛從業的人員來說,肯定是學校正式編制的老師好,有保障,壓力小,培訓機構都是企業而不像學校屬於事業單位,企業都是追求利潤的,工作壓力肯定小不了,最關鍵的是培訓機構自身的發展是否長遠,也就決定了你這份工作的穩定性。

2.如果是具有豐富教學經驗的中小學老師或高校老師,自身專業知識豐富,表達能力很強,在某些專業領域有一定見長的那建議去一些大型的培訓機構,現在培訓市場尤其是企事業單位人員培訓市場十分廣闊,一場培訓收費很高,且培訓業務應接不暇,單就收入來說大大超過了學校教師崗位。但相對比較辛苦,全國各地來回奔波。


總之,每個行業在不同階段都會創造出不同的價值,不能一概而論。


分享到:


相關文章: