土豆歷史解說

俗話說，性格決定命運。曹操評價袁紹說：“袁紹色厲膽薄,好謀無斷;幹大事而惜身,見小利而忘命:非英雄也。”

曹操其實是比較瞭解袁紹的。儘管曹操的評價或許帶有一定的主觀傾向性，但從他的言語中可以看出，曹操對於袁紹的評價是比較低的。

袁紹其人，其優點在於威嚴優雅，具有領袖氣質，氣勢磅礴，且能禮貌待人、性情寬厚；缺點則在於魄力、謀略、膽識不足，缺乏成就偉業的“軟實力”。

袁紹在三國亂世中能成為討伐董卓的盟主，降服眾人，成為三國前期最具權勢的人物之一，可見其必然有其過人之處。

但從後期與曹操爭霸北方的過程看，袁紹在個人謀略、魅力、智慧上，確實非曹操的對手。

從這個角度看，曹操滅掉袁紹勢力，統一北方已是大勢所趨，不過袁紹之死加速了曹操統一北方的進程。儘管如此，曹操還是在官渡之戰後用了八年的時間，才清除了袁紹的勢力。

儘管官渡之戰是歷史上著名的以少勝多的戰役，但事實上在當時的形勢下，曹操與袁紹的實力差距是比較明顯的，官渡之戰，最初更多是曹操方面面對袁紹大舉進攻的防守戰役。

當時袁紹佔據北方四洲，冀州、青州、幽州和幷州，總兵力大約十二萬。曹操佔據豫州、徐州、司隸和兗州，總兵力大約三萬。由於袁紹家底實在太過厚實，官渡之戰對於袁紹實力的影響，並沒有想象中的那麼大。

但是在這種情況下，袁紹能把如此一手好牌打爛，可見袁紹勢力的滅亡有其必然性。

袁紹死後，兩個兒子袁尚、袁潭開始內鬥，內部人心不穩，不少文臣武將歸順曹操，袁紹不能說沒有責任。

所以曹操之所以勝袁紹，根本原因還是在於袁紹確實在謀略、魄力、膽識等方面不及曹操。在這種情況下，指望袁紹能翻盤，恐怕也有些太不切實際了。

rmgago

答案是不能，無論是東漢的漢獻帝，還是河北的袁紹，此時的統治已經無法扭轉衰落的趨勢。只有另起爐灶的曹操，才顯出一派生機勃勃的景象。袁紹的出身、能力還是實行的政策，都已沒有翻盤的機會。

袁紹出身

一提到袁紹，大家的反應便是“四世三公，門生故吏遍及天下”。這在東漢末年是一個很大的優勢，可以一呼百應，天下都紛紛響應。因為自漢武帝以後，“察舉制”成為推選人才的一種主要方式，而袁紹祖上做到三公那樣的高官，是有權利推舉別人做官的！

袁家一連四代都做到三公那樣的高官，在官場上的人脈有多恐怖，足以讓人想象了。而且東漢時期，士人往往非常重視名聲，因為好名聲可以撈取更大的政治資本。袁氏推舉他們出來做官，這些被推舉的人，自然視袁氏為再生父母。官員把對國家的忠誠，轉移為對個人的忠心。袁紹的這種豪門的出身，其實也決定了他的理念和所代表的階級。

東漢時期，像袁氏這樣的大家族，各種人脈交錯，形成了世家大族。他們在政治上操縱朝廷選舉，士人想要做官，便需要投奔到這樣的世家大族門下。如果家族在朝廷上沒有為自己代言的族人，只能屬於暴發戶，而不能被列為世家大族。

在經濟上，這些豪族通過土地兼併發展壯大自己，有大量的佃農、賓客依附於他們。而為了維護自己在政治和經濟上的利益，這些豪族又建立了自己的私人武裝，這些私人武裝膨脹以後，就朝著國家一統的對立面轉化。

但無論是東漢統治者，還是各地豪族的私人武裝，他們統治的基礎都是靠殘酷剝削底層人民，自然得不到人們的真心擁護。所以，從漢安帝時起，農民起義就不斷。到了漢靈帝時，更是爆發了震撼全國的黃巾起義。

當初劉秀建立東漢的時候，人們普遍是“人心思漢”，而到了東漢末年，人們的思想已普遍轉化為“人心厭漢”。這也是劉備只能偏安一隅，不能統一全國的一個原因。

而袁紹的出身以及支持他的力量，也決定了袁紹的統治和東漢統治是一脈相承。“得民心者得天下”，袁紹不得民心，早就埋下了失敗的伏筆。而除了袁紹的出身外，袁紹能力欠缺也是一個方面。

袁紹能力不足

袁紹出身好，即使能力不足，也有其他官員紛紛舉薦他出來做官。袁紹在官場上，天然便有優勢。因為有這種優勢，當袁紹在朝廷做官時，便掩蓋了他許多缺點。但一旦袁紹成為一方首領，和曹操決戰時，原本被掩蓋的缺點便被放大了。

袁紹外寬而內忌，治軍無方，而且內部矛盾重重，爭權奪利，袁紹對此不能有效處理。當初漢獻帝流落到洛陽，手下謀士獻策讓他“挾天子以令諸侯”，但最終沒被袁紹採納。

袁紹手下謀士沮授、郭圖、審配、田豐等人，都富有謀略，但內部之間卻是內鬥不休。袁紹本人也沒有準主意，往往被他們的爭鬥帶偏，而不能做出正確決斷。官渡之戰時，許攸建議袁紹趁許都空虛，可以派兵直搗曹操老巢，袁紹亦不採納。恰好此時許攸家人犯法，被審配抓了起來，許攸於是投奔曹操，把袁紹虛實都告訴曹操，使得官渡之戰以曹操勝利而告終。

除此之外，袁紹的三個兒子也陷入內鬥之中。袁紹想要廢長立幼，沒有把危險掐滅在萌芽之中，埋下了後面失敗的伏筆。

袁紹這種舉棋不定的作風，和曹操殺伐果斷的作風相比，簡直是天壤之別。袁紹死後，三個兒子內鬥，給了曹操可乘之機。而袁紹的幾個主要謀士，也各自選定人選，爭鬥不休。袁紹繼承人和謀士的內鬥，極大削弱了河北集團的勢力。

所以，袁紹雖然聲勢浩大，但卻是大而不強。曹操雖然弱小，卻是小而精悍。除此之外，註定袁紹不能翻盤的，還有袁紹、曹操在各自統治地區實行的政策。

袁紹政策不得民心

在公元199年，袁紹消滅公孫瓚，統一了冀、青、幽、並四州，“帶甲百萬，谷支十年”。而反觀曹操，在公元198年統一了兗州、豫州、徐州，這三個地方都是連年征戰，飽受戰爭摧殘，“白骨露於野，千里無雞鳴”。

從底子或者說軍事力量上來說，袁紹佔據的優勢極為明顯。而且袁紹四周，基本上只有曹操一個敵人。反觀曹操周圍，都是對他虎視眈眈。劉表、孫策、張繡都對曹操的領地有想法。

但曹操卻是機智如狐，賞罰必信，用兵如神。曹操挾天子以令諸侯，佔據政治上的主動。曹操大興屯田，解決了東漢末年流民的問題，也使得軍糧有了保障。曹操對豪族既打擊也重用，但更偏向於重用寒族，因此得到了許多寒族之士的支持。

而袁紹，則依舊是延續東漢豪族統治的路數，縱容豪強肆意橫行，土地兼併愈演愈烈，底層民眾更加貧苦。這些底層人民即使賣盡家財，依舊不能應付稅賦。百姓疲敝，自然對袁紹持反對態度。

綜上所述，即使袁紹不死，可限於他本人的出身、能力以及統治理念，依舊難逃失敗的結局。而曹操在平定河北之後，注意減輕農民負擔，抑制豪強兼併土地的風氣。曹操收拾人心，最終奠定了他統一北方的基礎。

歷史摩天輪

袁紹在官渡之敗後狼狽逃回老家，之後花了一年多的時間平叛，沒有等到重出江湖便撒手西去了，那麼如果袁紹不死，能否翻盤曹操，這個問題應該這麼說，如果袁紹經過官渡之敗，突然開竅，吸取教訓，是有很大機會翻盤的，因為按戰後實力還是袁紹佔優，而且他在自己的地盤還是很得民心的，但俗話說江山易改，本性難移，袁紹有性格缺陷加上自帶每次避開正確答案的體質，所以感覺還是幹不過曹操。

戰後實力袁紹還是強於曹操

袁紹在赤壁之戰擁有絕大優勢的情況下，多次決策失誤，被曹操火燒烏巢，逆轉整個戰局，但戰後來看，袁紹的實力還是強於曹操的。

眾數十萬，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。—《三國志》

袁紹在戰前坐擁四州，帶甲數十萬，而官渡之戰袁紹帶了精兵十萬，一戰全軍覆沒，元氣大傷，但為什麼還說戰後實力還是強於曹操呢，因為當時的曹操真的沒啥家當，曹操在關乎命運的大決戰中都陷入了缺兵少糧的窘境，可見當時家產之薄，而戰後雖然繳獲了許多物資，但卻沒有增加多少硬實力，而戰後斬殺七萬袁軍降卒，也沒有使自己兵力得到提升。

那麼為什麼袁紹翻盤不了呢，這就要說起袁紹的性格缺陷了。

袁紹好謀無斷，剛愎自用

袁紹能成為當時最大的諸侯，與其四世三公的號召力息息相關，但也不能完全否認袁紹的能力，畢竟豪門出身的人很多，卻不是誰都能成為亂世中最大的勢力，但當他事業達到巔峰時，就開始無腦起來了，特別是在與曹操相持階段，昏招頻出，從而將自己陷於必敗之地。

而袁紹的用人也是一絕，忠臣說的一句不聽，小人說的一句不拉，讓人拍案叫絕。

紹軍既敗，或謂豐曰：“君必見重。”豐曰：“若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣。”紹還，謂左右曰：“吾不用田豐言，果為所笑。”遂殺之。—《三國志》

袁紹分封子侄，內部缺乏凝聚力

袁紹除了性格上有弱點外，他在對自己兒子的處理上也有失誤，他讓二個兒子袁譚，袁熙和侄子高幹分管三州，自己跟最疼的小兒子袁尚坐鎮冀州，且不說立長立幼的問題，就單單這種處理方式就為之後的內鬥埋下了伏筆。

而這無疑也使得袁紹內部山頭林立，最後各據一方，相互攻打，那麼假設袁紹還活著，其軍隊的戰力也明顯缺乏凝聚力。

及紹薨，眾以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為害，遂矯紹遺命，奉尚為嗣。—《資治通鑑》

總結：綜上所述，如果袁紹不死，且沒有突然開竅，那麼他還是鬥不過曹操，因為作為一方統帥，袁紹好謀無斷，剛愎自用的性格是致命的，與之相反的是曹操的殺伐決斷，從善如流，因此雖然官渡之戰後，雖然袁紹實力還在曹操之上，但袁紹還是沒有翻盤機會。

臨石觀海

坦率地說，能夠形成翻盤的局面。

為什麼呢？有幾個理由。

一，袁紹仍舊佔據四郡之地，資源也仍然是最好的。

河內四郡，地勢東高西低，有平原地帶最多。糧食作物及其他物產非常豐富，如果假以時日，必定又是最無後顧之憂的諸侯。

二，袁紹治下，在當時的全國，人口是最多的。

有天然的好土地，有發達的種植業，人民豐衣足食，力量是諸侯中最大的。

人多力量大，要是袁紹還在，組織人民起來保家衛國，誰能打進來？

三，袁紹的軍隊仍舊是諸侯中最強大的。

每郡的軍隊都在十萬往上，加起來又是四五十萬之眾。

曹操當時的軍隊十萬不到，孫權只有七八萬人，劉備更不用說，只有區區兩萬不到。其他的諸侯更成不了氣候。

四，袁紹號召力強，如果他能放下架子，聯合其他諸侯，仍舊打勤王和光復漢室的旗號，天下諸侯仍舊會群起響應。

如果能夠捲土重來，那麼曹操面臨的就是四面圍攻，能夠支撐多久真的還難說。

總之，袁紹不死，他仍舊是天下最大的諸侯，如果他能夠像曹操，劉備，孫權任何一個人處事能力，那麼絕對是能夠翻盤的。

可惜的是，歷史沒有翻盤，一代梟雄，死於家事，不得不令人扼腕長嘆。

白雲山水居

袁紹不死，也已無力迴天。

袁紹死不過是加快了曹操統一河北的速度。

建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰拉開了序幕。

袁紹派遣使者招攬眾人，遣使招誘兗州、豫州諸郡。

劉表則響應了袁紹攻曹的號召，派人策動諸州郡陰謀反曹，而陽安都尉李通則拒絕了袁紹、劉表的反曹號召。除了陽安郡之外，豫州的其餘諸郡大多響應袁紹的號召。

關中諸將表示中立，既不助袁，也不助曹。

十一月，張繡準備同意，賈詡卻當著張繡的面回絕了袁紹的來使，準確地指出袁紹不能容人，而投降曹操有三點優勢：曹操挾天子令諸侯，名正言順；曹操兵力較弱，更願意拉攏盟友；曹操志向遠大，一定能夠不計前嫌。張繡聽從賈詡的建議，率眾歸順曹操，被拜為揚武將軍。

建安五年（200年）正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯接受了漢獻帝的衣帶詔，欲誅殺曹操，但事洩，被曹操夷滅三族。

袁紹終於獲得了名正言順的開戰理由。

劉備佔領下邳，屯據沛縣（今江蘇沛縣）。

劉備軍增至數萬人，並與袁紹聯繫，打算合力攻曹。

曹操為保持許都與青、兗二州的聯繫，避免兩面作戰。

於次年二月親自率精兵東擊劉備，迅速佔領沛縣。

同月，袁紹進軍黎陽，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。

他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點，以保障主力渡河。

四月，曹操為爭取主動，求得初戰的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。

顏良、文丑皆死於此地，顏良被關羽所殺，文丑被亂軍所殺。

袁軍初戰失利，但兵力仍佔優勢。

七月，進軍陽武（今河南中牟北），準備南下進攻許都。

八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營，東西寬約數十里，曹操也立營與袁軍對峙，曹軍“合戰不利”。

雙方列陣而戰，曹操敗了。

九月，曹軍再度出擊，與袁軍交戰不利，再次退回營壘，堅守。

雙方相持三個月，曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，後方也不穩固，曹操幾乎失去堅守的信心。

曹操寫信給荀彧，商議要退守許都。

荀彧回信說：“袁紹將主力集結於官渡，想要與公決勝負。公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，這是決定天下大勢的關鍵所在。當年楚、漢在滎陽、成皋之間，劉邦、項羽沒有人肯先退一步，以為先退則勢屈。現在公以一當十，扼守要衝而使袁紹不能前進，已經半年了。情勢已然明朗，絕無迴旋的餘地，不久就會發生重大的轉變。這正是出奇制勝的時機，千萬不可坐失。”

於是曹操決心繼續堅守待機，同時加強防守，命負責後勤補給的任峻採取十路縱隊為一部，縮短運輸隊的前後距離，並用復陣（兩列陣），加強護衛，防止袁軍襲擊；另一方面積極尋求和捕捉戰機，擊敗袁軍，不久派曹仁、史渙截擊、燒燬袁軍數千輛糧車，增加了袁軍的補給困難。

期間，汝南郡黃巾軍劉闢叛變，袁紹使劉備前往相助，又派韓荀鈔斷曹軍西道，皆被曹仁擊破。

韓荀，即韓猛，河北四庭一柱中的一柱，其成就應在文丑、顏良上，結果死在曹仁手上。

江東孫策意欲偷襲許都，卻被刺客暗殺。

本人一直懷疑孫策死在此時，是屬於郭嘉的謀劃，畢竟官渡大戰時郭嘉應該隨軍，可整個官渡之戰不見郭嘉的身影。

曹操沒了信心還要寫信問荀彧，若郭嘉在軍中，還需要問荀彧嗎？

十月，袁紹又派車運糧，並令淳于瓊率兵萬人護送，夜宿於袁軍大營以北約20公里的故市（河南延津縣內）、烏巢（今河南延津東南）。

恰在這時，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。

袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，一方面派輕騎救援，另一方面命令張郃、高覽率重兵猛攻曹軍大營。

曹軍驍將樂進斬殺淳于瓊等，並將其糧草全數燒燬。

張郃、高覽聞得烏巢被破，於是投降曹操，導致了軍心動搖，內部分裂，大軍崩潰 。

袁紹倉惶帶八百騎兵退回河北，曹軍先後殲滅和坑殺袁軍七萬餘人，也有說是八萬人。

看袁紹的損失，河北大將四庭一柱全部損失殆盡，他們的損失還包括他們的精銳部下。

大將淳于瓊，從西園起就是袁紹的盟友，他的死亡，代表著袁紹內部一支重要兵力消亡。

這可是袁紹集河北之力打造的精銳部隊，隨袁紹自起兵至官渡十年積蓄的力量，大部毀於一旦。

謀士方面，沮授被活捉，後被殺。

許攸投降，田豐被殺。

沮授原本是韓馥的心腹，投靠袁紹後，袁紹以其為三軍都督，大概也就相當於三軍總參謀長。

田豐，別說了，戰略、戰術家。

許攸，自袁紹守孝起就是袁紹的死黨，跟袁紹一起串聯天下，甚至聯絡王芬謀廢靈帝，掌握著袁紹許多不可告人的秘密。

他的投降，可謂在袁紹心裡狠狠插了一刀。

可更別說因官渡之戰積累的大量物資，哪怕袁紹活著，再想跟曹操決戰也得再等幾年。

再說外部環境，郭援出河東，張既說馬騰進攻郭援，龐德初次亮相，一刀砍了郭援。

劉備與劉闢被曹仁擊敗，逃至荊州。

汝南，袁氏大本營，其門生賓客分佈於諸縣，擁兵拒守。

曹操對此甚為憂慮，以滿寵為汝南太守。

滿寵招募五百人，攻下二十多個壁壘，設計誘殺首領十餘人，汝南平定。

滿寵俘獲百姓2萬餘戶，士兵二千人，令他們回家務農。

袁氏在河南的內應，幾乎全軍覆沒。

外戚董承等死，朝廷上的保皇派幾乎人人自危。

曹軍大獲全勝，盡獲袁軍輜重圖書珍寶。

曹操清點袁紹書信，得到自己部下勾結袁紹的信，盡燒之，說：“當紹之強，孤猶不能自保，而況眾人乎！”

於是人心盡復。

曹操會給他時間嗎？

肯定不會，曹操本欲趁勝追擊。

建安七年（202年），曹操渡過黃河進攻袁譚，袁譚向袁尚告急，袁尚害怕袁譚得到士兵後不還，於是留審配把守鄴縣，自己率軍隊援助袁譚，與曹操在黎陽對峙。

建安八年（203年），曹操攻黎陽，大敗袁尚袁譚，二人退守鄴城。

曹操攻鄴，收割其麥田。

此時曹操依從郭嘉之計，先行撤軍靜待二人自相殘殺。

從建安五年（200年）十月，官渡之戰結束，到建安七年（202年），不過短短一年多的時間，曹操就再次進攻河北。

這期間，袁紹還要平定各地的叛亂，還要募兵、糾集糧草、訓練新兵。

總覺得時間不夠，袁紹若不死，率大軍與曹操與黎陽對峙，曹操可分兵取青州、河東、幷州，再四處縱兵掠其田，破壞其生產，袁紹也撐不久。

自袁紹逼走許攸的那一刻敗局已定，若糧庫不失，張郃、高覽不反，縱然袁紹再怎麼失敗，曹操也扛不住，已糧草不濟，而時已秋收畢，拖到來年開春，曹操必先潰敗。

繡衣老王

袁紹頭腦才智不聰明，是個心胸狹隘之人，氣量小、見識不宏達寬廣，和手下文臣謀士情感相處不好，袁紹本人缺乏判斷力和決策，在眾多謀士，田豐、審配、許攸、逢紀等人。提出的軍事戰略建議，而他們的建議各有各的想法，導致意見不能達成一致，袁紹作為團隊當中的最高領導人擁有決策和下達命令的人。自己不懂得如何去分析在眾多出謀劃策的人，從中選取提出以大局著想，對自己事業方向有幫助的建議就可以採納，而且要馬上執行這個建議才能獲得成功。

袁紹這種人不善於傾聽文臣謀士的建議不會分析事情的全局，有機會攻取曹操的許都，也拿不定主意，錯失良機。每逢大事情要做的時候袁紹一直優柔寡斷拿不出決策出來，如果袁紹不死也翻盤不了，舉棋不定、猶豫不決，不懂收攬人才，善用謀士的袁紹最終還是會被曹操殺死。

關鍵字: 三國 歷史 曹操