三國時期的人物你最喜歡哪位,為什麼?

泰順傳福鼻炎康復機構


喜歡陳宮

陳宮,這個人是曹操的鏡像,要研究曹操,非常適合拿陳宮一起對比研究。

一個是正氣浩然,頂天立地的真君子。

一個是虛偽狡詐,陰謀加陽謀滿身的真小人。

一個熟讀正統經典,修身自律的傳統意義上的好人。

一個卻是違背綱常,無視倫理的傳統意義上的奸人。

但偏偏卻是前者將自己走入了死局,後者卻平定了天下大半江山,解決了世間諸多紛爭戰亂。

讓人不得不聯想起陳近南與韋小寶。

為什麼會這樣呢?其實這兩個人只是這兩種人的典型代表,正人君子最終會被殲滅淘汰,而最終勝利的卻是滿腹詭計的“壞人”。

新《三國》電視劇設計了一場陳宮與曹操的對話,我覺得處理得極好。

曹操說(大意)——自古以來,大奸似忠,大偽似真,忠奸都不是從表面上看得出來的,也許你們從前看錯了我曹操,以後還是會看錯我曹操,但我依然是我,我從來不怕別人錯看我。

做大事的人,不能拘泥於小節,不能束縛於禮教,為了大格局和大戰略,是要犧牲掉一些政治正確,至於罵名,真正做了大事的人,有幾個不是譽滿天下毀滿天下?無所謂了。

但從曹操的鏡像——陳宮而言,他為了捍衛內心的理想和道義,不惜付出生命。這也是令人極為敬佩的。

曹操殺掉陳宮的時候,心是萬萬難以割捨的,不僅僅是可惜他的滿腹才華,更可能的是,曹操殺掉的是內心深處的另一個自己。


大魚吞舟


三國時期的人物,我最喜歡是張飛。

說到張飛,你們也許會納悶,這麼多英雄人物,個個優秀,你咋會喜歡張飛呢?

我來給你們說說為什麼張飛逗人喜歡。

第一點,張飛沒有心眼逗人喜歡。和劉備第一次見面,就決定跟著他鬧革命,終其一生也沒有改變過。

這種人在任何時候都是逗人喜歡的,你們想,放心將自己的後背交給他,是多麼的重要。

這種人是可遇不可求的,劉備能夠遇到他,不得不說是非常幸運而且幸福的。

所以,劉備終其一生也是對張飛發自肺腑的好啊!沒有讓他受過一點委屈。後來的劉禪甚至娶了他的兩個女兒做皇后,在那個年代,給予的待遇是何其優厚。

第二點,張飛的耿直豪爽逗人喜歡。

在任何時候,一就是一,二就是二,從來沒有隔夜的話,有什麼就是什麼,這種性格從來都是令人放心的,和他打交道,心不累,想想就是一個可以交心的朋友。

要是現在這個時代,誰都會抓住這種朋友不放的。你們說是不是?

第三點,張飛戰力值高,衝鋒陷陣令人放心。從“三英戰呂布”開始,他的戰力值就得到了天下人的認可。

並且,有他二哥關羽向曹操的推薦,更是讓天下武將聞風喪膽,寧惹關羽,不惹張飛,是武將們的共識。

有這種大將,還有何求?

有這三點,想不讓人喜歡都難。

有誰可以和他比肩?歡迎討論。


白雲山水居


周瑜,沒有之一。

多麼完美的人兒,就連他的名字都這麼完美!

他好看。

英姿颯爽,風華絕代!說他是東吳第一美男子,毫不為過!

他多才。

“曲有誤,周郎顧”,琴棋書畫,無一不通。武藝超群,軍事才能出眾。“羽扇綸巾,談笑間,強擼灰飛煙滅”,不用想象,那麼自信而靈動的人兒躍然紙上!

多想回到過去,回到那個驚心動魄的時代,回到那個英才輩出的時代,回到有公瑾的時代。回到他的身旁,並肩天下,看一夜流星颯沓!孫策孫權何其有幸!!

他雅量。

千百年來,他被不斷的誤解,赤壁之戰,他作為最大的功臣,功勞卻被別人輕而易舉的奪走,而他,落了個斤斤計較,容不了人的罵名,他被“既生瑜何生亮”的謠言壓的翻不過身,他,何其無辜!

試問:少年封侯的他,能力出眾的他,顏值逆天的他,家庭幸福的他,為什麼嫉妒別人?

殊不知,他是最有雅量之人。英雄惜英雄,出於對諸葛亮的惜才愛才之心,他不止一次的請諸葛亮出仕東吳,甚至於去世前還在惋惜“君未歸,孤何安”?

這樣一個集智慧與美貌和品行於一身的君子,叫人如何不喜歡???也只有他,才配叫周瑜!()


Mathgenius412


三國裡的人物,我最喜歡曹操。怎麼說呢!曹操這個人,“寧教我負天下人,不教天下人負我“這句話是曹操說的,深有體會啊!

曹操的性格最複雜、形象最多樣。他聰明透頂,又愚不可及;奸詐奸猾,又坦率真誠;豁達大度,又疑神疑鬼;寬宏大量,又心胸狹窄。可以說是大家風範,小人嘴臉;英雄氣派,兒女情懷;閻王脾氣,菩薩心腸。實際上,曹操是真實的,也是本色的。時勢造就英雄,亂世成就梟雄。生在那樣的亂世,曹操的一生確實是動人心魄。



韻雅麗人美妝城


曹操。

因為曹操軍事上精通兵法,重賢愛才,為此不惜一切代價將看中的潛能分子收於麾下;生活上善詩歌,抒發自己的政治抱負,並反映漢末人民的苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼;散文亦清峻整潔,開啟並繁榮了建安文學,給後人留下了寶貴的精神財富,魯迅評價其為“改造文章的祖師”。同時曹操也擅長書法


趙建斌51014248


當然是司馬懿了 夠陰 夠狠 還特麼的死能忍


不畏lu


周瑜。

既生瑜,何生亮。這句話是周瑜臨終時發出的感概。

我們來看看周瑜,相貌堂堂,一表人才,還深謀大略,得先王信任,得吳王賞識,還娶了傾國傾城的小喬為妻。更值得一提的是他的畢生對手還是足智多謀,世間少有,流芳百世的諸葛孔明。妥妥的頂配人生,一流的能力,一流的地位,一流的家世,一流的對手。沒有背叛和不忠的汙點,輸的也心服口服。人生並不是一定是贏的一方才是勝利者。



娟子逛世界


三國時期人物個人最喜歡荀彧,魏國前期,他的謀略為曹操成就霸業起了重大作用。而且他智計精甚,具有極高的人格魅力,可謂是千年以來文人士大夫的榜樣。是曹操稱霸前中期的重要謀臣。

1、王佐之才

荀彧(公元163-212年) 自小被世人稱作“王佐之オ”(《三國志・魏書・荀彧傳》)作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣,荀彧在戰略上為曹操制定並規劃了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞;戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城,奇謀扼袁紹於官渡,奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇,荀攸,陳群,杜襲,司馬懿,郭嘉等大量人才。荀彧在建計,密謀,匡弼,舉人多有建樹,被曹操稱為“吾之子房”

2、驅虎吞狼

荀彧同時掌握了劉備、昌布、袁術三人的性格特徵和心理狀態,並且利用劉備的猶豫軟弱,呂布的貪婪自大、袁術的逞強好勝來達到調動他們互相攻伐。

3、深謀遠慮

荀彧最突出的特點之一就是深謀遠慮,每每做大事情必先考慮其後的發展早年其投於袁紹門下,因知袁紹終不能成大事遂與其侄荀攸投奔曹操。曹操在政治上、車事上由一個一般的割據武裝成為北方的實際統治者,確立了最後三足鼎立的歷史格局,可以說多半歸功於荀彧的謀略。最能體現這點的是荀彧為曹操所做的三大決策,即建立穩定的根據地,迎漢獻帝於許都,與袁紹進行官渡之戰。曹操在佔據兗州為根據地之後,為其父死於陶謙部下之手而耿耿於懷,舉大軍攻打徐州。曹操攻打陶謙時呂布襲取了兗州,荀彧臨危不懼,單身前往說退豫州刺史郭貢的數萬人馬,並與程昱保住了三座城池,現固了曹操的大後方。當聽到陶謙病死,劉備做了徐州牧後,曹操又要起兵討伐劉備。在這個關鍵時刻,荀彧諫日:“昔高祖(劉邦)保關中,光武(劉秀)據河內,皆深根固本以制天下,進足以勝敵,退足以堅守,故雖有困敗而終済大業。將軍本以充州首事,平山東之難,百姓無不歸心悅服,且河、濟天下之要地也,今雖殘壞,猶易自保,是亦將軍之關中、河內也,不可以不先定。今若取徐州,多留兵則不足用,少留兵則呂布乘虛寇之,是無兗州也。若徐州不得,明公安所歸乎?今陶謙雖死,已有劉備守之。徐州之民,既已服備,必助備死戰。明公棄究州而取徐州,是棄大而就小,去本而求末,以安而易危也。”從這段諫詞中可以看出荀彧目光長遠,工於謀略。而後荀彧勸曹操迎漢獻帝於許都,挾天子以令諸侯,從而致使曹操在之後很長的段時間內都能以中央的名義進行征伐,在政治上掌握了主動權,為其討伐諸侯的勝利莫定了一定的基礎。

官渡之戰前,曹操因為車力與糧草不濟,萌生退兵避袁紹之鋒銳的想法正當猶豫不決之際,荀彧至書曹操提出:“公以至弱當至強,若不能制,必為所乘;是天下之大機也。”“公今劃地而守扼其喉而使不能進,情見勢竭,必將有變。此用奇之時,斷不可失。”從而徹底穩定了曹操的開戰之決心,於是有了官渡之戰的勝利,基本統一北方。小說中荀彧儘管很少跟隨曹操出現在戰爭第一線,卻知運籌帷幄而決勝千里之外,不得不讓人欽佩。

4、清高正直

荀彧為曹魏所建立的汗馬功勞是有目共睹的。《三國演義》對荀彧的高超智謀也很崇敬,但因其身處曹魏集團,根於“尊劉貶曹”的思想作者給他安排了個與正史不同的悲劇下場。據《三國志・魏書・荀彧傳》:“太祖年至濡須,彧疾留壽春,以憂薨,時年五十。”他是病死的。但《三國演義》卻寫荀彧服毒身亡被曹操害死:“彧也知操有殺己之心,託病止終壽春。乎曹操使人送飲食一盒至盒上有操親筆封記。開盒視之,並無一物。彧會其意,遂服毒而亡。”荀彧雖於曹魏集團的建立居功甚偉,卻落得個被曹操逼死的下場,這也和他自身的性格是分不開的。荀彧為人高尚,生活勤儉,不貪圖錢財。在從曹操的這些年中,曹操經常賞賜大量金銀財帛,荀彧將所賜之物皆散給族人和朋友,家無餘財。建安八年,曹操上表,封荀彧為萬歲亭侯。正在擔任尚書令的荀彧看到了曹操的表文他非常謙虛,認為自己沒有戰功,把表壓了下來。並讓其侄荀攸在曹操面前多次推辭,曹操又寫信給他說:“同你共事以來,你幫著糾謬輔政,薦舉人才,提出計策,周密謀劃,做得已很多了。立功不一定都靠作戰,希望你不要推讓。”荀彧不得已這才接受萬歲亭侯的封爵。公元207年,隨著荀彧功勞的累積,曹操増荀彧食邑千戶,前後共計兩千戶。曹操覺得封賞得還不夠,又要加封荀彧為三公的高官。荀彧淡泊名利,讓侄子荀攸在曹操面前推辭了十幾次,曹操才打消了念頭。為官而不喜爵祿,這一品格已經讓許多人折服,也足以使當代挖空心思撈錢某晉升的官吏們。


驀回首


三國著名人物眾多,我比較喜歡關羽,五虎將之首!被後世稱為忠義的化身,中國各地都建有關帝廟,影響深遠。

自從桃園三結義之後,一直尊稱劉備為大哥,張飛為三弟,至始至終情義不變。特別是屯土山兵敗,寧死不屈,曹操惜才,不忍殺之。後關羽提出三約:一,只降漢帝,不降曹操;二,必須確保劉備兩位夫人安全;三,一旦有了劉備的消息,不管千里萬里,馬上辭去。可見關羽內心十分堅定,一生只忠於劉備,只認漢朝。

後來為了還曹操恩情,華容道義釋曹操,體現了很講義氣,知恩圖報。過五關斬六將,展現關羽勇猛過人,認定的事,誰也阻攔不了。水淹七軍,威震華夏,有勇有謀,從此走上人生巔峰!

但是人無完人,關羽也不例外,太驕傲,除了劉備,看不起任何人,導致了後邊敗走麥城,慘被殺害,嗚呼哀哉!

不管怎樣,他的事蹟一直被後世歌頌,堪稱忠孝楷模!





東吳888


三國是名將輩出的年代,在諸多閃耀奪目的將星裡,姜維是極不起眼的一個,很多人都會覺得他是一個悲劇人物,生前為了完成諸葛亮恢復漢室的遺願,不停地北伐,最後死得也很壯烈,同時帶走了滅漢的的兩個最大元兇。

論名望,他是與臥龍、鳳雛、冢虎並稱的幼麟。論才華,鄧艾都承認姜維是一時雄傑,鍾會認為他足以和夏侯玄、諸葛誕相比——後兩位,尤其是諸葛誕,做出了多天翻地覆的事情啊。論為人,姜維心比天高,對大漢忠貞不二。他家無餘財,治軍有方,一心在追求自己的目的。是個徹頭徹尾的理想主義者。

他原是魏將,卻是諸葛亮的繼承者,他雖然不及諸葛亮,但千百年來諸葛亮也只有一個。他以一州之力與佔據中原九州的曹魏抗衡,有勝有敗。有人說他“窮兵黷武,勞而無功”。然而實在話是:很少人意識到,在蔣琬費禕死去前,姜維受到了多少掣肘;正式掌兵之後,又受到黃皓等人打壓,以至於要外出屯田避禍。諸葛亮北伐時,憑藉超高的人望和能力,能使全國軍政都以北伐為目標;姜維則是隴西降將,和蜀漢內部關係更是複雜無比。實際上,除了黃皓,諸葛亮的兒子諸葛瞻與他的關係也並不理想。

所以,姜維其實是個夾縫中的男人:他能力出眾,私德無可挑剔,但落在他手裡的牌,是一個連諸葛亮都無法翻盤的死局,以及朝內不斷的鬥爭。但直到最後,蜀漢沒亡在他手裡——哪怕面對魏國大軍壓境,被鄧艾層層圍裹阻攔,他還是完美的殺過陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣,僅憑少量蜀軍與坐擁十萬大軍的鐘會對峙。簡直把魏國的西征計劃摧毀了大半。最後蜀漢是亡在鄧艾那次傳奇的偷渡之上,但直到諸葛瞻戰死、成都的皇帝已經投降,鍾會在劍閣還是動不了姜維分毫。

本來,到此為止,哪怕就這樣結束,姜維也算為大漢盡力了。可甚至在蜀漢滅亡後,姜維還是籌劃著那著名的復興大業。他說服了鍾會,除掉了鄧艾,並在給劉禪的秘奏裡說:”願陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明。”。

最後計策未成,但滅漢的兩大元兇鍾會、鄧艾都成了蜀漢的陪葬,魏軍對姜維恨之入骨,對他進行了刨屍,發現他“膽大如斗”。

其實很難想象,一個人要執著到什麼程度,才能在如此漫長的時間裡,在如此狹窄的夾縫中,在如此難以逆轉的大勢下,不斷衝擊命運?都說諸葛亮“鞠躬盡瘁,死而後已”,姜維沒能完成諸葛亮的心願,他他的執著與信念,也絕對配得上這句評價。作為蜀漢最後的希望,他熬到了最後一刻。

姜維的精彩,未必在才華——雖然他確實了不起,但是姜維的傑出更在於他執著至極、燃燒至死的性格光彩。有缺陷,但依然為蜀漢,燃盡了最後一滴血。

南宋崖山戰後,神州陸沉,張世傑依然不死心,企圖挽回;後來揹負幼帝溺水而亡,所謂:世傑溺焉。宋亡。

於姜維,亦如此:姜維死,漢亡。



分享到:


相關文章: