為什麼最近有這麼多人在討論留學生該不該回國?

來自海邊的風66


為什麼最近有那麼多人討論留學生該不該回國?

最近,國外的新冠肺炎疫情勢發展迅猛,歐洲的意大利,德國,西班牙,法國,北美洲的美國己經成了重災區,而近幾年我國每年都有很多學生去這些歐美國家留學,那麼現在這個時候這些留學生該不該回來就成了一個熱點問題,留學生該不該回國呢?

個人認為,留學生應該回國。

理由是:

第一,留學生是中國人,回國即是回家。強大的祖國是他(她)們溫暖安全的港灣。

新冠病毒先在中國暴發,中國舉全國之力與病毒激戰兩個多月,病毒基本控制住。並且形成了幾套行之有效的診療方案。

而留學生所在的國家新冠病毒不僅沒有得到抑制,而且兇猛異常,每天新增病例成千上萬,死亡率居高不下。

因此,留學生在國外確實很危險,一旦染上新冠肺炎,很難得到及時救治,而回到國內,可以得到及時救治,這也是這些留學生回來的初衷。

第二,美國總統特朗普在公開場合堅稱新冠病毒為“武漢病毒",甚至是“中國病毒″,故意汙名化中國。操弄成華人受歧視,對華人人身生命安全造成嚴重威脅。

據說美國人都在購買槍支,近日德州有墨西哥人用刀刺傷了四名華人。還不曉得今後會發生什麼事情。留學生在外國人身安全得不到保障,所以蜂擁回國。

為了同胞的安全我們應該歡迎留學生回國。

那麼,為什麼有很多人討論留學生該不該回國呢?

這是因為:

第一,擔心大量留學生回國會給國內造成新的風險。

國內包括湖北武漢已經多日沒有新增的的病例了,但是境外輸入病例卻有300多人了每天增加幾十人,這對我們國家的疫情防控造成了很大的影響。湖北人民為了全國的抗擊新冠病毒,封省兩個月,如果任由境外輸入(很多是留學生回國)那麼湖北5000多萬人就白白犧牲了這麼多時間。

第二,國內有部分人認為有些小孩子在外國留學就是祟洋媚外,大學,研究生就不說了,人家水平高呀!但是,中國中小學教育水平比歐美國家高,為什麼把小孩子送到外國讀書呢?無非是燒錢為以後改變國籍早做準備。

所以,國人對這部分小留學生及其家生很生氣,就有了這方面的討論了。但是,這些小留學生能知道什麼呢?以我們中國人民的寬廣胸懷難道能夠將離家的孩子不能不問青紅皂白就拒之門外嗎?

當然不會。我國政府都能對歐洲疫情嚴重的國家派出醫療隊員和無私援助,怎麼會不讓中國自已的孩子回家呢?

為了降低海外留學生回國帶束的風險

可以根據不同情形採取不同的措施:

第一,在回國登機前必須做核酸檢測。如果陰性,那麼可以回國,回國後要求隔離,做好防護,不和其他人接觸。如果呈陽性就不許登機有困難可以求助大使館或者領事館。

第二,被允許回國的留學生必須配合中國各地疫情防控指揮部工作。留學生必須如實申報自己的行程與健康狀況,以免成為新的病毒源,隱瞞不報著依法追究法律責任。

總之,留學生該不該回國,不能一刀切,應視具體情況而定。國人應該擁護中國中央人民政府決定。


風景一這邊獨好


事件的導火索“1.5萬名英國小留學生申請包機回國,引網友憤怒,你認為該接嗎”

166個家庭聯名寫信,因為學校關閉,寄宿家庭拒絕收留,請求中國政府安排包機接孩子回國。對此,駐英大使表示“正在積極跟國內的主管部門協商,看能不能增加臨時班機或者包機”

由此引發了網上激烈的討論,留學生疫情之下,應不應該回國。

1.5萬英國小留學生是隻未成年留學生在英人數,並沒有所有留學生都要回國,據瞭解目前很多留學生都決定不回國,不給國家添亂。

問題可以從兩方面進行闡述,留學生家長和國內部分網友。

留學生家長擔心孩子,想接學生回國,這無可厚非,孩子是中國人。可憐天下父母心,換位思考,都可以理解。

國內部分網友則認為,出國的學生未來都不是中國人,在英合法居住十年,就可申請永居。他們隨時可以放棄中國國籍,為什麼要浪費資源接他們回國?

出國留學家庭條件優越,雖然家長可以承擔包機費用,但是檢測費以及後續的管理費誰來買單?

國內家長擔心,1.5萬留學生回國會影響國內復工,對經濟產生影響,甚至影響國內學生的開學。

我們客觀分析一下數據是否準確,1.5萬人是全英小留學生人數,小留學生我這裡指未成年留學生,在英總留學生人數應在22萬左右。目前只有166名小留學生家長向中國外交部遞交申請《關於對滯留在英的未成年中國小留學生開展領事保護申請》並沒有1.5萬人回國的事實,這些不準確的信息來源以及製造民族矛盾的文章,不由讓人產生懷疑,是否有別有用心的輿論製造者在幕後。

其實只要冷靜下來,客觀分析就能發現漏洞百出,呼籲大家理性對待,保持對網絡不實信息的理性判斷。不傳謠,不造謠。


胡迪Rudi


一、仇富心理。絕大多數人,對於富人把子女送到外國讀書,是一種羨慕嫉妒恨的心理。如果自己也有這個能力,相信也會把自己的孩子送到外國。但是現實是殘酷的,自己尚在溫飽線上掙扎,哪有這個實力去這樣培養孩子。外國疫情一爆發,算是給仇富心理出了一口氣,這些人在國外的境遇越慘,自己內心越高興。可富人又不傻,前赴後繼的讓自己的孩子回來了,普通人好不容易感受到了一次在出國富人面前的優越感,瞬間就被富人歸國打破,這還得了?所以口誅筆伐,對富人歸國,堅決反對。如果歸國的不是富家子弟,而是被騙到外國的免費勞工,肯定不會有這麼大的反對情緒。

2、迫切想回歸正常生活的正常心理。疫情已經持續了這麼久,收入減少了,日子受到嚴重影響,提心吊膽的感覺實在是受夠了,本來曙光就在眼前,可外國輸入一下就給打破了,老百姓肯定受不了。不管你是從美國來的還是伊朗來的,不管你是富還是窮,最好統統別來。


講歷史看電影


其實議論的不是留學生,是那1.5萬個小留學生;也不是該不該讓這些小留學生回不回國,而是小留學生這一現像本身。

老實說,不是這次疫情,國內一般老百姓根本不知道在英國有我們這麼多的孩子在留學讀小學,更不知道這些孩子在英國從小讀書,滿十年後就基本上可以加入英國籍!

不可否認,這些孩子從小能去英國讀書而且十年,家庭必定是非富即貴。那麼問題來了:

一,這些孩子的家長既然在國內非富即貴,那肯定是成功人士,既然是國內的成功人士,為什麼要讓孩子奔英國的國籍出去?這種取此與彼的做法好嗎?

二,孩子這麼小,國內小學基礎教育本來就世界上不算差,你為了國籍讓孩子從小離開父母離開祖國,合適嗎?

三,這是最關鍵也是讓大多數網友最不能釋懷的,是孩子還小,做家長的就設計好孩子未來加入英國籍,這種過早奪去孩子中國國籍的做法道德和正義嗎?

以上三大點,就是現在引起對那1.5萬小小留學生討論的根本原因。

正是:

幼幼孩童有何辜?

家裡有書不讓讀。

既然當初羨英籍,

臨災何必來求國?


帶根棍掃地


俺就不進城打工俺也不讓孩子進城上學,村辦小學挺好,能認字就行了,在鄉里上完學就回村種地給我養老,俺不知道出國有什麼好的,就說進城吧城裡人看不起俺鄉下人還遭白眼,俺愛農村俺孩子就必須在農村種地,這樣孩子才會愛俺村,也麼孩子進城上學就不回來也就白養了,俺村就有很多混蛋孩子進城幾年就不知道自己是農村孩子了,回村就說這樣不好那也不好,一年回不來一次兩次看一眼就走,所以孩子千萬別讓他們進城上學打工,幾年就成白眼狼了,出國留學俺農村人更不懂了,這些家長是為了什麼?孩子在身邊多好,讓孩子打個工擺個攤位賣個菜不是挺好的,怎麼不是一輩子。俺村裡面的人都打算把進城上學打工的地給他們沒收,這群混蛋一點都不愛土地不愛鄉村。城裡的月亮就是比咱村亮?為什麼非要進城上學工作結婚生孩子?回村不行?好多鄰居讓孫子回村上學孩子都不幹,真是辛辛苦苦幾十年養了些混蛋。讓孩子當農民種地養豬有什麼不好?俺現在在村裡最幸福,老婆孩子熱炕頭,全村就俺孩子種地沒出息可在身邊伺候俺,孩子也想讓孫子進城上學,我怕孫子再不回來了變成白眼狼就沒同意,就讓他們世世代代的像俺一樣種地就挺好,俺開心就行了。


志傑179066115


那些把未成年孩子送出境留學的家長沒資格在輿論上談論民眾的是與不是,沒資格要挾國家做什麼不做什麼,更沒資格指責政府這不該那不該。只問一句你為什麼把幼小的孩子送出國???

一個人從幼年就受他國文化薰陶,你指望他愛國?你指望他學成歸來?你指望他回國貢獻?……別逗了。

這些家長們心知肚明。所以我說這些家長別唱高調,別噴怨氣,是你們骨子裡看不起自已的國家,對國家離心離德,於是早早把下一代送出門,免得在家學“壞”。

話說回來,家長有意,孩子無辜。若疫情可控,贊同國家對這部分未成年孩子給予更多關注,幫助他們規避危險。至於經濟方面,原則自理。

最好是家長自費過去陪同,在國外就地自行隔離!


照找照


武漢封城,是不是也該把相關人員的孩子由國家包機,包車送到沒有疫情的省份和城市去?真正愛自己的孩子,家長應該自費包機去國外陪讀


星雲攝影攝像


留學生在這個時候該不該回國?我覺得可以從幾方面去討論。

該回國的:比如簽證已經到期,為了不被人趕出國,這類學生當然是要想辦法回來的,不然留在那裡也是非常被動,有被遣返留下黑名單的可能。

還有那些疫情不嚴重國家的留學生,此時為了能在更安全的環境下停留,為了能在最親的人身邊。此時回國我也是能理解的。只是在回國的途中一定要做好防護措施,勤洗手,戴好口罩,護目鏡等等,儘量與其他人保持好社交距離。我相信只要關注著國內相關信息的同學,一定知道新冠肺炎的相關防疫知識。

當然還有一部分留學生這個時候也在遭遇著前所未有的生存壓力,在各個媒體的報道中不難看出這次疫情帶來的壓力不單單只是病毒的可怕,還有血緣的隔閡,歧視的對待。很多學生被人驅趕、辱罵,甚至毆打。只因為他們是華人,或者長著一張東方人的面孔。這個是很可怕的。在疫情早期,還沒有在國外擴散的時候,當時微博上有看到過一篇學校給到學生家長的一份信,內容是這樣的:

每個人都會生病,不要因此而孤立中國人和任何你認為與中國有聯繫的人,更不要歧視生病的人,因為這樣會讓生病的人為自己生病而羞恥,從而隱瞞病情,不保護他人。我們防的是病毒,而不是中國人。越是危難之時,越需要冷靜,理智,人性,團結。

這段話用在此時也是可以的,不單單我們在國外不希望被人區別對待,當他們回國的時候,也不希望自己被區別對待。何況他們當中還有很多人在疫情剛發生的時候,在國外購買一箱箱的口罩跟防護用品寄回國內。此時的絕情總讓人覺得不合時宜。

不該回國的:對於不該回國的留學生,我想應該是那些還有條件在國外自我隔離的人,他們可能已經有自己租的單身公寓,也有比較好的經濟基礎。他們懂得保護自己,已經囤夠了未來一個月甚至更多的生活物資。另外他們還在疫情比較嚴重的國家或地區。這時候我也是建議他們不要回國的,原因很簡單,回來的路途中,有非常高的被感染的風險,尤其是在密閉的空間比如飛機上,高鐵上等等。留在一個固定的居所反而比貿然行動要安全的多。

還有就是各種公主病少爺病的留學生們,當然也不單單只是說留學生,最近特別多的新聞報道,從國外回來的一小部分人群中,有不遵守醫學隔離政策的,有不戴口罩出門跑步的,還有隔離期間一定要喝礦泉水的。當然這些人只是一小部分人,在媒體的追光燈下,這些人行為的乖張、跋扈、不可理喻就被無限放大。所以我也規勸這些人,需要多忍耐一點,畢竟前面的防疫成果來之不易,一個人的不配合可能導致前面的努力前功盡棄。如果真的只是想喝礦泉水,其實也完全沒必要大費周章回到中國來喝的。

所以留學生該不該回國這個問題,我覺得還是要分多個方面去看。但無論如何,留學生也好,華人華僑也好,外國人也好。大家都是人類共同體,都希望每個人都平平安安,一起打贏這場戰“疫”。而不是區分彼此,劃清界限



了了l1


這是反華勢力挑撥國人內鬥的陰謀,這一事件最少在國內製造了幾萬個對立面。英國的中國留學生大約22萬,抓住1.5萬小留學生的點不放,就是因為牽涉到孩子問題,中國家長是不會讓步的。先是仇富,然後是10年移民,現在又是影響國內孩子的開學。所有的點都在挑撥製造矛盾。大家都清醒一點,停止跟風,別被人利用了還覺得是好事。


落花人獨立微雨燕160837298


現在全國疫情總體得到很好的控制,可是中國境外疫情不容樂觀。對來勢兇猛的疫情,大家考慮現在孩子們到了學業 關鍵時期不能耽誤。一方面留在原地未來疫情風險指數是個未知數。

該不該回國了?要是在自己不知道已經傳染上了,回國途中會傳染與你有過接觸的人,形成了傳播風險,後果必將追究法律責任。再說了現在受到疫情的影響,多個國家的回國機票飆升了上萬元,而中途要轉機,可還是一票難求。

面對疫情的蔓延,有回國的,也有在原地自己隔離自我保護的。要說回國未必是好的結果,要是沒病回國中途感染了,是得不償失的。不回國也未必是最壞的打算,通過新型冠裝病毒對人的危害性,而加強自己生存觀念,也是可以保護自己的。

根據當地的環境和自身各方面的情況,也是可以回國的。前提必須保證自己身體是健康的,對自己和社會負責。回國之前要提前申報身體情況,在自我隔離期間打卡半月方可回國。這樣做是把危險消除,不傳播,不害人,這也是做人最基本的道德觀念。

在這次疫情發生後,國家消耗了多少人力、物力才有了好的趨勢,但還需最後努力。要是再通過某人隱瞞病情致他人感染,再次增加了風險指數,毀了來之不易的抗疫成果,往大的說對不起國家 ,往小的說對不起家人,你將會成為千古罪人。





分享到:


相關文章: