電影星君
非常高興回答這個問題，我對於電影《大贏家》的理解是在一次搶劫銀行的演習中，嚴謹對堅守自己認真的信條，卻沒有想到這麼簡單的堅持，卻格外的困難。這份困難，看似是嚴瑾的困難，其實是每個普通人的困難，演習其實折射出真實的生活，一個普通人的困境：堅持一個公認的，正確的事，原來並不是那麼簡單，經過一番不容易的考驗。影片通過劫匪的獨白，看到生活之中的取捨之道，引起很多人的共鳴。給出了思考的答案的誠懇建議。
在嚴瑾自我的獨白中，開始了整個故事。"我是一個認真的人，但是認真似乎不受到歡迎"。在影片中，"認真"的本質,其實眾多品質的代名詞，甚至包括理想，影片不是真的只是在討論認真這件小事。這份認真，如同信念一樣，恪守在嚴瑾人生信念的教條裡，但是卻讓他處處碰壁。他堅持基本公認正確的東西，卻莫名其妙的站在了大家的對立面。
當所有人都覺得演習嘛，玩玩就好了，甚至警察也很輕鬆隨意的，我把你制服了，然後我們下班就好了。而嚴瑾卻認真扮演好自己的角色。你被擊斃了。所有在場人的反應，其實與現實生活中是"無有差別的"，
第一個犧牲的警察老姚，這個角色代表現實中，對他人信念與目標的輕蔑。這種態度，並不僅僅存在於影片中，而是無所不在的存在於生活中，當一個人，他的"理想"和"信念"被這群人聽到以後，他們的態度，就如老姚一樣，除了輕蔑，就是滿不在乎。他們通常所站立的立場是如果這個事情不能當飯吃，就別浪費時間的功利。甚至覺得你的準則，有些令人發笑。
在電影中行長的角色刻畫的極為滑稽的，就是任何人都可以看出來的功利的，自私的模樣。這就是純粹功利主義本後一個人精神本質的樣子：如果德行的表型動作放大的話，這種人就是這幅嘴臉德行。任何有點判斷力與是非的人都不會喜歡這樣子的人。
以上都是我個人的理解。
小歌娛樂
影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。
從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。
但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。
如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？
我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。
整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。
令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。
也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。
片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。
第一，人設立不住。
第二，節奏也太亂。
關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。
例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。
再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀對象雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。
還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？
這些，我都覺得十分牽強。
而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。
看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。
但其中仍然有讓我動容的地方。
比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖打開大門說給我們點個火鍋吧……
比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。
這也是電影的主旨。
作為喜劇片，我覺得尚可。
作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。
但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。
從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹……
似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。
可現實真的是烏托邦嗎？
堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？
我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？
這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。
因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。
所以，這部電影，算合格。
但距離優秀，還有一段距離。
一休哥11
你好，《戴維影視》帶你細品深挖這部劇各個角色的萬千態度！
我們從這部電影中的人物特徵和性格方面來分析，如何對《大贏家》這部電影的深度理解，以及各個角色對待演習態度的理解！
- 人物特徵、性格
這部劇主觀描述各個角色的人物特徵和性格，從而所導致的對待事情萬千態度，分四個電影裡較突出的人物做個排行來分析！
1.警察局長
警察局長這個角色是電影中最嚴謹的一個人物代表，甚至對待事情的態度嚴謹到運籌帷幄、拿捏自如！從劇情哪個片段可以反應出來呢？
電影中13分52秒：當刑警隊長對局長說半個小時解決戰鬥，局長笑而不語！可見局長對待事的嚴謹程度，與這個刑警隊長形成兩個極點的反差，待會再講這個粗枝大葉的刑警隊長！
電影中1小時29分52秒：嚴謹和於海嬌從天花板上下來，局長出現，很驚訝局長為什麼會出現？是局長早就會料到嚴謹會調虎離山，還是由於對待事物的態度，自身所體現出的一種個人素質？以此可見局長對全盤演習運籌帷幄！
從抓到嚴謹和於海嬌從天花板上下來，到又放走嚴謹和於海嬌對人對事的嚴謹，到之後粗枝大葉的刑警隊長說少了兩具屍體！這三個鏡頭簡直把局長這個人物對整個演習過程的態度，從運籌帷幄般的嚴謹凸顯到拿捏自如，你覺得呢？
2.嚴謹這個角色
這個角色對待事物態度的特徵描述僅次於警察局長！就像他的名字一樣嚴謹，但是給人一種很刻板的嚴謹！我覺得正是因為嚴謹這個角色的性格，表現出對於自己做的一切沒有信心，沒有百分百把握甚至對自己產生懷疑！這也就是嚴謹這個角色性格對於警察局長所或缺的！
電影中21分21秒：拿出這本搶劫計劃筆記，由此可見他對事情的刻板嚴謹！
電影中21分21秒：銀行行長說他假戲真做，做的很過分要開除他！使嚴謹這個角色的心裡活動出現劇烈波動，所突出展現給觀眾的印象：到底是當下現實重要還是自己所認為的東西重要？最終由於本就自卑的社會小人物特性向行長妥協了，這就是這個與警察局長身上所或缺的一種心理素質吧，對此你怎麼看？
從後面大鵬以上帝視角：所闡述的劇情就可以看出來這個人物的自卑心理，所凸顯出這類人群由於自卑心理從而在生活中迷失自己感受不到快樂！ 下面這兩個情節就可以說明！
這兩個劇情展現出來的東西：“當你懷疑自己的經歷被人誤解的時候，不要自卑、不要迷茫，你嚴謹做事的態度就已經證明你是最棒的；要像警察局長那樣，很堅定的認知到最棒的自己，不要迷失自我感受不到快樂!" 對此你有何看法？
3. 邢雲株
這個角色在現實中就很普遍了，屬於那種以自己為中心，自己的利益大於一切，隨波逐流類的，更談不上嚴謹了！ 從以下這幾個情節就可以的知！
電影中10分20秒：刑雲株對於海嬌說著急下班回去看牙，以自己為中心！
電影中51分56秒：嚴謹要殺名人質讓刑雲株出去看牙，邢雲珠說：她不著急了！隨後看了看了一眼擁有性感身材的武警戰士們！由此可見這個人物的利益觀，自己的利益大於一切！
電影中1小時15分59秒：由於銀行行長威脅嚴謹，導致假裝被擊斃後！被小孩一語道破後，後面小保安也站了出來向警察局長證明，然後刑雲株也站了出來，由此可見這個人物展現給觀眾的隨波逐流！
4.刑警隊長
為什麼說警察局長和刑警隊長是兩個極端呢？同樣是這麼重要的位置，卻展現出兩種對待事情態度的巨大反差:“上面我們也說了警察局長態度嚴謹到拿捏自如，而我們這個刑警隊長對待事情的態度是粗枝大葉、草率行事！”
電影中13分51秒：刑警隊長說的半個小時解決戰鬥，由此可以這個重要位置人物的敷衍了事，也正是這麼重要的位置，劇情才展現出這個角色就成為一個重要反面槽點！
電影中1小時29分55秒：也正是因為劇情中警察局長做事嚴謹的態度，把這刑警隊長凸顯的淋漓盡致！在這麼重要的位置卻不如影片中的一個小保安!
當然了，劇情中也有好多角色對待事情的萬千態度，我們就不一一細講了！可能有的小夥伴會問，看個電影還要這麼累呀，對這就是我對電影的態度呀!電影中這四個角色所反映出的態度，是真真實實存在的！大家對此有何看法，有興趣的在下方留言我們再討論！
戴維影視
起初，從上到下，多數人在慣性對待演習這個事。一幕幕的尬演無非是想草草了事後能提前下班。此時銀行內外上演了眾生相，有趕緊下班去看牙卻被花痴治好的女職員，有寧肯“犧牲”也要去見未來丈母孃的男員工，遇到事情拋下孕妻獨自逃離的丈夫，以及隔代親的爺孫倆，看重利益的行長，等著念通稿的媒體。
在所有人都在逢場作戲的時候，只有嚴謹與警察局長在認真對待這件事。在整個過程中，嚴謹盡職地做好“劫匪”的職責，通過自己一慣對待事情認真的態度讓不理解自己的人們醒，並得到大家的理解與支持。由胡亂應付的演習，變為了一場真實的演練，極具諷刺效果。
時針每天都在轉動，一天天的日升月漲人們也在重複每天的生活，但有些事情就怕萬一。正如片中所說“一百個人裡有這麼一個就夠了，如果沒這麼一個還真不行
悟空說娛樂
大鵬和柳巖主演的《大贏家》原本在2月份是要上映的，不過由於這個時期比較特殊，因此《大贏家》也從院線轉到了線上。
這是繼《囧媽》，《肥龍過江》之後，又一部院線轉線上的電影。
《大贏家》的故事主要講了大鵬飾演的嚴謹，他在工作中常常被領導呵斥，也會受到同事們的排擠，工作中是一名不太起眼的小職員。
然而，就他這樣的小職員，在一場銀行搶劫演習中，以認真嚴謹的表現，讓大家對他刮目相看。
雖然這只是一個演習，但每個人看待這個演習的態度都不一樣。
有人把它看成一次小遊戲，簡簡單單，走走過場就好了；也有人把它當成一次真實的演習，因此整個演習的過程都要合情合理。
很明顯，嚴謹是後者。
《大贏家》是小成本製作，銀行搶劫演習的過程，也是一個多方博弈的過程，看點可圈可點。
場景單一
《大贏家》的拍攝場景是相對單一的，大部分場景都是在銀行裡面，因此97分07秒的長度，從開始到結束，感覺沒有太多的波瀾曲折，但也不會太匱乏，全場靠新奇的設定吸引著我們繼續觀看。
大鵬的演技
如果沒有大鵬，《大贏家》這部電影會遜色不少，畢竟飾演小人物是大鵬近年來最拿手的。不需要千軍萬馬的大場面，也不需要炫目的特效！
大鵬飾演的嚴謹，是一位在職場上失意的“社畜”，面臨著職場和生活中的壓力。這個“假戲真做”的過程是不容易的，大鵬的一顰一笑都會影響整部電影的節奏。
有一種友誼叫大鵬柳巖
印象中大鵬和柳巖已經合作過不少，從《屌絲男士》開始，到前不久的《受益人》，如今又來到《大贏家》這部電影，大鵬和柳巖顯然已經成為了彼此影視作品中的一個不可抹去的“標配”。
雖然他們是不少觀眾心目中的CP，但兩人已經認識多年，這樣的友誼讓人羨慕。
其實，柳巖這一次演的人質發揮並不多。相比之下，個人更喜歡柳巖在《受益人》中的表現。
配角出色
除了大鵬和柳巖，《大贏家》中一眾配角都帶來了精彩的表演，像田雨，張子賢和代樂樂這三位演員，可以說是我們常見的面孔了！
孟鶴堂，平時看他都是在相聲的舞臺上，這次在《大贏家》中飾演的角色頗具喜感，還帶著一點可愛。看來他的人氣也挺高的，彈幕上有很多網友為他打call。
另外還有兩位藝人不得不提，一位是孟非，他在電影中客串了一名媒體人，雖然說是本色出演，但依然是《大贏家》的驚喜之一；一位是騰格爾，印象中他是實力派歌手，這次在電影中客串，演的還是嚴謹的父親，搞笑可愛，與他平時給人嚴肅的感覺不一樣，充滿了反差。
《大贏家》質量到底如何？
從《縫紉機樂隊》到《受益人》，再到現在的《大贏家》，大鵬不僅有專心做電影，也一直力求突破自己，這樣的電影人是值得點讚的。
沒有經歷過危險，所以大多數人不認為危險隨時都有可能來臨！
《大贏家》是一部喜劇電影，第一波口碑新鮮出爐，
雖然是改編自日本小說，也曾被翻拍成韓國電影，但《大贏家》也有本土化的創新和改編。在這個銀行搶劫演習中，有荒誕，有歡笑，看完還給我們帶來了一定的反思。
至於電影能夠給大家帶來什麼樣的思考，也是因人而異，能經受得住大家反嚼的電影不會差。
在現實生活中，演習不只是形式，因為事情一旦發生，就無法回頭。即使被大家冷嘲熱諷，被大家罵冥頑不靈，我們也要有自己的堅守與原則。
真正的大贏家，只有可能屬於未雨綢繆，做事最認真的那個人！
瘋狂de皮皮蝦
01劇情
簡單的介紹一下電影大概劇情，在電影中的嚴謹，人如其名，是一個做事情一絲不苟的銀行職員，被選中參加銀行與警察的搶劫演練，在演習中扮演劫匪。所有人都抱著走一個過場的心理，只有嚴謹自己再認真對待演習(還有局長)，通過自己的計劃和柳巖的幫助，最後成功完成了任務(雖然局長最後識破了)，和柳巖最後走到了一起。
02個人層面
在劇情中，嚴謹因為自己做事過於認真的態度，被家人冷落，被同事排擠，被領導誤解，在演習多開始，大家都是以敷衍的態度去進行，可是唯獨嚴謹一直堅持，即使他知道大家在敷衍他，他也在堅持去做好演習，我們都認為他傻傻的，其實不然，他才是最後那個贏家。在嚴謹面對這種被周圍人（親人）排擠的環境下，他依然堅持把一人演的戲，變成了一群人演的戲，在劇中，在劇情的這一幕，當嚴謹把孕婦換成銀行行長時，銀行行長因為自己的利益，直接用話以辭掉這些員工逼迫他結束這場演習，最後他放棄了繼續演習。
但是當局長進來時，大家紛紛站出來解釋，嚴謹沒有被擊斃。其實這裡就已經證明了嚴謹的情商不低，他考慮到了如果在認真下去，同事們會被辭掉工作，這也是為什麼同事們都出來幫助他，陪著他繼續演習。
他的堅持獲得了大家的認可，同事的排擠也沒有了，在這個過程中連寧願自己是啞巴也不講話的妹妹也站出來為他暴露狙擊手的位置，也得到了家人的關心，他才是最大的贏家
03國家層面
在演習的剛開始，總指揮直接給領導說半小時就結束了，這句話就表明，這真的是走走過程，在演習的過程中，來了一車特種部隊，上來就給總指揮說10分中解決，也是認為走走過程，可是為什麼他們突擊都被嚴謹給看穿了。
這就是要看到一個小細節，在嚴謹手上有一個小本子，上面寫著每一步計劃，也正好是警方的行動計劃，這也說明了就因為警方每次演習都是隨便而已，大家都摸清楚了警方的套路。遇到突發情況做不到隨即應變。因為他們每一次演習都是一樣的套路，這樣會導致歹徒瞭解他們並提前做好防禦。導致警方死亡，這就是不認真的後果。
如果連國家都不認真的對待演習，那麼會導致社會更亂，比如火災，地震等災害，突發情況的出現，會導致很多人死亡，也會損失錢財，所以只有在平時國家認真的去對待演習，呼籲百姓們也認真地去做，處理好任何突發情況，這才會讓社會更好。
總結
大鵬的電影似乎永遠都在訴說最普通人的故事，又總有一些話讓人感同身受，雖說電影本身還可以更好 但不重要，重要的是這部劇在表達什麼，也在提醒著我們做事態度要認真，包括國家也是，演習不僅僅是走過程，而是在過程中發現意外情況，然後在懂得怎麼面對意外情況，最後解決意外情況。
阿聰Ai影視
相信大家都看過了這部最新電影《大贏家》，講述的是主人翁嚴謹（大鵬飾）在銀行同事們眼裡是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”……正是這種認真負責的態度，讓大家認同了嚴謹，並主動配合完成了這場演習工作。
我們生活當中其實不缺少這種人，大家對於身邊這類人都是褒貶不一的。有的人覺得凡是別太認真，你要是認真，你就輸了；還有覺得這種人這麼辛苦、這麼計較、這麼有原則，這不是跟自己過不去嘛，輕輕鬆鬆上班、愉愉快快下班，不好嘛？凡是都是有兩方面的。
其實我覺得我跟主人翁的性格是挺像的，起碼有點都是當過兵，很多都會說當兵的人腦子轉不過彎來。我們並不是蠢，我們看重的方向不同，可以理解為看待事物的三觀不一樣，導致我們為人處世跟工作的方式方法都跟社會上的人不太一樣。
大頭亦影視
《大贏家》這部劇從電影名我們還是不能看出什麼。但是通過觀看內容你才會知道它想表達什麼。《大贏家》這部電影不僅是喜劇也蘊含教育意義。劇中的男主嚴謹，是一個銀行職員做事認真嚴謹，就是比較較真的人。在工作中，上級領導不看好，同事不待見。因為他認真得過分，不會討好別人，與其他人格格不入。在家裡，與親人也不怎麼親近。然而在一次演習中他扮演劫匪，得到了警察局局長的賞識。他認真的扮演著劫匪。同事們和警察一開始也是不以為意，在演習中他認真扮演的劫匪與警方鬥志鬥勇，極其較真，這也獲得了警察局長的支持，慢慢地也感染身邊一眾演習參與者。而最後演習以警察局局長放水，嚴謹收穫了自己的愛情結束。這部劇最後的大贏家是主角。也告訴我們，認真負責的人，可能那麼不隨大流，也不討人喜歡，但最後肯定有人欣賞自己，綻放自己的才能。
自然由人458
《大贏家》 該片講述了一場銀行搶劫演習，所有人都以為是走個過場，但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾卻做足了準備。他與公安局長想的一樣，即使是演習，也容不得弄虛作假。這場對弈，真正的大贏家，只有可能屬於最認真的那個人的故事 。《大贏家》於2020年3月20日20時抖音爆笑熱映！這部電影也是自《囧媽》以來第二部免費給廣大網友觀看的最新影片，這一次的大鵬真的很嚴謹。你們有看嗎？你真的“認真”看完了嗎，看完之後明白了什麼呢？
電影《大贏家》開頭不錯， 就像寫一篇文章一樣，開頭很精彩，寥寥數筆，就交代了主要人物的性格特徵，社會關係，以及潛在的矛盾衝突點。 在觀看的過程中，感覺有點無聊讓人瞌睡，看到中間的過程中，想要快進趕緊把它看完，不過慶幸的是，還好堅持看了下來，電影最後的幾次反轉，體現了導演的功力，是個小小的驚喜。它不是一個簡單的搶銀行演戲，更不是一個簡單的軸人天真可愛傻故事。導演的目的，在於呈現這個具有一定代表性的人物，他在日常生活中，遭遇工作家庭生活的不順利之後，很有可能因為心中的戾氣，一時興起，而會釀成終生大錯；站在國家的角度，如果連國家都不認真的對待演習，那麼會導致社會更亂，比如火災，地震等災害，突發情況的出現，會導致很多人死亡，也會損失錢財，所以只有在平時國家認真的去對待演習，呼籲百姓們也認真地去做，處理好任何突發情況，這才會讓社會更好。一下子電影的主題就得到了昇華，這個反轉，簡單的介紹一下電影大概劇情，這是一次搶劫演習中所發生的幽默故事。在電影中的嚴謹，人如其名，是一個做事情一絲不苟的銀行職員，被選中參加銀行與警察的搶劫演練，在演習中扮演劫匪。在銀行同事們眼裡，嚴瑾（大鵬 飾）是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪，所有人都抱著走一個過場的心理，只有嚴謹自己再認真對待演習(還有局長)，通過自己的計劃和柳巖的幫助，最後成功完成了任務。(雖然局長最後識破了)，和柳巖最後走到了一起。
在劇情中，嚴謹因為自己做事過於認真的態度，被家人冷落，被同事排擠，被領導誤解，在演習多開始，大家都是以敷衍的態度去進行，可是唯獨嚴謹一直堅持，即使他知道大家在敷衍他，他也在堅持去做好演習，我們都認為他傻傻的、就是一個怪咖，其實不然，誰知他才是真正的“大贏家”。在嚴謹面對這種被周圍人（親人）排擠的環境下，他依然堅持演好這部戲，他把一人演的戲，變成了一群人演的戲，在劇中，在劇情的這一幕，當嚴謹把孕婦換成銀行行長時，銀行行長為了自己的利益，用威脅的語句，以辭掉這些員工為由，逼迫嚴謹早點結束這場演習，最後他放棄了演習，銀行行長換上他的裝備，站在最顯眼的位置,被狙擊手槍斃，結束了這場他認為是“演習“的”演習”。
但是當局長進來時，大家紛紛站出來解釋，嚴謹並沒有被擊斃，倒下的是行長。其實這裡就已經證明了嚴謹的情商不低，他考慮到了如果在認真下去，同事們會被行長辭掉工作，丟掉他們的飯碗，這也是為什麼同事們都出來幫助他，陪著他繼續演習，也就從一人發展到多人演習。他的堅持、他的嚴肅認真獲得了大家的支持和認可，同事們對他的排擠消除了。一同陪著他演習完，還有一個細節，在這個過程中呢，連寧願自己是啞巴也不講話的妹妹也站出來為他暴露狙擊手的位置，也得到了家人的關心，他才是最大的贏家。
在演習的剛開始，總指揮直接給領導說半小時就結束了，這句話就表明，這真的是走走過程，在演習的過程中，來了一車特種部隊，上來就給總指揮說10分中解決，也是認為走走過程，可是為什麼他們突擊都被嚴謹給看穿了。這就是要看到一個小細節，在嚴謹手上有一個小本子，上面寫著每一步計劃，也正好是警方的行動計劃，這也說明了就因為警方每次演習都是隨便而已，大家都摸清楚了警方的套路。遇到突發情況做不到隨即應變。因為他們每一次演習都是一樣的套路，這樣會導致歹徒瞭解他們並提前做好防禦。導致警方死亡，這就是不認真的後果。
人生沒有彩排，隨時都是現場直播。如果每次地震演習，洪災演習、銀行搶劫演習、連國家都不認真的去做好 ，不認真的對待，那麼這些困難真正來臨是的時候，他們又該如何面對？也是像走過場一樣草草了事嗎？做不到隨機應變，及時處理的話，這樣只會導致社會更加混亂、會導致更多的人家破人亡，也會損失大量的人力物力和錢財，所以無論做什麼事情，只有在平時國家認真的排練，演練、呼籲大家也認真的去做，及時處理好突發狀況，這樣國家才會更和平、安全，社會才會更美好！
大鵬的電影似乎永遠都在訴說最普通人的故事，又總有一些話讓人感同身受，雖說電影本身還可以更好 ，但不重要，重要的是這部劇在表達什麼，也在提醒著我們做事態度要認真，包括國家也是，演習不是演戲，一字之差，可能就是生與死的距離，只有真正重視日常的演習、演練，到了關鍵時刻，才能做到有備無患，有驚無險，臨危不亂。
電影《大贏家》，你看懂了嗎？
小伍愛影視
好在大鵬這次不是導演，只承擔演員的責任就好，所有罵聲也可以少挨點。於淼導演名氣雖然一般，但是依然難逃被罵。畢竟《大贏家》只是翻拍之作，居然翻拍也玩不好。關於這一點的吐槽，其實不必驚訝，之前的作品也是翻拍，《來電狂響》也是翻拍，當時就拍砸了。於淼作為編劇出身的導演確實不應該，寫不出好本子就算了，翻拍也玩不好。
《大贏家》翻拍自1991年上映的《永不結束的遊戲》，2007年《率性而活》就翻拍了一次，十分成功，人家的分數是8.3分。對比《大贏家》的分數就有些尷尬了，那麼原因是什麼呢？作為一部喜劇，是因為笑點不足嗎？也許有，但最大的問題還在導演身上，總體看就是導演的功力尚淺，想要玩的元素太多，但哪個都沒玩好。很多人認為喜劇的最高境界就是讓人笑中帶淚，笑完後還引發深思，甚至自我反省。先不討論這是不是喜劇的最高境界，起碼《大贏家》的導演想要這個效果。
先簡單說一下劇情，其實劇情真的很簡單。大鵬飾演男主嚴謹，從名字就能看出，他是一個嚴謹的人。作為銀行小職員，他的座右銘是凡事就怕認真。雖然受到領導的責罵，受到單位同事的排擠，受到家人的冷落，但是他依然認為做事，認真一點總沒有錯。這是《大贏家》的主題，一開場就告訴了觀眾。
但是這一開場就出現了邏輯問題，大鵬說的是認真一點，但事實上他可不是認真一點，準確來說叫軸。我們先來看看軸的標準定義，軸是東北方言，形容一個人愛鑽牛角尖，說話或做事情愛較真兒，不變通，而且不聽人勸。所以說大鵬是個軸人，因此受到領導責罵和同事排擠就不意外了。一開場他死活不同意行長的方案，行長舉了個未婚先孕的例子。結果大鵬說萬一孩子不是親生的怎麼辦？看似把行長噎住了，但是如果這事發生在大鵬身上，你就要做親子鑑定嗎？現實中真這麼操作一下子也不是不行，但是愛情估計泡湯了。因為你認真和嚴謹是建立在不信任的基礎之上，這就是《大贏家》最大的問題，邏輯差導致不真實，後面劇情類似的情況很多，甚至可以說自相矛盾。
認真是褒義詞，軸是貶義詞，同一事物的兩面性，導演顯然弱化了這兩個詞的區別。單位要配合警方做一個搶劫銀行的演習，這種演習在其他人眼中就是演戲，但是隻有飾演劫匪的大鵬認真了，因為他劇中名字叫嚴謹。本來這是領導和同事們噁心他的行為，就像一幫小孩玩遊戲，所有人都想演奧特曼，沒人願意演怪獸，最終人緣不好的大鵬成為了怪獸。大鵬反以為榮，而且他的家人也十分支持。這裡暗示大鵬一家子都是軸人，為後來一個笑點做鋪墊。
演習開始，大家都以為會在下班前結束。結果大鵬經過精心設計，警方遲遲無法成功營救人質。銀行裡的同事認為大鵬主動賣個破綻給警方就行了，但是大鵬不同意，認為應該認真演習。整個演習過程，大鵬一開始的軸不被大家認可，因為有的人要去約會女友，有的要去看牙醫，沒人願意陪他軸。
銀行外面的警方和行長一開始的重點也並不是想著如何制服劫匪，而是想著這個軸人到底怎樣才肯妥協。直到行長主動申請當人質，進入現場強行利用手中的權利逼迫大鵬妥協。當大鵬飾演的劫匪被打倒後，所有的人態度開始轉變，現場所有人都開始支持大鵬的認真，注意這裡的軸變成了認真，缺點變成了優點。在一個小孩子說真話後，大家紛紛仗義執言。這一段是全片的轉折點，雖然轉的無比生硬，尤其是小孩子說真話，因為小孩子不怕行長的權利，但是這樣顯得有些弱，情緒不到位。如果大鵬直接用自己的行為感動大人呢？只要前面的鋪墊做得足夠，是可以做到的事情，但是偏偏把小孩子拉出來，讓情緒的引爆點弱了下去。
《大贏家》的很多小細節邏輯存在問題，而最大的邏輯問題出在最後。大鵬飾演的劫匪來了一段自我告白，雖然這是為了迷惑警方，但是還有一個很大作用就是表達主題。大鵬在視頻中分析自己如何從一個軸人變成了劫匪，感覺像在做法制節目，勸人們不要因為家人冷落，同事排擠，上司責罵就誤入歧途。還是要保持積極向上的心態。看似真誠的表白，結果當警方衝入銀行後，被他的機器人拿著機槍一頓掃射。看到這，感覺沒問題，一個犯罪分子的墮落之路，用獨白迷惑警方，實施更加瘋狂的計劃。
但是最後的轉折，讓這個劫匪瞬間從神打落到了人間。如此全能的劫匪，他獨白的最後，居然是家人對他很好，同事也理解他， 上司還把他作為了優秀員工。那麼請問，既然生活如此美滿，他大鵬為何會成為劫匪，或者說成為這麼軸的劫匪。他完全沒有軸的理由，這就是《大贏家》最大的邏輯漏洞，所以邏輯差導致不真實，前面所有的一切都成為鬧劇。而所謂的深思，也不過匯成一句雞湯，努力如果沒有成果，那我們就更努力一點。
看似是正能力，其實變成了老闆最喜歡的員工，不求回報，甘願奉獻。這已經不是軸，分明是個現代版的阿Q。一個社會底層的小職員，居然站到了對立階層的角度說話。這已經不是邏輯問題， 完全是自相矛盾。如果不是這個結尾，起碼評分能上一個臺階。現在的表現只能說，不真實，挖深度卻流於表面，成為四不像。
我們說一下什麼是真實，真實就是現實。現實中你不太可能碰到一個你喜歡的女孩陪你一起軸，也不大會遇到一個同樣軸的對手。整個故事能夠站住腳，就是因為大鵬遇到了同樣軸的對手，否則演習早已結束，而他也被開除。喜歡的女孩可以算是大鵬的精神支柱，否則他只能在同事嘲笑中抑鬱而終。總之，大鵬這麼個軸人居然遇到這麼多好人，只能說主角光環好強大，為什麼只有他遇到了，而我們只能感嘆不公平，根本沒有軸的資格。
深度沒玩好，在搞笑方面也加入很多低俗橋段，例如格鬥時的大長腿，強姦的牌子，還有摸肌肉，看到這還以為跳戲到小S的《康熙來了》。其實可以感覺到導演想表達的東西很多，但是由於能力不足，導致哪個方面都沒有變現好，所以用四不像形容這部翻拍之作最恰當不過。
