假如讓二戰中的日軍去歐洲能不能打贏波蘭軍隊?為什麼?

學霸小神童


二戰的日軍可以說是當時世界能進前三,軍隊素質戰鬥力和裝備都是世界前列,憑著狂熱的武士道精神,打得歐美強國都節節敗退,馬來半島打敗英軍,菲律賓擊敗美英荷聯軍,製造了著名的巴丹行軍慘劇,在越南打跑法軍,海上擊沉英國戰艦威爾士王子號和胡根戰列艦,連丘吉爾都驚呼,日本人在天空和海洋可怕無敵。蘇聯在諾門坎和日軍連戰幾場。後來的解密也沒佔多大便宜,橫掃大半個亞州,海上和英美也旗鼓相當,開始還佔盡優勢:美英法蘇等一流強國都於之交過手,日軍和他們群戰也沒落下風,更何況歐洲一個二流的波蘭,日軍能打的它們狼狽鼠竄,打敗它就是小菜一碟。


歸家的綿羊


不是我誇小日本,他們能橫掃歐洲,中國人就夠堅強了。換成歐洲人早完犢子了!查查美國442步兵團,都不是軍國主義狂徒,只是為了證明自己在美國的地位,就嘎嘎厲害,何況日本本土侵略者!也就中國人更堅強吧!假如沒牽制住日本與德國會師,那現在世界格局或許都改變了!當然歷史沒有假設,但是二戰中中國為世界反法西斯戰爭勝利所做出的貢獻不可磨滅!


勇遠


個人因為海軍能平英國,陸軍在歐洲簡直不入流


jeff鋒


陸軍按裝備水平放到歐洲沒優勢,但訓練好戰鬥力強。 海軍優勢碾壓歐洲,空軍半斤八兩。


亞特蘭蒂斯之心43875849


日本二戰軍力得分開看,海軍規模在1940年是全球第一,超過美國,但是戰爭動員能力不行,如果是海軍的話,不敢說能打遍歐洲吧,至少一敵四的話,能打平英法德蘇合在一起的力量;陸軍的話,能贏波蘭,但會慘勝,波蘭的武器裝備比日本先進太多,但是軍事素養太落後,但是肯定打不贏法國,法國雖然輸給德國太慘,但是,第一裝備也先進,不比德國差,雖然軍事素養不如德國,但未必輸日本,所以,日法陸軍對決的,法國勝率8成,日本只有2成!


法蘭西帝國


波蘭海軍與日本聯合艦隊相比,弱小的不值一提。空軍日本無論數量還是質量,都是碾壓。陸軍波蘭與日本半斤八兩,武器都不算先進,但是日本更有實戰經驗,還有可怕的武士道精神,所以綜合考量,日本各方面完虐波蘭。


北歐的冬夜


能打贏


放進來吧


不能


晏均323


有點難度,有的一拼。


礦泉水422


輕鬆!!


分享到:


相關文章: