不買社保只買商業保險的做法好嗎?

馬凡aaa


當然不好,這是多沒有生活經驗才會問出這樣的問題啊。

一、社保是國家為每一個居民設置的基本生活保障

首先,繳納要求很低。從目前看,只要繳納時間達到15年,將來退休之後之後就可以領取養老金,養老金還會隨著將來的整體標準進行調節。如果社保也是投資的話,那麼這個絕對是屬於性價比非常高的那種投資了。

其次,社保並不僅僅社保。社保與買房、買車、搖號、子女就學都有很大的關係,不買社保,只有商業保險的話,將來有些屬於市民的優惠你都享受不了。

第三,社保繳納終止、變更、接續、領取都是比較人性化的,畢竟這屬於國家的養老保障體系,說句難聽的,這是國家的羊毛啊,你不薅白不薅啊。

二、商業保險說破大天兒去,也屬於商業產品

一、商業保險繳費要求嚴格。中間如果出現變故、終止或者退保往往損失都比較大。

二、商業保險個性化很強。經常聽到有些人某某保險很好,其實他也沒有說假話,因為對他來說,真的很適合,但我上面說了,商業保險是商品,大家何曾見到過所有人都說好的產品?因此,對他好,對你未必就合適,所以商業保險需要精心挑選才行。

三、有些商業保險產品能否兌現是存在疑問的,這個報道很多,我就不舉例子了。

所以說,商業保險可有可無,但是社保一定要有,沒條件創造條件,咬緊牙關也要交社保,商業保險可以作為社保的補充。



投資和理財那些事兒


社保+商保 生活更美好


黃梅嬌


從投資的角度和養老的實際回報率來講,必須是先買社保,錢富餘了有閒錢再去買商業保險。

社保是國家行為,由國家信譽擔保,社保是無風險投資。

社保退休金是動態的,根據國民經濟發展適度上調,退休金的金額會不斷增加,物價上漲,通貨膨脹有影響但不大。

商業保險是企業行為,企業首先是盈利性,其次是服務性,保險金是靜態的,固定的,比如說現在投10萬元,三十年以後10萬元能買到什麼,是個末知數,風險太大。


瘦馬180


如果你願意這麼做的話,我只能替廣大社保內群體感謝你了。畢竟,社保作為一項國民福利型保險,在醫療資源有限的情況下,能少一個用醫保的,國家也少一分負擔。既然你可以完全不用社保,全靠商業保險做保障,想必家裡也是有礦的。我支持你!


分享到:


相關文章: