為什麼有人說內馬爾技術比梅西好?

獨行王者M10


首先,任何人的技術都不如梅西,但梅西至高的技術,在效應上也有短板。

可以說,梅西的技術最精密、精緻、實用、迅捷、低調,是最大道至簡的境界,無人能比。

應該說,南美這片足球熱土,在足球歷史文化中醞釀出許多令人歎為觀止的足球技術,這種技術是本土的、傳統的、民間的、驚豔的、張揚的、甚至是有些詭異的。

但是,這些技術特徵,並沒有完全在梅西身上得以表現,梅西只是把這些技術中的最精華、最實用的靈魂,以最簡潔、最高效的方式運用於身。

所以,在表現形式上,似乎看梅西的技術缺少一些修飾、張揚、放蕩、奔放,甚至少一些色彩。但這些外在的表現,在巴薩的理念中,是被禁止的。這好比正規軍裡要求摒棄江湖習氣一樣。我們看伊涅斯塔的技術,也沒有多少惹人眼球的驚豔動作,但卻非常實用。這些都是巴薩理念所要求的。

南美球星中,有幾個技術典型,深受一些球迷擁護,一些球迷們認為這才是真正的技術。比如,馬拉多納、大羅、裡克爾梅、小羅、內馬爾,這些人的技術很南美,很容易讓人覺得他們的技術要比梅西強,其實不然,論技術的實效性,都不如梅西。

那麼,馬拉多納、大羅、裡克爾梅、小羅、內馬爾們,為什麼有著如此個性張揚的技術表現呢?根本原因是,他們成人以前,都是在南美培養成長起來的,帶有明顯的民族特徵。而梅西12歲就去了西班牙,所以,在青少年的成長軌跡上,與上述幾個球星截然不同。

雖然梅西的技術無人能比。但是,梅西卻陷入了一種技術尷尬,這也是足球發展到今天新出現的特殊現象,我們權且把它稱為“無奈之梅西技術現象”。這種現象的表現在於:由於梅西的技術太過精緻、精密、迅捷、高效、規範,因此,它缺少融錯機制、融錯機理。具體說,梅西的至高無上的技術,對隊友的大膽發揮導致的失誤不夠支撐、不太寬容,換句話說,比較苛刻。在與梅西的精密技術配合的過程中,需要他的隊友也要精緻、精密、迅捷地完成技戰術動作,但由於隊友在梅西面前對自己的能力不夠自信,會造成隊友的心理壓力,容易出現放不開手腳或者發揮不出潛質的可能。

與馬拉多納、內馬爾、裡克爾梅等歷史上一些卓越的球星相比,梅西的技術雖然更出色。但是,水至清則無魚,人至察則無徒。由於梅西的技術太好了,也會讓隊友缺少與梅西配合的反映時間、速度和獨立完成動作的信心,也可以說,會使隊友過於敬畏。如果梅西技術不那麼精密、精緻、迅捷,而是偶爾被對手糾纏在局部或放慢節奏,比如,就像我們在看內馬爾、裡克爾梅、大羅、馬拉多納踢球時,他們經常被對手逼住、或圍住,僵持在那裡,因而往往會耽誤了推進速度、節奏、時機,特別是裡克爾梅和內馬爾,經常絆絆磕磕地與對手形成僵持,但這反而能讓隊友能夠有更多的反應時間,甚至會產生信心和責任擔當,更甚至,隊友會因此徹底放開手腳、超水平發揮。或者說白了,弱的東西往往能激起人們的保護欲。比如,人們往往在發現一貫在你面前強大的父母有一天真的老了、弱了,走不動了,反而子女會真的受到深刻觸動,真正扛起了重任,更有了擔當,也對父母的愛更深切了,就像朱自清先生的《背影》中的情境一樣。。。。

所以我們看到,馬拉多納、裡克爾梅、內馬爾等特點的球員,雖然他們的技術不如梅西那麼精密,但他們在國家隊發揮的作用卻很大。當然,梅西在國家隊發揮的作用也非常強,也是超過其他球星的,但是,這與梅西的實際水平相比,就不能說太突出了,畢竟梅西的個人水平太高了。而馬拉多納、裡克爾梅、內馬爾的技術水平雖然不如梅西,但相對於他們的實際水平來說,他們在國家隊的作用還是很大的。


分享到:


相關文章: