1小時1塊貴不貴？
今天在知乎翻了一天雲遊戲。
在這道個歉，是我片面了，為自己前天的無知感到羞恥： 。
我還以為雲遊戲沒產品，37互娛的永恆紀元是第一個吃螃蟹。
木想到10年前就有人玩了，18年被稱為雲遊戲的元年。
還是彪哥說的對：學吧，學無止境，太深了。
串流之類技術術語沒研究明白，有人從延遲方面解讀了雲遊戲沒有未來：5G只是基站到基站沒延時，到終端解碼之類還是會存在延時，體驗遠不如本地下載。
俺也不知道對不對，俺是銷售，只研究市場。
技術應該不是問題，會有人解決的。
市場的問題是：付費意願。
雲遊戲的服務器成本忒高，玩遊戲基本要付費。下午下載了網易雲遊戲、咪咕快遊、菜雞，試玩了一把跑跑卡丁車，很多人說的技術問題好像確實存在，打開有點糊，不如本地看起來舒服，免費體驗都有時長限制：咪咕3小時，菜雞1小時，網易5天。
咪咕1w遊票售100元，1小時500遊票，1w遊票對應20小時，1小時5塊錢，做任務、玩遊戲有遊票領。（我沒充值，根據APP信息算的，當然買的越多越便宜）。
菜雞100菜幣1小時，最小售賣金額300菜幣，3元，1小時1塊錢，還有加速秒進卡（排隊確實比較嚴重）。
網易是賣會員卡的形式，首購月卡15.9元。
雲遊戲的應用場景多數人說的是3A遊戲，對硬件要求比較高，100多G下載包，一般設備帶不起來，需要專業設備，好多人以遊戲機2000塊可以玩5年、遊戲電腦萬八塊可以一直用，這數據來計算雲遊戲沒市場，沒人會包月玩遊戲，有錢還不如追劇。
據此得出雲遊戲沒市場：3A遊戲玩家還是會買硬件，增量市場擴到用3K筆記本玩3A遊戲的人不現實，付費意願太低。
我覺得這些人太專業，對遊戲市場太瞭解，像我這種不懂啥是3A遊戲，不瞭解遊戲機價格，沒接觸過遊戲電腦的人來說，看到別人在玩，可能真的會花幾十塊錢跟跟風。
信息差永遠存在，就像前天的我還以為雲遊戲是個新鮮玩意，沒接觸過3A遊戲的人不知道玩下來要花多少錢，不會計算按月付費的和買硬件哪個合算。
最簡單的栗子：視頻網站。
電視免費沒人看，視頻網站的付費會員卻越來越多。
再舉一個現金貸的栗子。
714高炮人人喊打，可你知道714高炮的用戶是怎麼想的嗎？
半個月利息15%和1個月利息20%。
這兩個對比，714用戶覺得半個月利息15%的利息低，這是真實的用戶理解。
半個月15，1個月30，30大於20，這是你我非714用戶的計算方式。
714用戶算的是到手的錢，2000塊錢，借半個月，15%，扣掉300，到手1700，借一個月20%，扣掉400，到手1600。
1700大於1600，所以，半個月利息15%低於1個月利息20%。
714用戶根本不考慮之後還款、續貸，他不會計算一個月貸兩次就要扣掉300X2=600.
就到這吧。
你以為你以為的就是你以為的。
就像羅翔老師說的，很多學法很好的人，面對最後的大題容易失分，因為喪失了人性，太專業，太講法，不會代入角色思考正常人的行為。
現在關注雲遊戲的應該都是遊戲行業相關的人，對遊戲太瞭解，各個價格瞭如指掌，可是，那些沒接觸過3A遊戲，沒買過硬件設備的玩家，他們真的會像你一樣計算嗎？
以上。
我覺得雲遊戲不會被收費模式限制。
END
五環內不懂拼多多
不止技術會成長，用戶也是會成長滴，將來的付費意願不要用現在的經驗判斷
閱讀更多 失敗銷售說 的文章
