王江火
歐洲各國緊密相連，國境自由出入，開車幾個小時就能跑幾個國家。
各種體育賽事、時裝節、狂歡節集體活動多。
共同點是不接受中國啟示，不戴口罩愛自由，要人權不隔離。
如此頻繁的人群流動，一旦感染，就大家一起爆發了。
我是火炮長
歐洲有著密度超高的人口，發達的交通，浸入骨髓的民主，還有高人一等的優越感，這一切都造成了歐洲新冠肺炎的感染人數高於其他地區。
現代民主社會，歐洲的政府是有限責任政府。什麼意思呢？
如果這屆政府幹的不好，只需投票把他們換下去就可以了。因此，這些政府官員為了保住烏紗帽，拼命地討好選民，甚至是報喜不報憂。政府明知道中國發展的很好，可是就是向民眾傳遞中國很糟糕的信息，以至於很多歐洲人對中國的認識還停留在清朝末年。同樣，對於新冠肺炎的災難，他們也是如法炮製，認為那是遙遠的遠東的事情，離開他們很遠。你要讓那些政府官員下達封城的命令，那些有著自由民主的選民會用投票告訴你他們的不滿。
所以，歐洲的政府都不合格，在疫情來臨的時候，首先考慮的是自己的烏紗帽。為了消除民眾的恐慌情緒，還有政府高官故意作秀。這樣給普通百姓帶來的盲目的信心，事實證明是害慘了老百姓。高官們有醫保，老百姓有什麼？弱勢的政府，加上歐洲四通八達的交通，讓歐洲國家在防控疫情方面做的相當糟糕。
與之相比，中國政府就好像是無限責任政府，他們不僅是當代政權，是公務員的集合，還是中國崛起和復興夢想的代言人。他們存在的合法性和正當性，是他們沒有可以逃避的責任，必須迎難而上帶來的。
這與歐洲各國政府的行事邏輯是完全不一樣的。
說完了主觀的因素，再來看看客觀的情形。
人口年齡中位數居於世界前列的歐洲，又是世界上最大的免疫力低下的人口聚居區，這些守舊、頑固的老年人成了新冠肺炎最大的傳播者。歐洲已經半個多世紀沒有戰爭了，醫療系統的更新維護處於最低的水平。在面對突如其來的新冠疫情時，歐洲的醫療體系瞬間崩潰。
這種崩潰並不是簡簡單單的醫院病床的短缺，而是國民經濟中關於抗疫物資的生產能力都不具備。歐洲複雜的政治現實，又造成了各國自掃門前雪，不管他們瓦上霜的極端自私的行為。那些發達國家還能靠著積蓄過日子，可是那些平時依靠低等附加值工業作為產業配套的低收入歐洲國家，他們的國民怎麼生活呢？他們的政府又有什麼能力來應對這次瘟疫呢？
所以，很多歐洲國家對中國的援助感激涕零，這不是沒有原因的。他們依靠自己無力解決，歐盟內部也是四分五裂。悲苦的他們可能真的沒有什麼依靠了，只能看老天爺讓多少人死去，就像以前的黑死病、西班牙大流感一樣。
這也是為什麼他們看到有著不同體系的文明的中國伸出了援助之手時的驚訝和感激。中國沒有趁人之危，而是踐行著君子之德。歐洲國家如何不感激涕零呢？
而知而行的歷史
歐洲新冠確診感染率高的原因有一下幾個方面：
歐洲各國政府在中國及世衛組織發佈新冠風險提醒後，消極應對，以為本國不會受到影響，事不關己高高掛起。
歐洲各國政府結構和中國不同，主政黨派由於受到其他黨派和在野黨的限制，前怕狼後怕虎，不能及時做出應對措施。
歐洲風俗文化習慣和我們差異很大，戴口罩，做好個人防護，對當地官員和民眾來說完全沒有必要，只有患癌症的人才會帶口罩，導致病毒傳播很快。
歐洲管控措施佛系執行，如意大利🇮🇹雖然開始封城，但是酒吧，大型活動依舊活躍。
大漠飛沙AA
歐洲沒有我們國家的社會主義制度，他們崇尚自由、平等、民主。人們不像我們國家的老百姓這麼聽話，老老實實的在家。老是參加一些聚集性活動。病毒最喜歡的就是這種大量的聚集性活動。歐洲的政府部門管控的太鬆太慢。
孫亞濤讀書
自信唄[酷拽]不帶口罩😷自崇尚自由慣了，不願受人管。叫在家待著就是限制人身自由，而且都當流感診療，根本不當回事，怎麼能不嚴重。
曉昔媽媽
無知無畏
李老二家的爺們
要自由，
獸性打敗理性Lb
與濫用抗生素有直接關係。這也決定了染病的概率。這就是國外染病率高的主要原因。
也摩羯
重視程度
用戶84896500720
首先，在“新冠”傳播初期，人們對於病毒的不瞭解導致了大量感染，其次，歐洲政體的特殊性。歐洲有著悠久的對於自由的嚮往，政府與地區間的工作效率並沒有國內高，很容易出現上傳，下不達達情況出現。人們對於限制生活的過度牴觸情緒。政府醫療機構的減少，但是同時人口老齡化嚴重，很多老人的免疫力，抵抗力下降太大。國家間的聯繫很密切，人口流動量大這些特徵都導致了“新冠”在歐洲的瘋狂傳播以及為何感染率居高不下。
